Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

appel à une nouvelle renaissance

  • De la rétrogression historique à Macron: l'empereur sera-t-il bientôt déchu?

    A l'introduction qui vient, je le fais précéder de ce petit préambule de dernière minute qui me semble nécessaire.

    Ce fut hier, en effet, d'abord en regardant une vidéo de Monsieur Biberian que je ne retrouve pas, datant d'un mois (je vous conseille celle-ci pour celui qui ne connais pas grand chose aux atomes et de leur fusion et fission) traitant, lors d'une conférence, de la fusion froide, où il  y expliquait le conservatisme de ses paires face aux idées nouvelles.

    Puis c'est en songeant à l'accueil possible du billet que je vous propose aujourd'hui, que je me suis rendu compte que mon problème principal est que je sors doublement du cadre de référence conceptuel social de notre époque.

    Déjà en raison de mon statut auquel je ne fais que peu de cachotteries, j'ai le Certificat d’Étude Primaire en sa dernière année d'existence (allez-y voir, les jeunes, de quoi il en retourne), un C.A.P. horticole, été deux ans jardinier communal, pendant 25 ans conducteur de bus à la R.A.T.P. et entre les deux fait plein de petits boulots.

    DSC00065.JPGMais aussi du fait que je ne porte pas un regard habituel sur les événements et prend souvent des positions largement différentes de ce qu'il se dit sur tout un ensemble de sujets.

    Je sors donc doublement de ce cadre de référence et, en cela, je me retrouve à être provocateur sans que cela soit recherché de quelle que manière que ce soit.

    Si, ma seule provocation, si tant est que ça en soit une, est de montrer qu'il est possible de penser par soi-même quel que soit le niveau d'étude de chacun, le principal étant de s'instruire continuellement.

    Je conçois parfaitement que d'aborder des sujets comme il peut en être de l'évolution des ancêtres des singes ou de la présence des extraterrestres, que je nomme les E.I.N.T., les Être Intelligents Non Terrestres, peut surprendre, voire choquer.

    Mais je ne vois pas pourquoi je ne devrais pas écrire sur ces thèmes qui sont tout aussi sérieux que bien d'autres.

    Le cadre de référence conceptuel social étant l'horizon collectif de ce qui fait sens.P1000898.JPG

    Je ne vais pas m'appesantir la-dessus, vous laissant aux deux lectures suivantes.

     

    J'avais largement commencé à écrire ce texte avant de retrouver le précédent dans mes archives, puis de vous le proposer avant-hier.

    Or, il s'est révélé ces deux-ci sont intimement liés.

    Cette rétrogression historique (en  fin de page), dont je vous avais déjà fait part à plusieurs reprises, entre-autre en vous faisant remarquer le retour de la barbe et la ressemblance entre le burkini et les vêtements de bain que portaient les femmes françaises à la fin du XIX° siècle, pourrait, là encore, s'exprimer par la confrontation, aujourd'hui seulement économique et politique, entre un diablement dérisoire Macron se prenant désormais pour une sorte de Napoléon III dit, par Victor Hugo, le petit, et une Madame Merkel très loin de ce que fut Bismarck.

    Certes, il n'y a rien à voir entre la Prusse de l'époque qui, grâce à Otto Von Bismarck, sut recomposer, de 1862 à 1871, le Saint-Empire-Romain-Germanique défunt sous la forme de l'Allemagne, ainsi que Louis-Napoléon Bonaparte, neveu de Napoléon Ier, aventurier qui tenta un coup d'état en 1840, fut élu Président de la II° République en 1848 et, en 1852, fut sacré empereur sous le nom de Napoléon P1010318.JPGIII, puis qui abdiqua lors de la guerre de 1870 après la défaite de Sedan.

    Et l'époque actuelle où, de Bismarck nous avons, en Allemagne, Madame Merkel, et en France, de Napoléon III nous en sommes revenu à ce pauvre Monsieur Macron, grandeur et décadence.

    Mais ce qui est remarquable c'est la singulière similitude qui semble prendre corps entre la fin de ce troisième quart du XIX° siècle et l'achèvement de la deuxième décennies du XXI°.

    Bon, bon, je sais, cette similitude paraît tirée par les cheveux, d'autant plus que rien pour l'instant n'est réellement en place, comme souvent je fais ici de la prédictivité en partant du principe que nous sommes entrés dans une phase de rétrogression historique avec, lié, une manière de répétitivité historique.

    Ce fut le refus du Gouvernement allemand de participer aux (petites) frappes en Syrie qui me fit me demander si, par hasard, la Germanie n'aurait pas saisi le repli stratégique qu'effectue l'empire étasunien (là encore, je n'en ai que des preuves peu assurées).

    Mais cela me paraît logique au vu de la situation économique catastrophique dedans laquelle se retrouve les États-Unis-d'Amérique et, comme le firent les romains en leur temps en Bretagne (la Grande-Bretagne d'aujourd'hui), les américains retirent discrètement leurs troupes de l'Europe, mais pas seulement de là.

    C'est pour cela que ce sont les forces spéciales françaises qui furent envoyées aiderP1010087.JPG les kurdes pro-américains à lutter contre l'armée turque, plutôt que celles étasuniennes.

    Donc, bientôt, la France et l'Allemagne vont se retrouver à se regarder en chien de faïence au sein de l'Union-Européenne.

    Allemagne qui semble vouloir quitter une Union-Européenne débutant sa débandade, ceci du fait de l'éloignement progressif de Tonton Sam, mais surtout de percevoir la faiblesse montante de l'empire.

    Elle ne peut donc, à mon sens, que de décider de reprendre sa souveraineté, d'autant plus que l'U.E. la met au-devant de risques économiques ne pouvant que s'aggraver avec le temps (Target 2).

    Mais son problème est que, même si une bonne part de sa population ne serait pas vraiment contre, son oligarchie, elle, ne peut que rester, au moins pour partie, résolument unioniste.

    De l'autre coté du Rhin nous avons le gouvernement Macron et son  président (allez jusqu'à la rose rose pour savoir comment je le perçois) qui de Zeus en fut devenu roi, puis de roi en est maintenant à prendre des allures impériales, décidant de tout, même des actions militaires.

    C'est pourquoi il en vient à être comparé à Napoléon III.

    Ce qui correspond à ce que j'affirme depuis quelques temps, nous entrons dans une P1010215.JPGphase de rétrogression historique, en voici, me semble-t-il, les mécanismes politique qui l'y accompagnent.

    Lire la suite

  • Réflexions sur la fin des empires.

    Voici un texte que j'avais publié pile-poil en Avril 2014, comme le temps passe (s'il repassait, ce serait bien pour mon linge), et, à l'aune de 2018, celui-ci me semble d'autant plus pertinent.

    Je le reprends donc et vais le retravailler pour le rendre plus précis.

    Mais, dans l'idée, je ne rejette rien des hypothèses de base que j'avais posé du processus en cours dans les Amériques.

    Ce pays, les États-Unis-d'Amérique, se trouve dorénavant en but à son déclin avancé, et si Monsieur Trump y fut élu en tant que président c'est en raison même de cette situation.

    Certes, ce billet est un essai consistant à démontrer (poil au nez) que ce qu'il se passe en ce moment, les égarements multiples en Syrie et en Ukraine notamment, n'est en rien surprenant mais est la résultante de la décadence impériale.

    Cependant nous, en tant que colonisés sous la bannière de l'Union-Européenne, nous nous devons impérativement de nous débarrasser des sédiments culturels P1010325.JPGU.S. qui, depuis de longues décennies, se sont largement stratifiés en générant, en nous, un état d'acculturation prononcé.

    Ceci étant d'une nécessité absolu (poil au...dessus) ou, sinon, nous nous retrouverions, lorsque le système économique U.S., et dès lors mondialisé, aura cessé tout fonctionnement, au-devant d'immenses difficultés psychosociales, ceci parce que notre libération du joug étasunien ne proviendrait pas d'une décision suivit d'une action collective, mais de la simple survenue d'aléas se situant hors de notre volonté.

    Ce que nous pouvons déjà percevoir dans le milieu oligarchique national et européen où, par exemple, aucune réaction ne s'y fait montre lorsque les bourses U.S., pour se renflouer, ponctionnent, sans vergogne aucune, les richesses du C.A.C.40 français ou du D.A.X. allemand (je ne retrouve plus la vidéo qui, sur Businessbourse, en faisant état).

    Ce manque de réaction est compréhensible en raison même de l'angoisse montante chez nos élites économiques, mais aussi politique et journalistique, en raison de leur confuse compréhension de cette fin prochaine.

    N'oublions pas, en effet, que, si chacun de nous et aussi collectivement nous agissions sur notre milieu (poil aux yeux, cil), le milieu, par nature, agit tout autant sur nous en un échange continuel.

    Une domination telle que peut l'être celle impériale structure autant les sociétés asservies que chacun des individus qui les composent, au même titre que l'empire et sa population en viennent à être ordonnancé, de moindre façon, par les peuples dominés.P1010362.JPG

    Ces élites des pays colonisés ont, plus que tout autre, la crainte en une disparition impériale puisque leur pouvoir ne s'assoie désormais que par sa seule existence: l'empire ne peut exister que si et seulement si il est aidé par l'autorité en place, ou du-moins se disant telle, cette dernière en en tirant tout son bénéfice.

    C'est pourquoi les oligarques eurolâtres, mais surtout américanolâtre, se laisse piller sans que nul ne moufte: ils savent que la disparition de l'impérium signera de manière définitive leur hégémonie sur leur nation, ainsi payent-ils le prix de leur survie.

    Mécanisme que nous pouvons, là encore, remarquer tout au long de l'histoire.

    Un dernier point remarquable en ce préambule, l'extraordinaire ressemblance entre ce que fut l'empire (poêle à frire) romain et celui américain, surtout dans cette relation que le premier avait établi avec la Grèce antique et celle que le second a construit avec l'Europe et peut-être d'avec la Russie qui se considère toujours comme la descendante de l'Empire-Romain-d'Orient, de Byzance.

    Or, tout comme l'empire romain le fit en son époque, l'empire américain est en train de se replier sur ses bases arrières, ce qui est l'une des raisons, la principale peut-être, pour laquelle elle est en train de déstabiliser la France pour qu'elle en vienne au France-quitte, ceci dans l'esprit de détruire l'Union-Européenne.

    Ce que l'Allemagne, désormais, sait pertinemment et qui serait à son relatif avantage.

    D'ailleurs, l'une des raisons pour lesquelles il y eut ce bombardement en Syrie, à cause d'un supposé usage de gaz de combat de la part de l'armée syrienne qui ne tient pas la route, fut justement d'affaiblir grandement un Monsieur Macron qui, décidément ne comprend rien à la nature de la politique et qui a pris là des risques incommensurable, sur les bons conseils de Madame May (au joli mois, poil aux doigts).

    Le texte, donc, que je vous propose en seconde partie, consiste à une explication des raisons pour lesquelles un empire est, par nature, mortel.

    Parce que, en toute chose, il est bien de détenir une compréhension théorique du contexte de la complexité qui nous confronte pour résoudre au mieux les problèmes qu'il peut nous causer, bien que, bien sûr, il puisse être possible de s'en passer, ce qui serait dommage puisque cela P1010412.JPGnous permettrait de nous en faciliter la tâche.

    Lire la suite

  • Ouf, la relève est prête.

    2008 fut une date charnière.

    Certes, il aurait fallu que le pouvoir politique de l'époque cassât les reins des banquiers et oligarques occidentaux qui nous avaient conduit au bord de la faillite généralisée.

    En revanche personne n'était prêt à prendre la relève, en France, d'un personnel politique déjà autant inapte qu'inepte, ni de pouvoir restaurer une économie nationale, européenne et mondiale déjà au bord de l’asphyxie.

    Ni même de remplacer ce fatras d'idéologues de tous poils, surtout journalistes, P1010194.JPGpolitologues et économistes qui, obéissants autant à l'oligarchie euro-atlantiste monétaristes qu'à leurs dogmatismes néolibéraux, ne cessent, dès que la population ne réagit pas de la manière qui leur sied à telle ou telle décision gouvernementale, de se ruer en meute dans les médiats porter leurs bonnes paroles en usant tous des mêmes expressions propagandistes.

    Nous en voyons et en entendons l'exemple type en ce moment même en raison des grèves, dont les chemineaux de la S.N.C.F. sont les fers de lances, qui, progressivement, semblent se propager partout dans le pays.

    Or, aujourd'hui, il est possible d'observer sur internet un ensemble de jeunes qui, contre vents-et-marées, seuls ou en équipes, quelques-uns dans l'indigence, montrent une détermination intelligente pour renouveler une parole journalistique indépendante de toute oppression oligarchique.

    D'autres font de la politique, à l'Union-Populaire-Républicaine ou à France-Insoumise (pas si insoumis que cela, pour l'instant), renvoyant l'oligarchie à leur asile pour vieillard, sinon dans les faits, du-moins, pour l'instant, dans l'esprit et le propos.

    Certains diffusent des cours de vulgarisation sur tel ou tel point scientifique, font des recherches sur des thèmes à peine abordés, remettent en question des vérités si établies que les reposer sur la table c'est faire preuve de provocation.

    Il y en a aussi qui rénovent un art qui, en ce moment, s'est égaré au-dedans d'une vulgarité dont nous pouvons percevoir les détestables effets jusque dans la production monétaire de l'Union-Européenne (observez les billets de l'union) et de notre nation.P1010202.JPG

    Et cette jeunesse, ma foi, me ravit.

    J'étais, jusqu'il y a peu, désappointé par le fait que seuls de vieux barbons, auxquels je dois commencer à ressembler  avec mes 59 berges, seuls eux, dis-je, paraissaient avoir une libre parole, une indépendance d'esprit, une dissidence aux influences à la doxa du politiquement correcte néolibéral.

    Il n'en est rien, cela est fort bien.

    Et je me réjouis de ce renouveau.

    Il est vrai que je peux être en désaccord avec tel ou  tel, ceux soutenant l'existence d'un réchauffement climatique anthropogénique par exemple, mais qu'importe, ils pensent par eux-mêmes et c'est cela qui compte.

    Qui sont-ils?

    Je ne rends visite sur leur site qu'à peu, mais en deux exemples:

    Une Tatiana Ventôse ou à l'équipe du "fil d'actu" auquel elle participe, dont l'attention est porté de renouveler un journalisme indépendant.

    Celle-ci devant faire un boulot de manutentionnaire pour gagner sa vie, ce qui ne peut qu'être considéré que comme dérisoire au vu de sa personnalité et de son intelligence et fait comprendre la colère qui l'habite.

    P1010257.JPGOu celle dont le pseudonyme est "Vue Autrement", travaillant avec celui qui s'exprime sous le surnom de "Penseur Sauvage", la première s'étant présenté aux dernières élections législatives sous la bannière de l'U.P.R..

    Il y en a bien d'autres que j'ai pu visionné sans retenir leur nom ou leur pseudo, traitant de toutes sortes de sujets et vraiment ils font du travail de qualité avec, il faut le souligner, très peu de moyens.

    Si j'ai un reproche à leur faire, il serait de deux ordres:

    Qu'ils cessent d'user d'un anglo-américain devenu d'une vulgarité criante puisque, justement, la politique suivit en France l'est en raison même de son appartenance à la colonie de l'empire U.S. qui se fait appelé l'Union-Européenne, la France n'étant, après tout, qu'à l'image du Vietnam au sein de l'Indochine de l'époque des colonisations française.

    Cet usage, inconscient, je le conçois, affirmant par là même notre appartenance impériale, se décoloniser doit d'abord et avant tout commencer par nous détacher de notre déculturation passée.

    Étant entendu que, dorénavant, la langue anglaise est devenue le langage international comme il en fut, par le passé, du latin en Europe.

    Toutefois, il est à noter que lorsqu'un tel idiome en est venu par être partagé par tous, les élites du moment, pour conserver leur domination, même simplement intellectuelle, en viennent à utiliser une autre langue d'échange, plus complexe et ardue à apprendre.

    Et quelle langue autre que le français réunirait ces conditions, autant de par son orthographie, sa conjugaison que de sa haute précision lorsqu'il en est fait usage dans ses plus complètes délicates subtiles difficultés?

    La langue française devenant déjà, à mon sens, la langue intellectuelle internationale par excellence, comme il en fut hier du grec en Europe en réaction à ce que le "commun" de l'époque en venait à devenir, lui aussi, latiniste.

    Qu'ils évitent, aussi, autant que faire se peu, d'utiliser de la grossièreté, cette inélégance réduit d'autant la porté de leurs réflexions journalistiques, philosophique que politique.

    Sinon, à tous les autres jeunes, s'il y a un conseil que je me permettrais de vous donner, si vous êtes dans la situation de faire des études prolongées, choisissez plutôt les domaines du type de ceux de la technique, des lettres ou scientifiques.... et fuyez tout ce qui a trait au monétarisme et au commerce.P1010269.JPG

    Le premier parce qu'il disparaîtra bientôt (sans que je ne sache quand), le second parce qu'il y a pléthore de vendeurs et de commerciaux et que, quand il s'agira de rebâtir un tissu industriel dans notre pays, le technicien, le tourneur-fraiseur, l'électro-mécanicien, le charpentier, l'ingénieur, l'agriculteur et infiniment d'autres métiers de la sorte seront demandés, contrairement à ceux sus-nommés qui, par la mode de l'idéologie actuelle, deviennent majoritaires sur les bancs des université.

    Et risquent de beaucoup de devenir pour partie inutile.

     

     

    THEURIC

     

    P1010327.JPG

  • Des médailles et des enfants.

    Préambule en dernières minutes:

    Je ne parlerai que peu et rapidement ici des grèves actuelles, je l'ai déjà fait par deux fois, lors de mon billet précédent, puis en Septembre quand j'en annonçais la forte éventualité.

    J'y avais écrit ceci, après en avoir expliqué les raisons:

    (En France, si j'ai raison dans ce que je viens de vous exposer, une multitude d'incidents, de manifestations, de grèves, d'événements parfois brutaux, parfois singuliers, s'y passeront, suffisamment amples pour que les médiats en parlent.

    Le gouvernement macronien ne va pas cesser de faire des bourdes, parfois du propre chef de tel ou tel ministre, parfois en raison de conseils faussement judicieux provenant dont on ne saura qui.)

    Maintenant les événements suivent leur cours, l'opération de déstabilisation de la France ayant débuté (dire que je doutais, à l'époque, de sa réalité, que je ne faisais qu'imaginer tout ça).

    A un moment donné le domaine privé se mettra également en grève, la fourniture d'essence par exemple, plus tard, les policiers embrayeront probablement à leur tour, puis il est possible que même les militaires suivent.

    Le but suivit est double, terrifier le pouvoir et générer le chaos dans l'économie du pays.

    P1010236.JPGJe l'ai dit, ce sont l'équipe de Madame Merkel, l'Union-Européenne, l'euro et la Banque Goldman Sachs qui sont visés, la France n'en étant qu'un outil pour parvenir à ces fins.

    Macron prend pour l'instant son pied, lui qui croit être l'homme de la situation, capitaine au-devant de la tempête, d'autant plus que vu que les gens sérieux furent sûrement écartés des administrations qui importent, les informations qui lui sont communiquées ne peuvent qu'être partielles, voire fausses, il croit pouvoir contrôler la situation mais ce n'est qu'un vœu pieux: il ne fera que bourdes sur bourdes.

    Son mouvement, le R.EM., est fragile, bricolé à la-va-vite, sans réelle cohérence politique et dont nombre d'adhérents rendent leur carte, écœurés, avec, de plus, une partie de ses élus de l'Assemblée Nationale, déçue de voir comment tout cela se passe, risque de fuir dès que la situation deviendra inquiétante, sans compter des ministres pouvant aussi filer à l'anglaise pour les mêmes raisons.

    Maintenant rien ni personne ne peut arrêter ce processus, il se poursuivra jusqu'à sa conclusion ultime pouvant aller jusqu'à la cessation de fonctionnement de l'économie mondialisée.

    En revanche, et là se trouve la raison de cette brève intervention, je crains, j'ai le profond sentiment que nos manipulateurs aient oublié une toute petite chose, celle d'avoir prévu quoi faire après avoir déstabilisé notre pays, d'ailleurs il est possible qu'ils s'en foutent royalement.

    Ce n'est pas tant que j'attende d'eux quoi que ce soit, sauf à ce qu'ils nous oublie un peu en nous lâchant la grappe, surtout en ce qui concerne l'empire U.S., mais que cela risque de nous conduire à une situation très compliquée et plutôt chaotique.

    C'est que les anglo-saxons ont perdu la main, ce qui est visible depuis leurs actionsP1010224.JPG militaires en Afghanistan et surtout en Irak puis en Syrie par jihadistes interposés.

    Alors, Monsieur Asselineau, étudiez les scenarii plausibles, possibles et probables, l'époque se prête à toutes les conjectures.

     

    Retour à l'avant-propos du thème de ce billet.

    En soi, l'enfant est  irresponsable en raison même de sa juvénilité, et il le sais, il sait sa profonde inconnaissance des lois sociales, humaines.

    Il sais, au plus profond de lui, de son besoin irrépressible de devenir Humain, de devenir un Être Humain à l'image des adultes qui l'entourent, il en a une soif instinctuelle de l'apprendre, d'en être éduqué, de s'en instruire, ce que j'appelle l'adanthropisme.

    Mais souvent ce qu'il pense être des adultes ne sont, en réalité, que des grandes personnes, ce qu'il sait aussi confusément, savoir qui, au fil des années, tend à être refoulé puisque ce sont ses modèles qui vont contribuer à psychologiquement le forger, parfois bien au-delà de sa puberté.

    Ces grandes personnes, bien que majeures, n'en sont pas moins restés plus ou moins immatures, ce qui veut dire qu'elles n'ont pas su ou pas pu acquérir leurs capacités de responsabilité d'être, autant de l'Être Soi que de celui de vivre en société.

    C'est cette irresponsabilité qui mène à une soumission qui ne peut que varier suivant l'histoire de chacun.

    P1010230.JPGLa question restant de savoir si, dans une société complexe telle que le sont celles modernes d'aujourd'hui, une part de soumission à l'autorité ne serait pas nécessaire à son bon fonctionnement.

    Comment donc nous accorder en nous le respect normal aux lois, à ceux qui en sont les porteurs, à ceux qui, aussi, nous ordonnent quoi faire et quand, en entreprise entre-autre, de jauger et juger de la bienséance de ces lois, de leurs porteurs et de ceux qui nous  commandent, leur conformité d'avec l'essence démocratique, de la souveraineté du pays et de la nation, de l'estime de soi et de l'autre aussi, et de conserver en  nous la plus entière liberté, indépendance et responsabilité d'Être?

    Sinon en devenant adulte, c'est à dire d'être et de devenir responsable autant de ses actes, de ses paroles et de ses pensées, dans le sens d'être dans la volonté de les comprendre dans leur réalité et non pas de se laisser aller à se justifier en se mentant autant à ses propres yeux qu'à ceux de nos semblables.

    Ce qui veut dire s'assumer en tant qu'être pensant.

    Être adulte est donc d'abord être responsable au-devant de soi-même puis au-devant des autres, l'inverse ne pouvant être vrai parce que c'est en nous qu'est constitué notre considération du monde.

    En ne pouvant provenir de quiconque d'autre hors de soi.

    Certes,  la famille puis les structures sociales au-dedans desquelles nous avonsP1010206.JPG grandi et mûri, ainsi que celles où nous vivons, structurent également notre esprit, c'est pourquoi en comprendre, en être conscient, même de manière succincte, les composantes est en cela nécessaire.

    C'est en cela que la réelle liberté est de comprendre ses propres contraintes.

    Ici, la question qui doit vous agiter le mental, amis lecteurs, doit être: "Mais où donc veut-il en venir?"

    Comme il en est souvent sur ce site, je m'entretiens avec vous de politique et, par cet avant-propos, de faire la distinction entre devenir adulte ou rester dans l'infantilité irresponsable de la grande-personne.

    En seconde partie, je vais montrer la preuve qu'en effet ceux qui nous gouvernent, politiquement et économiquement, ne le sont en rien adultes et, encore moins, responsables.

    Certes, ils le sont et le restent, responsables de leurs actes et de leurs paroles, ad minima au-devant de la loi, mais aussi, face au pays, de la cohérence de ce que peuvent être la patrie, la république, la démocratie, l'état, la nation, et, ce, de ce que fut notre passé, de ce qu'est notre présent tout comme de ce qu'il en sera de notre futur par nature encore indéfinissable.

    Mais nous, nous sommes responsables de nous mêmes, de notre individualité, et non pas de l'individualisme, ferment de cette infantilisation qui fait le sujet P1010325.JPGindirecte de ce billet.

    Alors, je vous prie, allons y voir:

    Lire la suite

  • Essai de réflexion sur la pensée globale.

    Ce qui est symptomatique de notre époque est la parcellisation de la pensée.

    Il est en effet remarquable d'observer combien la réflexion sur un sujet donné n'est pas intégré dans un ensemble cohérent, à l'heure où les sociétés humaines se sont rapidement grandement complexifiées.

    Les domaines sont nombreux où cette complexité n'est que peu abordée et,  j'en pose l'axiome, serait la source première des difficultés économiques, sociales et politiques auxquelles nous nous confrontons au jour le jour.

    Ainsi Monsieur Macron, le royal serviteur de l'oligarchie qui nous gouverne, le génie des Carpates, a, par les lois, ordonnances et autres décrets qu'il a, lui et son gouvernement, promulgué, haussé nombre de taxes et, surtout, la C.S.G. pour tenter de faire survivre encore un peu un système économique international et européen en effondrement industriel et monétaire lent.

    P1000880.JPGCe qui bien sûr pâtit aux faibles salaires et aux retraites, ce qui ne peut que réduire d'autant le pouvoir d'achat de tous ( pouvoir d'achat qui, en réalité, n'est qu'une immense fumisterie présente pour cacher la fermeture des usines et entreprises agricoles, envoyant les gens au chômage).

    Pour le remonter, ce pouvoir d'achat, la taxe d'habitation va être progressivement supprimée, ce qui appauvrit les communes.

    (Reconnaissons que, dans l'esprit de notre Président de la République, ce serait une tentative, vaine il est vrai, de faire repartir une machinerie industrielle française grandement en souffrance en redonnant du "pouvoir d'achat" aux ménages, sans penser une seule seconde que ce ne seront pas les industries nationales qui en profiteront mais celles d'Allemagne de Chine et d'ailleurs.)

    Pour que les communes ne s'appauvrissent pas de trop, pour que les maires ne se révoltent que modérément (déjà que les regroupements de communes indignent les édiles communales...), mais surtout pour que les petites gens puissent continuer d'acheter, l'échange marchand étant le nerf de la guerre du libéralisme économique, qu'il soit néo ou pas, les municipalités, donc, je le conjecture, auront bientôt le droit de décider par elles-mêmes du taux de la taxe foncière (ce en quoi je peux faire erreur, une autre mesure, de même type, pourrait être prise, voireP1010080.JPG même aucune décision de ce genre être décidée, mais cette décision serait dans la logique de la pratique gouvernementale actuelle).

    Ce qui, bien sûr, mènera à son augmentation, ce qui pénalisera les propriétaires qui risquent de mettre en vente le foncier qu'ils louent, ceci pouvant générer un crash immobilier pouvant entrainer l'économie mondiale à sa faillite.

    Pour éviter ce phénomène pervers, cela conduira inéluctablement le gouvernement à libéraliser les prix des loyers.

    Ce qui pénalisera, devinez qui, les plus pauvres, chômeurs, retraités et travailleurs pauvres.

    Et la boucle sera bouclée, boucle de rétroaction s'entend.

    Bon, ne leur demandons pas grand  chose, aux macronnistes-philippards, même ceux sortant des universités ne saisissent rien à la politique, ni à l'économie, d'ailleurs.

    Mais vous pouvez, amis lecteurs, observer cette parcellisation de leur pensée les conduisant à cette ahurissante et illogique tentative de rééquilibrage d'une instabilité économique qu'ils ont eux-mêmes créé, montrant de manière P1010151.JPGcaricaturale leur impossibilité totale d'avoir une vision globale de la situation.

    Les conduisant, de plus, à accroitre le ressentiment populaire à leur égard.

    Je vous avoue ne pas avoir vraiment conceptualisé ce que peut être une pensée globale, cette idée ne me restant, pour l'essentiel, que purement intuitive puisqu'elle m'est quasiment naturelle, toutefois j'y jetterais, au-dedans de ce billet, les premières bases réflexives.

    Je vais surtout donner ici un exemple basé sur un ensemble d'informations présentes et prendre grand soin de montrer que cet outil conceptuel ne peut être en rien une panacée, celui-ci pouvant se révéler faux en nous forçant de mettre dans un même ensemble des événements qui, en réalité, n'ont pas de réels liens entre-eux.

    Mais même si cet outil ne peut être d'une sûreté absolu, il n'en reste pas moins d'une grande utilité conceptuelle.P1010026.JPG

    Lire la suite

  • Indétermination, suite et fin.

    Je me suis aperçu que ce thème de détermination/indétermination n'était pas vraiment complet, je vous soumets donc l'achèvement d'une réflexion.

    Il me semble normal que je puisse être critiqué, que des désaccords, pourquoi pas absolus, se soulèvent, des précisions soient menées par d'autres, ou une refondation sur ma perception de la chose.

    En revanche, ce qui me chagrinerait ce serait qu'il y aurait réaction sans qu'il n'y ait eu compréhension.

    Quoi qu'il en soit, chacun à le droit de s'exprimer ou de ne pas le faire.

    Bon , quand à moi, je vais prendre un bon bouquin et lire un peu, ça me reposera, je corrigerais plus tard.

    C'est fou comme une longue concentration me fatigue et, ça, depuis que je suis petit, je pense que c'est pour cela que ne fus pas un élève assidu.

    Ceci dit, bonne lecture à tous, je vous conseille de commencer par le premier de ces textes, puis le second et enfin celui-ci, mais vous pouvez faire comme bon vous semble.

     

    P1010042.JPG

    Lire la suite

  • Détermination & indétermination.

    Bon, j'ai mis la journée à taper ce texte, ouf, c'est terminé, je suis épuisé, demain je le décorerais de mes photos florales et le corrigerais, en y laissant, comme à chaque fois, quelques coquilles, ce à quoi je vous prie de m'excuser.

    L'idée de l'indétermination m'est venu en pensant à l'électron, oui, je sais, je ne suis pas physicien.

    Je l'imaginais se baladant seul, de ses 300 000 km./s. dans la noire nuit silencieuse des confins de l'univers et, disent les professionnels de la chose, qu'il n'est pas possible de savoir si, dans ce cas, c'est une onde ou un corpuscule, ni même, c'est là que c'est amusant, si j'ai bien compris tout cela, où il se trouverait, il P1000745 - Copie.JPGpourrait se situer un petit peu partout en même temps dans l'univers, ce qui est, ma foi, quelque peu singulier.

    Ce ne serait que quant il interagirait avec un bidule quelconque, l’atmosphère d'une planète, une montre-à-gousset, un astéroïde, une pivoine, un vaisseau spatial ou un cheval à bascule qu'il dirait: "Coucou, j'suis là", puis qu'il disparaitrait en interagissant d'une manière ou d'une autre d'avec ce bidule.

    Parce que sa rencontre bidulienne (néologisme), d'une certaine façon, déterminerait son existence,  puis le ferait disparaître lors de cette interaction, enfin, c'est ce que j'ai compris de ce machin, hein, si je fais erreur quelque part, n'hésitez pas à corriger ma ou mes inexactitudes.

    Enfin, partant de cette idée, tout à coup je me suis dit: "Tiens, en fait, la raison en serait parce qu'il est indéterminé puisqu'il n'a aucune relation, si je puis dire, d'avec aucun autre corps physique jusqu'à ce qu'il ait une interaction bidulienne qui le déterminerait".

    Et puis je me suis demandé, de fil en aiguille, si, pour nous autres Êtres Humains, l'indétermination ne serait pas l'un des maux psychologiques dont nous pourrions souffrir (bon, c'est ça l'intuition, ça te passe du coq à l'âne sans hésitation en faisant des correspondances parfois hasardeuses, et le pire c'est que ça marche).

    Quelques temps après, je ne pourrais pas vous dire combien, des mois, ça oui, pour que murisse cette idée, je me suis demandé si cet obscurantisme, dont mes anciens lecteurs, ou ceux qui eurent la patience, la curiosité et la persévérance de tout lireP1010043.JPG virent que j'en faisais souvent mention.

    Si l’obscurantisme actuel, donc, ne serait pas en lien étroit avec cet indétermination psychologique qui est le sujet de ce billet.

    Ensuite, ben ensuite je n'ai que peu creusé ce thème, attendant, comme d'habitude, pour l'approfondir, que je le pose sur le papier le dépose dans mon blog par écran interposé.

    (D'ailleurs il va falloir que je rapatrie tous mes textes à partir, si mes souvenirs sont bons, de mes troisièmes aphorismes, allez-y voir, ceux qui ne les ont pas lu, j'en suis particulièrement content, il y aussi des poésies, tapez aphorisme ou poésie sur le moteur de recherche du blog, il les trouvera tout seul, comme un grand.).

    Vous trouverez en seconde partie de ce long billet, en toute fin, mes explications des immenses difficultés dans lesquelles nous nous retrouverons en France, mais aussi partout ailleurs, lorsque le système économique globalisé sera forclos, ce qui arrivera, n'en doutez pas.

    J'ai amené ça de manière assez subtile et j'en suis plutôt content.

    C'est vrai, j'ai la manie de mélanger les sujets, c'est que pour moi ceux-ci sont liés, et puis quand j'en ai un en tête il faut que je le note ici.

    P1010084.JPGJe n'écris pas ça pour me justifier, bien que cela pourrait sembler tel puisque j'affirme que je ne me justifie pas, ben oui, c'est comme ça que nous fonctionnons, nous-autres Homo Sapiens (pas encore vraiment) Sapiens, mais pour montrer comment je fonctionne: à l'intuition, ce n'est qu'ensuite que la logique prend le relais.

    Si je puis rajouter comme un Post-Scriptum avant la lettre (ouarf, la blague), ce n'est que quand un système débilitant tel que le nôtre, l'U.E. néolibéral, arrive à la fin de son existence, que collectivement nous en venons à le comprendre au mieux, il en fut ainsi pour l'U.R.S.S..

    Voilà, bon courage à vous, ce billet est long et je ne suis pas mécontent des hypothèses que j'y dégage.

    Quand à moi, il est tard, je vais manger, j'ai une faim de loup, hou, hou, hou, hou.

    Lire la suite

  • De la chaleur climatique fantasmatique aux égarements psychologique collectifs.

    (Mon blog a bogué, le voici remis à l'endroit.)

    (Psychologique et non pas spychologique, j'en fais un beau, de spychologuqe, hé, banane, et la banane, c'est moi!)

    Le présupposé réchauffement climatique anthropogénique est, à mon sens, ni une théorie, ni une hypothèse, ni même une vague idée, mais juste l'une des nombreuses résultantes d'une grave instabilité psychologique collective.

    En cela, cette chimère exprime quelque chose.

    Cette chose ne se situant pas dans le domaine de la science climatique mais dans la profondeur de notre psyché.

    D'autres signes le montre, comme il peut en être de l'amour immodéré des puissances monétaristes au sein des gouvernements de l'union et de l'Union-Européenne elle-même, dont les banques Rothschild et Goldman abeille.jpgSachs, grands pourvoyeurs et employeurs de nos élites zélées (macron en sortirait), sont les plus puissantes, visibles et nuisibles.

    Il en est de même d'une représentation exagéré des États-Unis-d'Amérique en tant que parangon de modernité, de puissance et de démocratie et symbole de la vertu.

    Si Monsieur Trump est haï c'est surtout que de part sa simple présence en tant que président de l'empire U.S., il montre et démontre, en raison de sa vulgarité naturelle, que la représentation qu'il se fait en Europe et en France de cette nation n'est pas telle qu'elle peut généralement se fantasmer.

    L'indépassabilité de la construction européenne et la négation de son triple verrouillage, politique, idéologique et institutionnelle, et ses effets autodestructeurs font également partie des symptômes de cette instabilité émotionnelle collective européenne.

    La détestation de la Russie fait également parti de ces obsessions, où il est possible d'entendre que le froid auquel nous nous confrontons aujourd'hui proviendrait de là-bas, par une vague Moscou/Paris, comme une sorte d'accusation, un reproche voilée.

    Sans compter tout ce qui peut se raconter au sujet de Monsieur Poutine et de ses services.

    Mais là où nous pouvons, sans hésitation, parler de délire, c'est quand nous apprenons que des nazis sont au gouvernement ukrainien, auquel l'O.T.A.N., donc la France, est allié, quand dans le même temps de longues émissions télés se font sur la Shoas.DSC_9621.JPG

    Ou quand, dans  nos mêmes médiats, se poussent de hauts cris au sujet du bombardement de la Goutha par le gouvernement syrien, où des extrémistes islamistes lié à Al Qaïda, se terrent, extrémistes que l'O.T.A.N., dont fait, là encore, parti la France, a armé, et qui, peut-être, put téléguidé l'un ou l'autre des attentats qui eurent lieu dans notre pays.

    Ces quelques exemples montrent cette instabilité psychologique, d'une partie de la population, certes, mais surtout d'une immense majorité de l'élite économique, politique et journalistique française, européenne et étasunienne.

    C'est donc de cette instabilité là que je me vais tenter d'analyser en m'appuyant sur la moins que supputation de ce présupposé réchauffement climatique anthropogénique (un refroidissement serait en tous points infiniment plus destructeur et meurtrier et ce serait vers quoi nous nous dirigeons).

    P1000816.JPGCe texte plus avant que je vous propose est le copié-collé retravaillé d'un commentaire que j'avais laissé ici .

    Lire la suite

  • Peut-on tirer sur l'ambulance?

    P1010142.JPG

    Enfin, plutôt qu'ambulance, la question serait : Peut-on tirer sur le corbillard?

    Que serait-il ce corbillard?

    Ben, le gouvernement macronnien, ou plutôt macronniaisien, et ses députés radio-actif du R.E.M. (parce que nous les entendons partout), tiens, la bonne blague (à tabac, ce qu'ils font d'ailleurs, un tabac, nous qui les aimons tant).

    Mais je vous avoue que je ne sais plus vraiment ce qu'ils enterrent, ces chers ineptes dans leur pays d'Absurdie, sinon eux-mêmes.

    Et oui, eux n'habitent ni ne gouvernent la France, ce beau pays qui fleure bon le fromage, le contrepet (c'est ainsi que Macron et Philippe me brouillent l'écoute), l'imparfait du subjonctif (que rares sont ceux sachant en faire usage), les vieilles P1000753.JPGéglises et les cathédrales gothiques (qui se rempliront bientôt), les troupeaux de vaches regardant les trains passer (sauf celles des usines à lait) et les merdes de chien dans Paris...

    Et oui, eux ne gouvernent pas la France mais l'Absurdie.

    La preuve en est, ils se justifient, et en politique on peut mentir, tricher, manipuler, cacher et tout un tas d'autre choses encore que la morale réprouve (avez-vous remarqué que la morale, autre nom du surmoi, réprouve toujours quelque chose?), mais jamais ô grand jamais, en politique, on ne se justifie, jamais.

    Pourquoi?

    Mais tout simplement parce que c'est le signe infaillible d'une faiblesse insigne.

    Or, que firent nos ministre patentés, ainsi que Madame le Maire de Paris, Madame Hidalgo, après les immenses et interminables bouchons dus à la neige?

    Ils se sont justifié: "Ce n'est pas de notre faute, nous ne pouvions pas prévoir, comment voulez-vous déneiger avec tant d'automobile sur les routes, et blablabla, et blablabla....".

    Et pourquoi donc furent-ils pris ainsi de court?

    En raison de cette absurdité qu'est le présupposé réchauffement climatique anthropogénique, auquel ils croient tous comme un seul homme et femme, tout comme l'équipe zarkosienne et hollandienne d'ailleurs, ainsi que leur économies de bouts de chandelles passées, présentes et futures, qui firent que depuis des lustresP1010077.JPG (un lustre, cinq années d'éclairage) les équipes de la D.D.E. virent leur nombre décroitre, et celles dédiées au déneigement ne purent qu'en être les premières touchées.

    (Je vais y rajouter une petite histoire:

    Jeune homme je fut jardinier dans l'équipe municipale d'une ville de banlieue.

    Pendant les quelques années où j'y œuvrais, il y eut, un hiver, de la neige, comme c'est étonnant.

    Et la saleuse que j'y vit était juste l'un des camions-benne avec, à l'arrière, un appareil qui ventilait sur la route le mélange de sel et de sable, un collègue se chargeant, de sa pelle, de remplir cette petite machine régulièrement.

    Les autres camions faisant la même chose.

    Le véhicule vide, ils allaient le remplir de nouveau à l'entrepôt, le conducteur aidant, pour cela, bien entendu, celui qui pelletait.

    Une fois le camion-benne acheté, le reste ne coûtait pas grand chose, hormis une main-d’œuvre qui, quoi qu'il en soit, était payée, en heure supplémentaire si c'était les jours de repos ou de nuit, et cette petite machine de la taille d'une tondeuse à gazon usuelle.

    Il me fut raconté que deux ans avant que je ne soit embauché, il fut demandé à plusieurs des employés de venir rapidement vers les 2 heures du matin pour saler les rues, il commençait tout juste de neiger.

    Mais çà, ça pouvait se faire avant que la mode des privatisations et la ponction par P1010143.JPGl'état des subsides municipaux pour rembourser des dettes qui ne se devraient pas d'être, ne vide les villes de leurs employés.)

    Mais dans ce jeu subtile de savoir qui sera le plus absurde de tous, Madame De Montchalin, cette experte en accommodement bancaire et aujourd'hui députée, semble bien vouloir prendre la tête de cette lutte féroce.

    Certes, Madame Borne, à qui ne manque plus que l'accent aigu, ci-devant ministre des transports, après avoir débuté le démembrement de la R.A.T.P. en tant que P.D.G., fit fort en se justifiant de l'impéritie des services de déneigement, elle aurait pu tout simplement accuser ses prédécesseurs, pour cela il aurait fallu qu'elle en ait le réflexe.

    Surtout, cela aurait mis en cause la sacro-sainte Union-Européenne, cause d'une majorité de ces ruineuses galéjades, qu'il fallait qu'elle protège.

    Mais la précédente nommée, De Montchatin, là, chapeau bas, question absurdité elle est de première force: Elle ne propose pas moins aux banques de recevoir l'autorisation de ponctionner les comptes des épargnants et même les comptes courants ( bon, la vidéo vers laquelle je vous renvoie, signé le "vaillant petit économiste", oublie un petit peu trop vite que la responsabilité première de tout ce foutoir revient à une Union-européenne qui, quoi qu'elle fasse, ne peut que recevoir la palme hors toute catégorie de l'absurdité pleine et entière).

    Mais il y a mieux encore, dans la série: "Je fais tout ce que je peux pour battre mon petit copain et ma petite copine à ce concours hors pair: qui sera le plus absurde desP1010083.JPG ministres, députés ou président de la V° république d'aujourd'hui?"

    Un député radio-actif du R.E.M., oui, encore un, avait lâché, à un motard en colère en raison du passage progressif à 80 km./h. sur les routes de France (autre absurdité au demeurant qui génèrera encore plus de CO2 puisque les véhicules seront soit en sous-régime, soit en sur-régime): "Si t'es pas content de ton pays, tu te barre!"

    Vous remarquerez le charmant tutoiement montrant, à n'en pas douter, qu'ils élevèrent des cochons ensemble et, surtout, le tact et la subtilité, là encore, de ce représentant de la chambre basse, faisant preuve d'une tenue et d'une retenue seyant au représentant du peuple qu'il est, enfin non, qu'il croit être.

    Mais ces loyaux serviteurs des oligarques français, de l'Union-Européenne, de la Germanie et de l'empire U.S., n'en restent pas là, loin s'en faut, ils commencent à mettre en place ce qu'ils appellent, dans leur jargon novlanguesque de marionnettistes, la modernisation de l'administration française, ce qui dans leur bouche veut autant dire l'affaiblissement de la fonction publique que de sa déstabilisation par de dérisoire économie et par sa privatisation larvée.

    Ces domestiques des puissants, donc, annoncent une nouvelle vague de "réforme de l'état", ce que le premier d'entre-eux, Monsieur Macron, avait promis lors de sa P1010100.JPGcompagne électorale, il est vrai.

    Monsieur Darmanin, ministre de l'(in)action et des (dé)comptes publics en serait le maître d’œuvre, paraît-il, la petite main de Macron et de Philippe (dit le fantôme de l’Élysée) en quelque sorte.

    Mais surtout l'obéissant transi, comme tous, aux petits désirs des croquemitaines de l'U.E. (Union-Extravagante), autrement appelé G.O.P.E., le chef-d’œuvre de l'absurde, le nirvana de l'ineptie, le joyau d'inconséquence.

    Ainsi peu furent les pays, les peuples et les unions qui, tout au long de l'histoire, réussirent à amasser une si vertigineuse pile d'absurdité que cette extravagante union, et pourtant il y en eut et de belles, je pense même qu'ils sont en train de remporter haut la main ce trophée sur l'U.R.S.S. défunte.

    Mais ce ministre du président de l'Absurdie va-t-il faire le lien entre la débandade routière du 6 Février 2018 et l'affaiblissement continuel de l'état?

    Bien sûr que non, il le veut, lui aussi, le gagner ce concourt du plus absurde de la radio-activité en marche, enfin, radio-activité, faut voir, ce n'est pas de l'uranium ou du strontium mais plutôt du baba-au-rhum faisandé qui nous gouverne.

    Enfin bref, ces gonzes et gonzesses vont encore tailler des croupières à tout ce qui fait état et bouge encore, 120 000 fonctionnaires, sans vraiment y réfléchir, puisqu'ils  obéissent tous à l'Extravagante, sauf à s'essayer de faire de manière à ce que cela ne leur pose pas de trop d’ébullition populaire.P1010147.JPG

    C'est qu'en plus ils en ont peur, du peuple, de la populace comme certains semblent le penser, allez donc savoir pourquoi...

    Enfin, la cerise sur le gâteau en revient bien entendu au chef de cette bande de mousquetaires des banques, du roi Junker et de la reine Merkel (ils feraient un joli couple tous les deux, non?).

    Voilà-t-y pas en effet que notre monseigneur national, que tout le monde nous envi avec sa gueule de jeune premier et qui fait se pâmer nombre de femmes sexagénaires et plus au vu de l'âge de son épouse, voilà-t-y pas, donc, que notre cher godelureau propose 200 millions d'euro en faveur du partenariat mondiale pour l'éducation pendant que les écoles françaises de l'étranger ne reçoivent quasiment plus de subside de l'état.

    Voici un magnifique exemple de ridicule auquel nos ministres et autres députés se devraient bien de s'inspirer.

    Quel maestria dans le saugrenu, quel jeu de jambe dans le dérisoire, quelle beauté du geste dans le pathétique, quelle inspiration dans la loufoquerie, quelle splendeur dans l'incohérence.

     

    Je voudrais juste rajouter une petite note (tout fut petit dans ce texte, allez savoir P1010158.JPGpourquoi), tirer à bout portant sur ce corbillard déguisé en ambulance:

    La France, pendant la seconde guerre mondiale, peut s’enorgueillir d'avoir été le pays envahi par l'Allemagne nazi où il y eut le moins, en pourcentage, de juifs déportés., ce ne fut en rien du fait du pouvoir politique et économique de l'époque mais bien du fait de celui de la population!

    D'ailleurs Pétain était déjà considéré comme défaitiste bien avant, en 1917 par Georges Clemenceau.

    Ce que je voudrais montrer là c'est que, d'une certaine façon et toute proportion gardée, nous nous retrouvons à faire face à quelque chose d'approchant.

    Certes, aucune population n'est massacrée, mais la volonté de détruire les pays, aujourd'hui par cette loufoquerie des euro-régions, reste la même.

    Surtout, le processus de collaboration (avez-vous remarqué comment nos grands industriels appellent leurs employés? Des collaborateurs, ce qui montre un mécanisme inconscient de compulsion de répétitivité remarquable qui ne peut que faire sens), ce processus, donc, se retrouve facilement par les choix, souvent à terme infiniment contreproductifs, de nos grands argentiers et autres banquiers d'aujourd'hui, ainsi que par la classe politique officiel, ce qui est désormais devenu évident.

    Il en fut telle lors de l'acceptation, par l'Union-Européenne, certains pays trainant des pieds, des sanctions imbéciles que décidèrent les étasuniens envers la Russie (ce qui montre bien que nous restons une colonie U.S.), ce qui lui fit perdre 40 milliards d'euro rien que pour l'agriculture.Photo0001.jpg

    Mais l'Allemagne grogne contre de nouvelles, ce qui fait que maintenant tous les autres pays grognent, même l'U.E. émet son petit feulement, tout petit, petit, petit, petit, à sa taille véritable quoi, d'un délicat miaulement.

    Parce que, en réalité, peu leur importe, aux collaborateurs de l'U.E. (les grands (dés)industriels ayant fait perdre à ce mot son caractère péjoratif, je l'emploie sans vergogne) d'obéir en disant yes ou ja du moment qu'ils obéissent à quelqu'un, d'autres avant eux étaient passés du ja au yes sans que cela ne les perturbe le moins du monde.

    La raison en est que, je le conçois, réfléchir et décider fatigue et fait peur à nos pauvres milliardaires, et puis, du moment qu'ils perçoivent leurs juteuses commissions et qu'ils peuvent, en toute légalité, faire mumuse avec l'argent des autres et de l'état, pourquoi s'en priveraient-ils?

    Ce qu'ils ne comprennent pas, ce qu'ils ne peuvent pas comprendre, ce qu'ils sont dans l'incapacité structurelle de comprendre, c'est que leurs ubuesques désinvoltures économiques et monétaires mène l'Europe, le Monde et eux mêmes à la pire des déroutes financières que l'humanité n'ait jamais connue.

    Et tout comme leur aïeux, plus même qu'eux, ils subiront une humiliation de la dimension de leurs égarements.

     

    P1010163.JPG 

    THEURIC

  • De la désagrégation de l'Union-Européenne.

    Ce n'est pas tant que déteste l'Union-européenne.

    En vrai, si je n'étais pas français, je n'aurais de cette union ridicule et des pays et peuples la composant, que la vision que doivent en avoir les populations et leurs représentants de bien d'autres nations:

    P1000680.JPGSoit d'être affligé de voir combien cette région du monde, l'Europe, qui a su tout de même être les premières puissances au siècle dernier, avant que les délires allemands ne viennent tout renverser, et lancer la plus formidable des révolutions, celle de l'invention et de l'élaboration de nouvelles techniques scientifiques, artistiques et philosophiques.

    Europe, dis-je, qui, en union, désormais, patauge dans la plus insane des médiocrités.

    Je n'aurais donc, pour elle, que de ce dédain que mérite la vulgarité dans laquelle l'européenne union la vautre.

    Mais je suis français et, à ce titre, je n'ai pas le droit d'enfiler ces perles flasques de détestation de son pays, cette boue dedans lesquelles tellement de mes compatriotes aiment tant à gadouiller.

    Je ne vais pas, non plus, déverser ici une exécration, une aigreur, une fureur pour une U.E. qui, ma foi, n'est que la résultante d'une guerre froide passée entre les U.S.A. et l'U.R.S.S. et qui, à la disparition du second, devint la perle coloniale des premières.

    Je vais faire pire, du moins en ce qui concerne les oligarques euro-atlantistes, devenus germanophiles, leurs serviteurs zélés et le politburo de l'union: je vais montrer que l'Union-Européenne, en réalité, est sur la voie d'une désagrégation avancée, avec, il est vrai, de la raillerie, de la dérision et du sarcasme...

    Quels en sont les signes?

    En vérité, ils sont, je le reconnais, bien minces.P1000758.JPG

    Certes, nous vivons au sein d'une union composée de 27 pays, moins un, la Grande-Bretagne, mais bien peu d'informations traversent les frontières de ses états membres.

    Les événements des États-Unis-d'Amérique paraissent, pour les journalistes bien en vue de nos chères médiats achetés et aux ordres de nos oligarques, infiniment plus importants que ce qu'il pourrait se passer en Pologne, en Grèce, en Hongrie ou en Lituanie.....

    Il est vrai que l'extrême pauvreté de certaines des populations ne fait pas bon genre, la quasi destruction de l'économie grecque, par exemple, ne doit pas se dire, que les grecs crèvent, oui, mais en silence.

    D'autant plus que la responsabilité en incombe d'abord et avant toute chose au Bureau-Européen, ce machin jamais élu avec Monsieur Junker comme président, l'homme adorateur de Bacchus, et à la Banque Centrale Européenne qui produit des euros en tel grand nombre que cette monnaie en a perdu toute sa valeur.

    Mais il est vrai que l'on ne critique pas ces deux vaux-d'or, d'autant plus que le premier arbore un beau drapeau bleu et ses douze étoiles dorées sur tranche d'un symbolisme chrétien que personne, en sein de cette  institution, ne respecte!

    Hypocrisie, quand tu nous tiens...

    Ainsi punissent-ils les grecs d'avoir voulu quitter cette union fantasque en les P1000839.JPGruinant, d'offrir, dans le même temps, à l'Allemagne et aux banques, leurs richesses, faire peur aux autres peuples européens montrant des velléités d'indépendance et ne firent, ces sots, que de détruire à petit feu l'économie du continent et, cerise sur le gâteau, celle du reste du monde.

    Et oui, ces crétins arrivèrent à cette extraordinaire réussite d'avoir amorcé la désindustrialisation internationale et d'avoir gravement affaibli des banques de l'union déjà infiniment en peine.

    Bravo les artistes, même le F.M.I., qui avait participé à hallali, avait avoué, mais un peu tard, que tout cela n'était que d'une immense sottise!

    Et c'est qu'ils tentent de se justifier, ces gonzes, allez voir sur internet et vous verrez combien d'article chantent les louanges de cette ignominie.

    Cela juste pour vous montrer, amis lecteurs, comment cette union peut être considérer: comme du grand n'importe quoi!

    Mais il faut la sauver, cette union, et, ce, à n'importe quel prix, quitte pour cela à conduire les populations à leur faillite intellectuelle, morale et politique, l'économie, quand à elle, étant déjà dans une situation déplorable.

    Les G.O.P.E. ne faisant qu'accélérer et accentuer la faillite généralisée de l'Europe, nos croquemitaines européistes, ne voyant pas plus loin que leur idéologie débilitante et nécrosante néolibérale, étant dans leur plus totale incapacité de comprendre que chacune de leurs actions et décisions creuse un peu plus la tombeP1000753 - Copie.JPG de leur union chérie, en entrainant avec elle le monde entier dans une faillite généralisée.

    Alors, ces génies des alpages censurent et désinforment, assènent à longueur de temps une propagande d'une violence inouïe, tronquent la réalité des faits et le plus souvent cachent aux population toute information qui pourrait montrer aux gens l'inanité de leurs gesticulations destructrices.

    C'est ainsi que Monsieur Macron fut installé au poste prestigieux de Président de la République par nos oligarques nationaux et impériaux (même Madame Merkel alla voir qui était ce bonhomme, vérifiant même, une fois qu'il fut élu, l'un de ses discours), ils firent là une terrible erreur dans le casting:

    Ils crurent mettre en place un petit mouton bien docile et placèrent au contraire une personnalité infantile, instable, fantasque, hâbleuse et terriblement fragile.

    Mais surtout pourvu d'un orgueil démesuré.

    C'est que, l'année dernière, ils nous ont bien bourré le mou, nos journalistes eurocratiques, manipulant à qui mieux mieux, persifflant continuellement sur les candidats les plus gênant, Monsieur Asselineau en subissant les pires des affronts.

    La propagande pro Macron fut dantesque, ridicule mais dantesque, la preuve en est, il fut élu, nos journalistes guignolesques ayant bien fait leur travail.

    Mais revenons à Emmanuel Macron, voulez-vous, et voyons en quoi ce choix de nos oligarques ne peut qu'être, pour eux, désastreux.

    Je vous propose, pour commencer, ces deux textes, le premier traitant de la vente P1010032.JPGdu journal Le Monde à laquelle il participa, le second à l'hypothèse psychanalytique voulant que notre président serait, non pas psychopathe, mais pervers narcissique.

    Je pars en effet du principe que monsieur Macron n'est ni psychopathe, ni pervers narcissique, mais soufrerait d'un mal psychologique, bien que moins profond, n'en serait pas moins préjudiciable à la bonne mené de son mandat, même si cette mené n'aurait d'intérêt, non pas du pays et du peuple, mais pour celui de la minorité oligarchique eurolâtre.

    Pour cette explication, je vais devoir faire un détour sur une hypothèse que j'ai, peut-être, déjà abordé ici, si c'est le cas, je n'en ai rien retrouvé.

    Le pervers narcissique ainsi que le psychopathe souffriraient de cette pathologie parce qu'ils furent confrontés, sûrement lors de leur tendre enfance, à un ou un ensemble d'événements aux charges émotionnelles d'une infinie puissance ayant généré une culpabilité d'une violence et d'une douleur telle que, pour survivre psychiquement, le sujet  n'eut d'autre choix, si je puis dire, que de refouler totalement tout ce qui était lié à ce traumatisme, souvenirs, culpabilité et émotions.

    Ceci tout en ayant pris plaisir à ce trauma et de tout ce qui l'accompagna et, culpabilité devenue inconsciente oblige, à en chercher à en être puni.

    C'est pourquoi il y a, en même temps, la détermination inconsciente de laP1010055.JPG réitération de cette culpabilité en une quête continuelle de cette jouissance morbide (jouir de revivre la même chose) et l' insensibilité émotionnelle de ces sujets.

    Si les hauts potentiels sont souvent les victimes des pervers narcissiques, c'est justement parce que leurs capacités peuvent leur permettre de les punir, ce que ces seconds recherchent pour, d'une certaine façon, être guéris de leur souffrance (ce qui peut psychiquement les détruire).

    S'ils souffrent toujours, alors ils seront, pour leur souffre douleur, d'une cruauté égale à cette douleur culpabilisante inconsciente.

    De même, le psychopathe, lui, recherche la punition sociale, soit le plus souvent la prison, la perte de pouvoir et/ou la ruine.

    L’insensibilité émotionnelle menant l'un et l'autre de ces malades, au-demeurant parfaitement bien adaptés à notre société, à cette unilatéralité doctrinale remarquable qui, aujourd'hui, mène le monde à la banqueroute.

    Banqueroute vers laquelle nous allons allègrement, ce qui pose en même temps la question de savoir quel est l'équilibre psychologique de la majorité de nos oligarques (de l'origine de leurs traumas anciens) que de l'essence et du caractère réel des présupposés idéologiques sur lesquels ils s'appuient pour faire mener, par nos élus fantoches, les politiques actuelles. )

    Donc, si vous avez lu le premier article proposé plus haut, vous comprendrez que de dire Monsieur Macron pervers narcissique ou psychopathe ne tient pas.

    Tout simplement, comme vous l'avez lu comme moi, parce qu'il avait fui la présence de Monsieur De Tricornot pour ne pas faire face à sa propre culpabilité due à sa P1010087.JPGtrahison de ce journaliste lors de la vente du journal Le Monde.

    Là où je ne suis pas d'accord avec certains psys (voir le second texte proposé) sur la nature de notre président réside dans le fait qu'il n'ait pas eu affaire à une mère incestueuse mais à une confrontation entre la grand-mère et la mère pour la possession du fils aîné, ce qui change tout.

    Il s'agit ici en effet d'une jalousie, plus mème, une rivalité entre mère et fille au sujet du premier né auquel celui-ci ne put que participer et prendre plaisir au fil du temps et de l'âge, puisque son existence émotionnelle tournait autour de cette confrontation.

    D'autant plus que cela aurait pu commencer très tôt, possiblement dès le berceau.

    C'est cette rivalité possessive maternelle qui a empêché Monsieur Macron d'atteindre sa pleine maturation psychique d'homme adulte en lui faisant conserver intacte son infantilité antérieur, d'où son choix d'une femme de plus de deux décennies que lui en tant qu'épouse.

    Une nouvelle maman, en quelque sorte.

    Plaisir infantile, donc, retrouvé lorsque Monsieur Macron, adolescent (âge de la maturité sexuée mais aussi du début de la maturation psychique adulte), rencontra Brigitte Trogneux, ce qui lui permit de renouveler cette relation tumultueuse, là entre la femme et la mère, toutes deux quasiment du même âge.

    Puis, devenu président, se présenta à lui une conjoncture similaire entre sa femme et la chancelière allemande, Madame Merkel, auquel j'avais fait état je ne sais plus où, celle-ci, bien sûr, n'ayant vu en lui que le petit jeunot sans expérience politiqueP1010141.JPG et non pas la complexité psychologique du personnage.

    Lui qui se fit vérifier l'un de ses discours par Angela Merkel, personne ne sachant si c'était à sa demande, comme le faisait, naguère, Brigitte Macron lorsque son mari était encore lycéen puis bachelier.

    Comme vous le voyez, il y a là encore recherche de la réitération jouissive de cette rivale confrontation entre ses femmes.

    Enfin, pour la bonne bouche, et c'est là où je voulais en  venir, il rencontra le 18 Janvier de cette année, le premier ministre britannique, Madame May, et cette dame est d'une toute autre dimension, eh oui, elle est anglaise et çà, ça change tout.

    Sacrée perfide Albion qui renoue désormais avec ses vieux réflexes.

    Et voilà donc que le Président Macron, lors du sommet de Sandhurst, a proposé aux britanniques de leur prêter la tapisserie de Bayeux aux alentours de 2020.

    Ce qui a dû affoler un petit peu tout le monde, des chancelleries aux oligarques: qu'a donc pu proposer Thérésa May pour qu'Emmanuel Macron lui ait fait une offre si alléchante?

    Quel accord secret cela peut-il bien cacher?

    P1000880.JPGEn fait, aucun, c'est tout juste que l'enfant Macron a voulu une fois encore générer une dispute entre ses femmes, entre sa mère et sa grand-mère ou entre les premiers ministres anglo-germaniques.

    Il s'est une fois encore laissé mené du bout du nez par son inconscient pervertit par une rivalité si vieille que même la dernière protagoniste originelle, sa vrai mère, en a peut-être bien oublié tous les composants.

    Cet événement a semé la confusion un petit peu partout, déjà en Grande-Bretagne ou Boris Johnson, personnage original et excentrique (comme on aime les anglais, quoi), sûrement quelque peu troublé par cette nouvelle, proposa de concevoir un pont au-dessus de la Manche...

    Je ne serais pas le moins du monde surpris qu'en Russie, aux U.S.A. et partout en Europe, même dans les salons feutrés de Bruxelles, bruissent des interrogations sur l'offre de Macron aux britanniques.

    Quand ce n'est juste que le petit Emmanuel, blotti au fin fond de sa psyché présidentielle,  qui avait réanimé cette flamme intérieur de jouissance sexuée et de domination du féminin, en un réflexe puérile, par sa participation à la rivalité des femelles adultes dominatrices au sein de la famille.

    Là, il ne s'agissait que d'attiser la jalousie entre Merkel et May, rien de plus ni de moins...

    Et nos chers et si malins marionnettistes, les Minc, Attali, patrons d'Axa et de la banques Rothschild et d'autres, tant d'autres, auront beau faire, ils ont mis le ver dans le fruit et seront contraints de le bouffer jusqu'au trognon.

    Si tant est qu'ils aient compris quoi que ce soit de cette misérable aventure.P1010127.JPG

    Ils pourront toujours lui mettre un cerbère derrière lui, écouter derrière sa porte, mettre son téléphone sur écoute, rien n'y fera, un haussement de sourcil, une œillade attendrie , un léger sourire à l'une et à l'autre ne pourra, à terme, que semer la discorde entre ces dames et mettre le feu à l'Union-Européenne (sauf si elles lisent ces lignes, bien sûr).

    ( Dernière minute, j'écris ce texte le dimanche 21 Janvier, je le publierai sûrement demain.

    En plus de tenter de mettre le feu entre Mesdames May et Merkel, le jouvenceau Macron s'en est laisser aller à révéler ce qu'il devait impérativement taire.

    Voilà t'y pas qu'Emmanuel 1er a dit, lors d'un entretien à la B.B.C., que le frexit, ou plus précisément le France-quitte, serait majoritaire en France.

    RRRRRoooooo, le gaffeur, oh le délire, mieux que le Gaston, le gonze.

    Ce type n'est même pas capable de tenir sa langue, c'est qu'il divulguerait un jour un secret d'état, voire plus grave, et ça se dit politique.

    Mais çà, ça veut dire deux choses, lui a les résultats de sondages non bidouillés (paraît-il qu'il y aurait un fils de sa femme là-dedans, vrai ou faux, là, ne serais-je P1000851.JPGpas trop médisant, non?) et les médiats ne nous racontent que des tartuferies!

    Bouh, j'en ris encore......  )

    Et dire que ce serait ces incapables d'oligarques qui, paraîtrait-il, nous prépareraient je ne sais quelle plan grandiose et machiavélique contre les peuples, eux qui ne savent même pas choisir l'homme ou la femme approprié pour gouverner la France ou l'Union-Européenne, même si c'est à notre préjudice et pour leurs très juteux avantages.

    Il n'est qu'à voir ce qu'est Monsieur junker, autre choix, autres problèmes, et il est loin d'être le seul...

    Ce serait eux, donc, qui commanderaient l'économie de la France, de l'Union-Européenne et des États-Unis-d'Amérique, çà en serait presque hilarant si cette bêtise collective ne nous conduisait pas vers la pire des crises économique de tous les temps.

    Donc:

    Ruiner la Grèce n'amenant que la faillite du reste du monde, choisir un Emmanuel Macron incapable et gaffeur en tant que président, pouvant mener à un conflit de rivalité entre les dirigeantes de l'Allemagne et de la Grande-Bretagne, inventer des G.O.P.E. détruisant les économies de l'Union-Européenne, voilà, en trois seuls exemples, de quoi sont susceptible d'accomplir nos maîtres des banques et desP1010117.JPG grosses fortunes euro-atlantistes: courir à leur propre banqueroute par la faillite généralisée.

    C'est pourquoi, de leurs capacités si limités (je me demande si l'actuel président du conseil italien ne fut pas, aussi, une erreur de casting, lui qui veut que son pays se débarrasse de l'euro), me font affirmer leurs lourds handicapes réflexifs.

    Ce qui rend compréhensible leur quasi faillite de 2008, eux qui furent sauvés de justesse grâce à l'intelligence britannique (ce sont eux qui eurent l'idée des Q.E.) et les gesticulations de Monsieur Sarkozy qui, pour une fois, servirent à quelque chose: reculer l'année de l'effondrement de l'économie-monde pour mieux faire sauter la planète finance dix ans après.

    Ce phénomène, ce manque cruciale de jugeote, de culture, d'esprit, de raison ne peut que se retrouver partout en Union-Européenne, dans tous les pays , chez tous les peuples, plus ou moins, certes, mais cela ne peut qu'être qu'un phénomène général.

    Mais j'ai montré ici combien il est extraordinairement plus important encore au plus haut hiérarchique des sociétés composants l'Union-Européenne et au-dedans le l'administration de l'union elle-même.

    Il est vrai que ce phénomène d'incompétence généralisé est compréhensible: l'incompétent ne nommera jamais plus compétent, voire aussi compétent que lui P1000886.JPGen tant que subalterne, et Messieurs Macron et Junker ne sont juste que des subalternes, comme beaucoup de ministres et de chefs de gouvernements.

    La raison en étant simplement la crainte que ressent cet incompétent d'être évincer par celui-là même qu'il avait préalablement nommé.

    Et quand cela atteint le plus haut de la hiérarchie d'un groupe social quelconque, entreprise, pays ou club sportif, peu importe, ça ne fera que pourrir de l'intérieur le-dit groupe, et je parle ici de l'économie internationale mais aussi toute l'infrastructure de l'U.E..

    C'était l'une des causes principales de l'autodestruction de l'U.R.S.S..

    C'est pourquoi, entre-autre, la Grande-Bretagne a entrepris le brexit.

    Quoi qu'il en soit, de mode affolement, les acteurs européens sont passés, je le pense, en mode panique.

    La raison en étant que les acteurs principaux ont le sentiment de perdre le contrôle de tout ce qui compose l'U.E. et de l'économie monétariste ( Il faut dire qu'avec un Macron à la tête de la France, deuxième puissance européenne, hi, hi, hi... ).

    C'est pourquoi, en ce moment, la censure revient au galop.

    C'est pourquoi aussi les informations audio-visuelles deviennent si dérisoirement plat et il en sera de même progressivement dans les médiats papiers ( mieux vaut, P1010110.JPGpour eux, ne rien dire que de dire des mensonges, ça évite les gaffe ), sauf là où le propriétaire, moins sot que les autres, décidera de retourner sa veste, ce qui, ma foi, serait du bon moment.

    Ce silence assourdissant sur tout ce qui fait sujet de société est inquiétant, surtout en ce qui concerne l'économie et, également, les mouvements sociaux.

    Les composantes du gouvernement français et les députés doivent commencer à se poser, aussi, de sérieuses questions.

    Pour l'instant, il ny a que des interrogations, à l'Assemblée Nationale et à Matignon aussi les informations doivent avoir des difficultés à passer, mais mieux que partout ailleurs, elles passent, même au compte goutte.

    Nous n'en sommes qu'en mode panique, pas de quoi encore paniquer (hi, hi, hi), ce sera quand l'effroi se lira dans les yeux des commentateurs, quand tel journaliste T.V. connu prendra une année sabbatique, que tel député du R.E.M. ira approfondir ses relations avec les concitoyens de son département, que tel ministre se dira gravement malade, que nous-mêmes devrons nous en poser de sérieuses, de ces questions....

    P1010042.JPGEn attendant, je réitère mes conseilles: faites vos réserves (vous trouverez ces informations en fin de page)!

     

     

    THEURIC

  • De la nature de la pensée.

    Voilà une chose bien mystérieuse de ce que peut être que la nature de la pensée.

    Alors, en attendant que pour nous s'apaisent les tensions du système à notre endroit, je vous propose de vous confier ce que, de la pensée, j'ai pu en concevoir.

    Ben oui, que voulez-vous, mes doigts s'agaçaient de ne pas clavioter (pas mal ce néologisme, non?) sur mon blog.

    Alors, plutôt qu'ils ne se morfondent et se chagrinent, je me vais me pencher sur ce sujet, mais je vous préviens, ceci n'en est qu'une ébauche.

    Allons camarades, à chacun d'en compléter la trame:

    Lire la suite

  • Je mets provisoirement ce blog en repos.

    P1010040.JPG

    Oui, je mets ce blog provisoirement au repos.

    Ce n'est pas tant que je n'ai plus rien à dire, bien que j'en aie dit beaucoup, ou que je m'arrêterais d'écrire pas lassitude, fatigue ou découragement...

    Non, si je fais une pose d'écriture, c'est par prudence.

    P1000839.JPGLe système s'affole et ses acteurs ne peuvent que devenir qu'extrêmement dangereux et violent.

    Ils n'arrivent plus que de moins en moins à contrôler le processus d'effondrement de l'économie-monde et les populations, quand à elles, en viennent à ne plus être véritablement maîtrisables.

    De plus, la politique reprenant progressivement la place qui est sienne, les enjeux géopolitiques et géostratégiques en viennent à être centraux, et ces acteurs là n'aiment pas vraiment ceux qu'ils considèrent comme de petites gens, qui auraient la propension de comprendre le sens des événements, même si c'est de manière parcellaire.

    Ce n'est pas de l'autocensure, sinon, en ce cas, je ne ferais que du bis répétitas de ce qu'il se dit partout ailleurs.

    Mais juste qu'il ne servirais à rien que je prenne maintenant un risque inconsidéré, qu'il soit, il est vrai, illusoire ou réel.

    Mais si j'agis de la sorte c'est que je le pense bien réel , non?

    Je pense que cet arrêt provisoire durera entre un à deux mois, le temps que les circonstances évoluent de façon telle que les-dits acteurs se retrouveront à gérer tellement de problèmes qu'ils en viendront à ne se pencher qu'au-dessus des plus urgents.P1000880.JPG

    Quoi qu'il en soit, j'en ai dit beaucoup, sur ce site, des bêtises, il est vrai, comme des choses sensées.

    Seul le futur peut nous permettre de voir où j'ai pu avoir raison ou tord.

    Toutefois il me semble que j'aie ouvert, jusqu'à présent, la voie à une réflexion allant au-delà de celles les plus communément admises.

    Cela parce qu'il n'y a pas totalement ici une temporalité uniforme puisque je me suis tenté, entre-autre, de percevoir les péripéties à venir, faire de la prospective en quelque sorte.

    Soyez prudent, l'époque qui vient sera sous peu mouvementé.

    Alors, je vous dit un petit au-revoir,

    A bientôt,

     

     

    P1010087.JPGTHEURIC

  • De Monsieur Asselineau à l'U.P.R.: le retour populaire normal, logique et naturel au patriotisme.

    P1010040.JPG

    Je suis régulièrement l'évolution du nombre d'adhérents à l'Union Populaire Républicaine et, là, en deux jours, 42 personnes s'y sont inscrites, passant de 29 084 à 29 126, du 2 au 4 Novembre 2017, ce qui, depuis la fin des dernières élections, ne s'était pas produit ( https://www.upr.fr/ ).

    (bien que je puisse être en désaccord relatif avec Monsieur Asselineau sur deux points:

    1) la France se débarrassera de l'Union-Européenne lors de l'effondrement de l'économie-monde, ce qui détruira l'union, bien qu'avec un petit peu de chance, le France-quitte puisse s'effectuer avant, ce à quoi je ne crois guère;

    2) la tentative de partition de la Catalogne d'avec l'Espagne montre, à mon sens, l'arrêt de la construction européenne des eurorégions, il est vrai également que le président de l'U.P.R. ne peut qu'avoir plus d'informations en main que ce que, derrière mon écran, je ne pourrais jamais récolter.

    J'ai toutefois remarqué que ce que j'annonçais pour demain pouvait se révéler vrai en un temps infiniment plus long.

    Pour le reste, je m'inscris en plein de ses positions politiques.)

    Le nom de ce parti fut bien choisi puisque nous sommes bien en une époque d'un retour au républicanisme tel que je l'avais pressenti il y a longtemps, d'un phénomène que j'appelle une rétrogression historique (je ne trouve plus le premierP1010056.JPG texte où j'y faisais mention mais ici j'y donne la définition ( troisiemes-aphorismes-et-quelques-billevesees-5848694.html )).

    A mon sens, l'existence de l'U.P.R. et, aujourd'hui, de son dynamisme présent, signe le renouveau d'une pensée politique qui fut abandonnée depuis quelques bonnes décennies.

    Ce renouveau s'accompagnera, s'accompagne déjà de celui de la religion séculière du pays, le catholicisme, ainsi que de celui d'un autre mouvement politique situé entre le formel et l'informel, l'anarchisme.

    Cela étant dû, comme je l'ai plusieurs fois mentionné, à l'effondrement idéologique qui, à cette heure, est en voie de son achèvement, ce que l'élection de Monsieur Macron marque de façon flagrante.

    Cet effondrement provenant de ce que les mouvements antérieurs, de gauche à droite jusqu'à ce qui se fait appelé les extrêmes, ne représente plus que les vagues traces de ce qu'ils furent et représentèrent par le passé.

    Ainsi, que Les Insoumis, à l'insoumission toute relative, puisse être dits de la gauche de la gauche par les journalistes bon teint, laisse sur mon visage de ce sourire narquois de celui comprenant toute l’ironie de cette appellation.

    Quand au F.N., l'éviction de Monsieur Philippot et de ses proche laisse dorénavant à ses cadres libre cours à des gesticulations ne cachant dorénavant que très peu leur affection immodérée pour l'U.E..

    Il ne reste donc plus, comme mouvement politique officiel, que l'Union-P1010071.JPGEuropéenne, même Lutte-Ouvrière est européiste (j'en ai discuté deux, trois fois avec quelques-uns de leurs représentants avec toujours le même résultat).

    Mouvement politique officiel, puisque l'autre, l'U.P.R., est le parti renégat  voulant que la nation se retire d'une union montrant autant une intransigeance idéologique manifestement néolibérale, une tyrannique tendance à la toute puissance de ses fonctionnaires et une vaniteuse arrogance face aux élus de la république et au peuple: de Monsieur Junker, pour rappel: "  Il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens. ".

    Ce monsieur faisant mention aux G.O.P.E., soit les décisions unilatérales de l'U.E. faisant obligation pour les états (du type d'une réglementation de la cuisson des frites, démontrant la dimension délirante et débilitante d'une union sclérosée).

    Et dire que je me suis quasiment fait traité de facho pour avoir affirmé que la France devait quitter cette union sous une présidence asseliniste.

    Tiens, d'ailleurs, je vous offre ce néologisme, "asseliniste".

    Et puis, européistes contre asselinistes, ça sonne bien à l'oreille, non?

    Ceci dit, avant ces élections nationales, j'avais fait une erreur en pensant que la monté, à l'époque, du nombre des adhérents de l'U.P.R. serait exponentielle.

    Il va maintenant attendre un peu pour voir ce qu'il en sera de son développement.

    Pour en revenir à la raison de ce billet, je m'égare, je m'égare...

    Comme je l'avais noté il y a longtemps et plus haut ici, nous sommes entrés dans unP1010084.JPG processus de rétrogression historique, ce qui veut dire que notre société retourne partiellement et momentanément à une période passée que je situerais entre la fin du XIX° et début du XX° siècle.

    Ce phénomène, largement inconscient, visible par le retour de la mode masculine de la barbe, reprendra des thèmes passés, déformés par les représentations modernes que nous en avons, sans que nous perdions vraiment notre modernité.

    Ce sera un truc assez complexe, donc, qui, de plus, nous sera tout à fait naturel, ce qui nous ne le rendrait que très peu visible.

    Cela pourrait aller jusqu'au retour partiel à la traction animale, par exemple.

    Mais aussi à une inventivité débridée sur tous les sujets, ce qui ne sera pas un mal, une appétence forte à la politique, comme il se faisait d'antan, un remplissage des églises, donc, mais aussi, peut-être, une régression de la condition féminine, une réouverture des mines, un retour à l'alcoolisme, voire à des découvertes scientifiques stupéfiantes et un renouveau de la création artistique.

    La différence principale, mais de taille, d'avec ce passé, en sera surtout de la disparition des descendants décatis de la bourgeoisie de l'époque, ceux que nous nommons les oligarques.

    Ça se cristallisera après que l'économie globalisé heureuse fasse faillite et que les États-Unis-d'Amérique n'existent plus, soit en tant qu'empire, soit en tant que nation, soit même se retrouvant en pleine guerre civile.

    Le temps qu'il nous sera nécessaire pour refaire un tissus industriel avec toutes les difficultés que cela sous-tend et dont je vous ai entretenu P1010160.JPGauparavant en fin de ce texte ( de-la-geopolitique-a-la-geostrategie-le-present-de-la-france-5980618.html ).

    Quand à l'Allemagne, elle, pourrait bien se retrouver à se fragmenter comme cela se fut peu de temps avant la disparition du Saint-Empire-Romain-Germanique par la décision et les armes de Napoléon 1er.

    Quand à sinon, bon ben, je vous avoue que je ne sais pas vraiment quelle forme réelle cela prendra, tout ce que j'en dis c'est que nous ferons un petit retour en arrière pendant une à deux décennies, sur une base solide, de celle sur laquelle nous pourrons nous appuyer pour pouvoir repartir en avant, la première moitié de la troisième république.

    Avant l'époque où les ancêtres de nos notables commencèrent à croire que seule au-delà de la Manche puis de l'océan Atlantique régnait le bon goût, l'intelligence et la modernité, sans songer qu'en France aussi cela pouvait exister.

    Avant l'époque où nos élites commencèrent à se détester et à haïr ce qui fait la France, ce qui a doucement percolé jusqu'au fin fond des campagnes et au plus profond des âmes, aidé en cela par le traumatisme de deux guerres mondiales.

    C'est cela qui disparaîtra bientôt.

     

     

    THEURICP1010087.JPG

  • Economie: ça sent mauvais.

    Si j'avais créé ce blog ce fut pour trois raisons:

    -l'effondrement économique aujourd'hui en accélération;

    -suivi d'une guerre de très grande ampleur, mondialisée peut-être, qui pourrait suivre, non pas sous la forme qu'elle est supputé en ce moment;

    -un obscurantisme sévissant depuis des décennies, que j'avais relevé autant en moi-même que tout autour de moi.

    Ces trois phénomènes étant intimement liés.

    Je l'avais ouvert en Novembre 2009, ça fait un bail, bientôt huit longues années.

    Certains des billets les plus anciens, obsolètes, furent supprimés, mais les tous P1000889.JPGpremiers subsistent, dont celui initial ( les-elites-cachees.html ) qui, à la vérité, racontait la douleur de ma solitude et ma compréhension de celle que vivent ceux qui ont une même équivalence d'existence.

    Maintenant, nous nous retrouvons à faire face à une économie-monde ne cessant de se dégrader, un site, celui de Monsieur Jovanovic ( blog.htm ) le montre par la liste des fermetures d'entreprises nationales et internationales qui, au fil des années et des mois, tendent à l'accroissement continuel.

    Bien que je sois loin d'être en accord avec la majorité de ses présupposés idéologiques, je reconnais la qualité de son travail d'information.

    Ce fut sur la base de ce que j'y lisais, fermetures d'entreprises et mises au chômage, que j'émis l'idée d'une désindustrialisation généralisée, qui s'amorça peut de temps après que la Grèce ait été ruinée.

    Cela montrant, comme j'ai pu l'expliquer auparavant, que la-dite désindustrialisation est le signe le plus visible de ce que la globalisation économique est entrée, depuis quelque temps déjà, au-dedans d'une autodestruction rapide.

    Mais un autre signe semble aussi le montrer.

    C'est ce que je vous propose que nous explorions ensemble.

    P.S.:

    Au fait, j'allais oublier, en complément de mon billet précédent sur la Catalogne, cette affaire et son développement montre une chose: la construction européenne des eurorégions étant forclose, c'est l'Union-Européenne qui explosera d'elle-même.P1000851.JPG

    Cet arrêt évolutif dû à ce que les pays de l'union, la Chine, même les U.S.A., ainsi que d'autres, ne veulent pas d'une partition de la Catalogne d'avec l'Espagne, ceci lié au verrouillage passé de l'U.E., institutionnellement, politiquement et idéologiquement, mènera à des dissensions telles que des discordes multiples entre les états de la-dite union ne pourrons que se développer.

    Puisque le système ne pourra pas s'y adapter et qu'aucun projet de substitution ne pourra être mis en place en raison même de ce triple verrouillage dû à ce que l'accord de tous les états membre est requis pour qu'il soit accepté.

    Échec et mat!

    De plus, en raison même des tentations qui s'expriment au nord de l'Italie, les catalans ne peuvent que subir une grande violence.

    Je pense que, désormais, en plus de l'empire U.S. déclinant, la banque Rothschild aussi veut détruire l'U.E. pour atteindre l'Allemagne, pour des raisons historiques de vengeances inconscientes, plusieurs personnes de cette famille étant mortes assassinées en camp de concentration lors de la Shoah.

    Et devinez qui a aidé, par l'entremise du cabinet Bilderberg, Monsieur Macron et le R.E.M. à prendre le pouvoir en France?

     

     

     

    Lire la suite

  • Rapide réflexion sur la Catalogne.

    Quand on y réfléchit bien, ce qu'il se passe en Catalogne n'est pas bien clair, bien que tout cela s'éclaircit progressivement.

    Mais pour voir ça, il nous faut explorer l'équilibre des forces.

    Dorénavant c'est l'Allemagne qui dirige l'union-Européenne et non plus les États-unis-d'Amérique.

    Il est vrai que Monsieur Macron avait travaillé dans la banque Rothschild et que ce fut l'officine Bilderberg, d’obédience impériale U.S., qui l'avait adoubé pour devenir président, qu'antérieurement ce fut le patron d'A.X.A. qui l'avait découvert et, enfin, ce fut monseigneur Attali (l'homme qui fait son jacques), américanolâtre s'il en fut, qui l'avait présenté au publique.

    Tous d'essence ou proche de l’impérium américanum.

    Ainsi je pose le postulat que notre président de la république est sûrement, comme Sarkozy, un agent U.S. (pour Hollande, c'est plus complexe).

    IMGP0317.JPGIl est à remarquer que Madame Merkel s'était déplacé pour aller voir qui était ce freluquet (bien qu'elle puisse jouer double jeu Allemagne/U.S., c'est possible, la Stasi avait-elle un dossier sur elle, et si oui, qui le détiendrait?).

    Surtout, la Germanie veut prendre le contrôle de l'armement atomique français par le biais de l'Union-Européenne.

    Cela dit pour bien montrer que ce pays s'est grandement déconnecté de la domination étasunienne, c'en est pour moi la preuve essentielle, les autres points étant moins démonstratifs.

    Or, ce qu'il se passe en Catalogne en ce moment met l'Allemagne merkélienne au défi.

    La situation allemande n'est, en effet, pas si folichonne que cela, monté de la pauvreté, trop grand nombre d'immigrés, trop de vieux trop pauvre en trop grand nombre, banques n'étant pas tant en si bonne forme que cela, ralentissement économique....

    Et puis, longue est la tradition du Saint-Empire-Romain-Germanique d'une prise de distance et d'indépendance de ses différents duchés, ce fut d'ailleurs la Prusse de Bismarck qui regroupa, au XIX° siècle, par force et par ruse, les nombreux composants de ce qui deviendra l'Allemagne d'après la guerre contre la France de 1870.

    Je ne serais donc pas surpris, même si nous n'en avons aucune information, que quelques länder aient des velléités d'indépendances, ne serait-ce que de sa partie anciennement de l'est, ce qui doit plus qu'agacer, faire craindre le pire au gouvernement allemand: un éclatement de son pays.Photo0012.jpg

    De plus, d'autres nations européennes doivent redouter un phénomène similaire, d'autant plus que tous ont conservé en mémoire de ce qu'il s'était passé lors de la séparation du Kosovo d'avec la Serbie, surtout qui en fut l'instigateur (il se dirait que cela proviendrait de l'empire U.S., en tout cas c'est bien l'aviation de ce pays et de l'O.T.A.N. qui bombarda les serbes).

    Ceci posé, revenons à la Catalogne.

    Si l'Union-Européenne a donné une fin de non recevoir aux indépendantistes, c'est, je le suppute (bonjour madame) fortement, parce que nombre de pays de l'union ne veulent pas entendre parler d'indépendantisme régional.

    Plus encore, il est fort possible que certains d'entre-eux aient mis sur la balance la menace de l'activation du fameux article 50 de la pseudo-constitution européenne (formalisant la séparation d'un pays d'avec l'U.E.) si l'administration Junker donnait un blanc-seing aux indépendantistes catalans.

    Ainsi pourrait se comprendre la violence policière avec laquelle le gouvernement espagnole a réagit lors de ce référendum, peut-être même sur ordre du gouvernement allemand.

    Un petit peu comme ce qu'il s'était passé en Grèce sur le plan économique, ce qui arrive en Catalogne serait là pour décourager d'autres populations européennes, dont celles d'Allemagnes, de vouloir faire sécession.

    PICT0374.JPG

    Mais allons plus loin, voulez-vous.

    Si mon hypothèse posant que les U.S.A. trumpiens veulent, avec ses alliés russes, britanniques et chinois, détruire l'Union-européenne pour, par ricochet, mettre en faillite l'euro pour atteindre le dollar et qu'enfin le gouvernement de Trump se débarrasse de ses oligarques se retrouvant ruinés.

    Alors cette votation des régionalistes catalans deviendrait une magnifique manœuvre (oui, oui, je sais, il y a des personnes qui souffrent dans cette affaire) dont le but serait d'atteindre une oligarchie étasunienne devenue trop puissante dans son pays mais qui se révèlerait, en réalité, d'une stupidité telle qu'elle ne percevrait pas un piège si intelligible.

    Du-moins, sinon intelligible, toutefois plausible, voire possible, qui mériterait au moins d'être pris en compte.

    Parce que si le référendum catalan fonctionne, les texans pourraient être amené à faire la même chose, les écossais recommencer le leur, or je ne pense pas que les U.S.A. et la Grande-Bretagne, voire la Russie et la Chine qui ont aussi, surtout la Chine, des régions agitées, verraient çà de la meilleurs des façons.

    Et quand bien même les oligarques étasuniens, britanniques, allemands etPICT0406.JPG européens en apprécieraient le geste, les gouvernements, leur armée et leur services secrets auront, quoi qu'il se passe, le dernier mot.

    Or les reculades de Monsieur Puigdemont, ses ambiguïtés sûrement contraintes, au sujet de l'indépendance de la catalogne ( catalogne-carles-puigdemont-promet-l-independance-et-appelle-au-dialogue-avec-madrid_5199021_3214.html ), montrent que les forces en présences vont bien au-delà de l'Espagne.

    Ce qui a plus que fortement déstabilisé un ensemble populaire et multiple d'indépendantisme, entre indépendantistes et autonomistes, que les difficultés actuelles tend à faire diverger, l'annonce faite auparavant du départ des banques de Barcelone n'y étant pas pour rien.

    Mais aussi, nous pouvons y percevoir que les eurorégions, qui était l'un des projets centraux et structurants de l'Union-Européenne et de sa construction, ne peut qu'être que désormais forclos.

    La raison en est simple: si les catalans obtiennent leur indépendance, si la région d'un pays de l'U.E. devient indépendante, pourquoi un pays ne demanderait-il pas son indépendance de l'Union-Européenne?

    De fait, cette affaire est en train de devenir un magnifique foutoir où les contradictions internes de l'U.E., de ses pays constituant et des présupposés idéologique qui les traversent commencent à devenir proprement visibles et ingérables.

    Mais revenons un bref instant à la politique française.

    Dans cette affaire, nous avons vu que Monsieur Macron avait désapprouvé le référendum sur l'indépendance catalane, décision allant en droite ligne des désidératas européiste et, surtout, germaniques.

    Or, comme je l'ai montré plus haut, Ce fut bien grâce à une officine étasunienne, Bilderberg que Monsieur Macron fut élu à son poste, puissance étasunienne en lutte d'influence d'avec l'Allemagne, pas seulement dans l'U.E..

    Ce qui veut dire que notre président de la République se trouve désormais à avoir deux maîtres aux nécessités contradictoires et contraires.

    Ce qui, rapidement, va le placer dans une situation de double contrainte, sauf à ce qu'il trahisse l'une ou l'autre de ces forces, ce qui peut que le mener à tous les dangers.

    Il aura donc, à un moment donné, le choix, si je puis dire, entre la folie ou des risques de déstabilisations grandissants.

     

    PICT0351.JPG

    Si j'écris ce texte, c'est qu'il m'a semblé que l'ensemble de ces événements ne collaient pas, ou, dit autrement, que les explications qui en sont donnés ne cadrent pas avec l'ensemble des faits.

    Et donc il m'a paru important de vous en faire part, qui que vous soyez, amis lecteurs, pour que vous soyez conscient des jeux et enjeux complexes dont nous pouvons facilement devenir les pions involontaires et insouciants.

    Je déplore ainsi ce qu'il se passe là-bas, qui n'est que le résultat d'un ensemble de manipulations entrecroisés dont les peuples crédules font les frais.

    Un empire (U.S.) agonise devant nos yeux, sans que nous le percevions toujours, restant toutefois d'une telle puissance et d'une telle amplitude que sa disparition ne peut et ne pourra pas se faire sans de nombreux soubresauts.

    De plus, d'autres puissances agissantes sont présentes, bien que parfois elles puissent opérer en plein jour, d'autres fois elles agissent dans le clair-obscur, ou même en pleine obscurité.

    Soyez conscient qu'un état a ses propres intérêts et, comme toute institution, se sait mortel, c'est pourquoi il mettra tout en œuvre pour se préserver.

    Alors amis lecteurs, ne soyez pas dupes, sans pour cela exagérer dans des complots IMGP0488.JPGimaginaires, les faits doivent vous guider, ainsi que les démarches naturels des-dits états, des passions humaines, celles des individus, celles des peuples, celles des nations et celles des foules.

    Voici pour finir:

    Il y a: l'évident, le certain, le probable, le possible, le plausible, l'improbable, l'impossible et l'inexistant.

     

     

    THEURIC

  • De la conduite suicidaire.

    La conduite suicidaire, autrement nommé "fuite en avant", voilà ce que plus de toutes choses au monde ne cesse de me questionner et, ce, depuis fort longtemps.

    La raison en est là, il y a les processus d'aveuglements, c'est à dire ces personnes qui ne perçoivent pas, qui ne peuvent percevoir ni concevoir, quelles qu'en soient les raisons, que la situation qu'elles vivaient auparavant se transforme et que si cette personne ne fait pas évoluer sa manière d'être et de faire, cela la conduira, à terme, à une catastrophe.

    P1000825.JPGCela à ne pas confondre avec l'adolescent, jeune ou vieux, qui prend des risques juste par manque de maturité, parce qu'il ne comprend pas la nature de ces risques.

    Tout comme les suicides, soient en raison appels au-secours qui peuvent tuer si la personne n'est pas sauvée à temps, ou le suicide vrai, de celui ou celle qui a le sentiment, réel ou supposé, qu'il n'y a plus d'existence sociale pour lui ou elle.

    Donc la conduite suicidaire existe et, là, vraiment, je me perds presque en conjecture, c'est pourquoi je me vais tenter d'en démêler les mécanismes.

    Une conduite suicidaire consiste à avoir en main toutes les informations et les capacités requise pour agir au mieux mais de ne pas en tenir compte ou, même, d'agir à l'inverse de ce qu'une action adaptée réclamerait.

    Bien évidemment, des causes psychologiques profondes sont à l’œuvre pour que le sujet prenne ainsi de mauvaises décisions, contraire à ses propres intérêts ainsi que ce ceux des responsabilités dont il a la charge.

    Ce processus, individuel et/ou collectif, ne peut avoir, en effet, d'origine que dans les basfonds de la psychologie humaine.

    Celui-ci, provenant donc d'un aveuglement, c'est à dire d'une impossibilité de percevoir la réalité, ne peut qu'être que la résultante d'une inadéquation plus ou moins totale entre ce qui est perçu et le sens qui en est donné, en une façon d'autosuggestion inconsciente.P1000896.JPG

    Nous avons tous vécu, sous une forme ou une autre, des situations analogues où nous nous retrouvions à nous débattre dans un imbroglio événementiel, parfois plus que détestable, provenant de ce que nous n'avions pas saisi, sur le moment, que nos actions étaient défectueuses parce qu'inadapté au moment vécu.

    Mais c'est lorsque la personne ou le groupe de personne, voire la société, ne perçoit pas l'imbroglio dans lequel il patauge et ne cesse de s'enferrer en continuant d'agir comme à l'accoutumé que nous pouvons parler de conduite suicidaire.

    Et il s'agit donc bien là d'un aveuglement que nous pourrions dire pathologique si la conduite inadaptée se perpétue, quand bien même les effets produits par les actions et les choix faits se révèlent inefficaces, ou pire encore, contreproductifs.

    Ce sont donc ces aveuglements qu'il s'agit ici d'analyser puisque c'est de là que proviennent les conduites suicidaires.

    Le cerveau humain est, de nature, extrêmement jeune à l'échelle de l'évolution, c'est pourquoi ses mécanismes de fonctionnement sont très fragiles.

    Maladies mentales nombreuses, phobies diverses, névroses multiples, perversités infinies, ..., cette fragilité de notre système nerveux centrale provient de ce qu'il dû P1000853.JPGévoluer en seulement un petit peu plus de deux millions d'années et que les mécanismes sociaux, censément faits pour aider l'enfant et le jeune adulte à le structurer, ne cesse de se transformer depuis seulement une quinzaine de millier d'années (avènement du néolithique), au même rythme rapide que celui des sociétés.

    Certes, divers mécanismes de préservation sont en place, évanouissement lors d'un choc psychologique brutal, distanciation émotionnelle pour éviter un stress trop violent, endormissement, état d'hébétude, vive colère, crise hystérique, recherche d'ivresses de toutes sortes, ..., etc..., et aveuglement psychologique, au centre de notre réflexion du jour.

    La raison en étant de protéger au mieux nos complexes et fragiles fonctionnement neuronaux à une douleur se révélant, lorsque les mécanismes de compensation psychique se retrouvent dépassés, par une situation ou un événement donné, tel que des contradictions entre les désirs et les habitus sociaux, un risque mortel, corporel ou social, passé ou présent, un rejet social, la confrontation avec un concept, voire une conjoncture contraire aux présupposés du sujet.....

    Ce qui peut, sinon, conduire, si ce mécanisme de préservation se retrouve débordé, voire déficient,  à une dépression, un état délirant, un abandon de la vie sociale, une tendance à la dépendance aux stupéfiant, de la violence souvent idiote, ..., tous ces processus mettant en lumière la déstabilisation des fonctionnements neuronaux.

    L'aveuglement psychologique, donc, est l'un de ces mécanismes salvateurs quiP1000909.JPG peuvent permettre, pour un temps, au cerveau d'éviter de se retrouver perturbé de telle sorte qu'il en vienne à dysfonctionner.

    Pour un temps seulement car la nature des faits s'accumulant en vient à déborder les capacités de négation  de la réalité du sujet, ce qui permet à celui-ci de donner du sens à ce qu'il vit se retrouvant donc, de ce fait, nié par la matérialité de ce qu'il se passe.

    De plus, au fur et à mesure que cette matérialité se fait plus présente et pressente, la négation, par le sujet, de son existence ne peut que monter en puissance, ce qui peut s'accompagner d'une reformulation de cette négation de la réalité en lui redonnant un sens différent.

    Le plus souvent sous la forme d'une radicalisation de la position prise et d'une projection sur d'autre(s) de l'inefficacité des actions menées.

    Jusqu'à ce que, les conditions évoluant continuellement, en contradiction accrue d'avec les croyances du ou des sujets, en viennent à un tel point que ceux-ci ne sont plus en capacité de nier la réalité.

    Dès ce moment, les mécanismes de compensations psychiques se retrouvent débordées et, dans l'incapacité de protéger les circuits neuronaux, cèdent, ce qui conduit à une violente décompensation psychologique de ce ou ces sujets par la P1000449.JPGdéstabilisation de leur "composition de sens" (j'appelle "composition de sens" l'ensemble des compréhensions que chacun de nous se fait du monde avec toutes ses composantes conscientes et inconscientes), menant à ces désordres mentaux dont je vous ai rapidement entretenu plus haut.

    Cet aveuglement psychologique, cette fuite en avant, est parfaitement lisible et visible dedans les décisions gouvernementales actuelles qui ne sont, en réalité, que les recommandations et demandes pressantes des oligarchies européistes germano-françaises (Merkel) et bancaires franco-allemandes, européennes et étasuniennes (de moins en moins pour ces dernières), ainsi que tous ceux qui les accompagnent en leur prêtant mainforte.

    Leur conduite suicidaire se poursuivra de tout son cours, je le pense, tel que je l'ai montré ici, jusqu'à ce que la réalité, devenue incontournable, ne vienne fracasser leurs dangereux fantasmes.

    Ainsi, à mon sens, ce n'est pas seulement l'Union-Européenne, sa soit-disant construction et l'économisme-dogmatique, idée que j'avais développé ici ( de-la-fin-de-l-economisme-dogmatique-5973481.html ), qui serait pour eux en jeu aujourd'hui, mais aussi la structure même de leur mental qui pourrait bien exploser dès que cet ensemble idéologique aura volé en éclat.P1010158.JPG

    Parce qu'autant les russes, même les plus empreints de l'idéologie communiste, à la disparition de l'U.R.S.S., purent se reposer sur un capitalisme certes violent et rapace, mais pouvant sans problème prendre la place du régime soviétique disparu.

    Autant en France et dans le reste de l'Europe, rien ne pourra remplacer la doctrine complexe de ce que ne sera bientôt plus l'économisme dogmatique, n'ayant plus qu'une seule formulation, celle du néolibéralisme en voie avancée de délitement.

    Hormis, comme j'ai déjà pu en parler, de structures politiques et/ou conventionnelles plus anciennes encore, telles que la religions traditionnelle du pays, le catholicisme en France, le patriotisme pouvant prendre forme, parfois, du nationalisme et un anarchisme multiforme.

    C'est pourquoi je ne serais pas surpris que les plus conscients, les plus intelligents et/ou les plus fragiles des oligarques nationaux et européens, du personnel politique qui y est lié, écologistes et F.N. compris, des journalistes officiels et de bien d'autre personnalités composant cette mouvance néolibérale aux multiples facettes doctrinales, dont celle dite du réchauffement climatique anthropogénique.

    C'est pourquoi, dis-je, je ne serais pas surprit qu'un certain nombre d'entre-eux P1000637.JPGcommencent à décompenser de la disparition prochaine de ce qui avait structuré leur mental tout au long de leur vie, sans qu'il puissent s'en soustraire et, ce, quelle qu'en soient les raisons psychologiques.

    C'est pourquoi aussi la violence d'état, en France, ne pourra que s'accroitre au même rythme que le néolibéralisme montrera ses signes de faiblesse.

     

     

     

    THEURIC

    P1000924.JPG

  • De la géopolitique à la géostratégie, le présent de la France immobile.

    La France immobile, l’en-titre peut paraître fort de café.

    Mais dorénavant, les enjeux internationaux se font sans que nous-autres français (gouvernement compris, d'autant plus quand nous voyons de quoi il est fait) n'aient grand chose à en dire.

    Ainsi notre pays se retrouve aujourd'hui à n'être que l'acteur immobile d'intérêts dont il est le centre et sera, de ce fait, bientôt, secoué en tous sens.

    De fait, ce qu'en seconde partie je proposerais à votre réflexion, je ne pourrais en apporter pas grandes confirmations.

    P1000698.JPGTout juste s'agirait-il de preuves indirectes, le résultat d'introspections, d'un discernement des tensions internationaux actuels, des anatocismes (synonyme d'intérêt puisque nous nous devons d'éviter de répéter les mêmes mots), des anatocismes, donc, des nations qui comptent dans le monde, en y faisant appel à la logique et à la cohérence des principes politiques, économiques et géographiques.

    Il me semble bénéfique, toutefois, que nous nous penchions sur les raisons qui font que la France soit devenue à ce point importante qu'elle puisse se retrouver au milieu d'une lourde sourde et discrète lutte (si la lutte est discrète, elle ne peut qu'être sourde, n'est-ce pas?).

    En fait, il y a deux camps, j'y écarte rapidement les notions de bien et de mal que nous réserverons aux enfants, une approche, plutôt, de ce qui serait à notre avantage étant d'une accroche autrement plus logique et adulte.

    Un sentiment de bizarrerie, de fantasmagorie, voire de rocambolesque pourrait s'en dégager, ceci parce que nous n'avons plus l'habitude de considérer les autres états autrement que de la manière très infantile de ce que peuvent en dire les médiats officiels et la majorité du personnel politique.

    Il y a aussi le fait qu'une évolution politique extrêmement rapide s'est effectuée en un an à  peine, en Grande-Bretagne avec le brexit et aux États-Unis-d'Amérique avec l'élection de Donald Trump,  ainsi que la monté en puissance de l'Allemagne de Merkel, ce qui a totalement rebattu les cartes géopolitiques de l'Occident et deP1010119.JPG l'U.E. en très peu de temps.

    Pour autant, la question n'est pas, à mon sens, que j'aie tord ou raison, mais que nous prenions collectivement conscience que notre nation se trouve dans un monde où les autres, de nations, avec leurs enjeux propre à chacunes, agissent au mieux de leurs intérêts, ce que, en définitive, le macronisme philippard ne fait absolument pas.

    Y préférant, ainsi, ceux de ceux qui l'ont mis en place, soit l'administration de l'Union-européenne, le Gouvernement allemand, la banque Rothschild et les oligarques monétaristes français, étasuniens et européens.

    Je terminerai ce billet en redonnant l'adresse, situé sur ce blog, d'un texte montrant les effets les plus violents de l'effondrement économique généralisé qui arrive, puis je redonnerai les conseils de ce qu'il me semble le mieux de faire pour s'y préparer.

    Alors, je vous propose que nous y allons voir:

    Lire la suite

  • Du macronisme philippard en marche: en route pour les dérives.

    Je me fais penser au sieur tirant sur l'ambulance, mais que voulez-vous, ce qui était prévisible survient: nos zélés zélotes du macronisme philippard que sont les députés de la République En Marche font tout pour.

    Certes, je ne vais pas jeter le bébé avec l'eau du bain, certains ne peuvent qu'être que d’honnêtes et intelligents élus qui, bon an mal an, désirent remplir au mieux leur fonction électif, quand bien même je ne suis absolument pas d'accord avec leurs présupposés idéologiques.

    P1010080.JPGMais comment considérer avec sérieux ces derniers lorsque l'on connaît les dérives que certains de ceux-ci commettent.

    Bon, passons rapidement sur les, euh, imperfections (?) de certaines des candidates de ce parti lors de ces élections législatives ( video-une-candidate-en-marche-se-ridiculise-sur-internet-84991 ), ( video-performance-desastreuse-dune-candidate-en-marche-sur-france-3-84729 ), ( video-la-candidate-en-marche-dans-le-rhone-expose-son-incompetence-la-television-84949 ),  j'en comprends que personne ne leur a donné la possibilité ni le temps de s'instruire un minimum de ce que peut être la communication politique.

    Ces trois dames avaient juste voulu faire preuve d'un petit peu de langue de bois, malheureusement, çà, ça s'apprend, parler pour ne rien dire est un exercice difficile, même avec une anti-sèche devant soi, et qui, comme tout, doit s'enseigner, faites l'expérience, amis lecteurs, en vous essayant au gromelot, vous verrez, ce n'est pas si évident que ça.

    Cela ne peut que vouloir dire que celles-ci furent envoyées devant les caméras sans qu'elles aient reçu la moindre formation initiale, jetées en pâture devant les médias sans filet qu'elles ont été, comme le taureau dans l'arène, le lapin devant le furet.

    En fait, nos propagandistes en chef furent tellement assurés que leurs manipulations mentales fonctionneraient qu'ils n'ont même pas pris la peine deP1010046.JPG former leurs futurs élus.

    De plus, cela ne veut que dire que seul le formatage idéologique suffisait à ces propagandistes, du reste, ils s'en foutaient complètement, elles auraient pu bêler que c’eût été, pour eux, du pareil au même.

    Le principal ayant été que Monsieur Macron obtienne la majorité à l'Assemblée-Nationale, quelle que puisse être la personne qui serait élue du moment qu'elle obéirait aveuglément aux décisions de l'oligarchie.

    Or, comme écrit plus haut, ce qui était prévisible survient et les débordements de ces zélés zélotes se suivent, sans se ressembler, heureusement, pour eux, du-moins (et puis ça nous donne l'occasion de rigoler un peu).

    Ainsi a-t-on appris, il y a peu, qu'un de ceux-là, Monsieur El Guerrab, aurait tabasser l'un de ses anciens camarade du P.S., cadre de ce parti de son état, Monsieur Faure.

    J'en ai lu quelques articles et, ma foi, il est visible que les journalistes doivent vraiment ramer pour justifier cette agression, en  accusant, à demi-mots, la victime d'avoir été le premier agresseur.

    Elle aurait ainsi tenu le poignet de l'assaillant en le traitant de "sale arabe", plus P1000758.JPGquelques mots d'oiseaux, pourquoi ce dernier n'a-t-il pas porté plainte plutôt que de le frapper, avec son casque, au demeurant, l'envoyant à l'hôpital, manquant autant de jugeote que de contrôle.

    Croyez-vous vraiment qu'un homme politique d'expérience laisserait passer une pareille aubaine, un coup sur la tête et il peut dire n'importe quoi, perte d'équilibre, douleurs aux cervicales, troubles du sommeil, ça ne peut pas se prouver?

    Croyez-vous aussi vraiment que les gens du P.S., enfin ceux qui reste, n'ont pas l'envie vibrante de se venger?

    D'ailleurs, comme je l'ai déjà dit, ils ne sont pas les seuls, ceux de L.R. aussi doivent attendre les marcheurs à reculons au coin du bois.

    Pour l'instant, ils patientent, et vous allez voir un de ces quatre, quand les R.E.M.s ne s'y attendront pas, quand ils seront bien fragilisés, comment ces vieux de la vieille de ces anciens partis politiques vont te les piéger, comment ils vont te les éparpiller façon puzzle, et tous ensemble iront à l'hallali en plus, P.S. & L.R..

    "Sus au macronisme", qu'ils diront, "taïaut, taïaut, taïaut et Monjoie! Saint-Denis!"

    L'ennemi de mon ennemi est mon ami, n'est-ce pas?P1000879.JPG

    Enfin  bref, il aurait pu, si ces injures sont réels, ce qui reste à prouver, attendre, comme l'ont fait maints politiques, pour se venger plus tard, ou même, à l'ancienne, dans un style troisième république, proposer un duel à l'épée comme l'avait fait Gaston Defferre et René Ribière il y a une soixantaine d'année.

    Au moins aurions-nous rigolé un peu et ridicule pour ridicule, Monsieur El Gerrab aurait certes perdu également la face au-devant de ses électeurs, mais avec élégance.

    Il aurait même pu user d'humour, comme Monsieur Chirac en son temps qui avait répondu, en tendant la main à un quidam qui l'apostrophait en criant: "enculé: "Moi c'est Chirac, enchanté."

    Donc, il a certes été mis en examen par le juge d'instruction et, de ce fait, démissionné de R.E.M. mais devinez quoi, il se retrouve maintenant à la commission de la défense ( #more-106802 ).

    Comme quoi dorénavant les élus de R.E.M. ne peuvent que se sentir intouchables.

    Un autre cas, montrant et démontrant le sentiment d'impunité de ces élus, me paraît révélateur de l'incroyable impudence de ces gens.

    Madame Pascale Fontenel-Personne, propriétaire d'une agence de voyage dans la P1010071.JPGSartre, organisait de petites visites de l'Assemblée-Nationale, contre la somme sonnante et trébuchante de 119€ que, bien entendu, elle conservait ( visites-payantes-a-l-assemblee-que-risque-la-deputee-pascale-fontenel-personne_2363377.html ).

    Il n'y  a pas de petits bénéfices, n'est-ce pas?

    Sans comprendre le sens de sa fonction élective, de ses responsabilités majeurs face à ses concitoyens, de la représentativité qui est sienne face à la nation, de son simple sens du devoir, cette façon de faire éclaire de manière incontestable que pour une partie de ceux de R.E.M. (le rem est l'unité de mesure nationale des effets biologique de la radioactivité, à l'international c'est le sievert, comme quoi nous comprenons cette propagande, les R.E.M.s sont radio-actifs, hi, hi, hi) qui se devraient d'élaborer et de voter les lois, ne perçoivent, de leurs fonctions, que leurs intérêts propres.

    Et les autres, tous les autres qui y croient, et ben, ils commencent tout juste à comprendre qu'ils se sont fait couillonner dans les grandes largeurs.

    Je suis allé voir le site C.A.M.E.M. ( https://www.camem.org/ ), association des adhérents en désaccord avec la direction de la République en Marche sans démarche.

    Quels naïfs, mais quels naïfs ils font, il se font balader comme des gamins, n'ont rien compris de ce qu'ils représentent réellement (rien) et, surtout, à qui ils ont affaire.

    D'ailleurs, il doit en être de même de quelques députés d'E.M., comme ce P1010058.JPGmathématicien, Cédric Villani, loin d'être sot mais qui n'a pas saisi que ni la politique, ni l'économie, du reste, ne sont des sciences réellement mathématisables.

    Sciences humaines, oui, du domaine de la sociologie, c'est vrai, mais tout autant de l'anthropologie, de l'histoire, de l'organisation, de la philosophie et de bien d'autres domaines qui ne peuvent être ceux ayant trait aux mathématiques, ou à la marge.

    Pour l'instant tout est beau, tout est rose, mais bientôt les oligarques leurs montreront leur visage grimaçant et les lois qu'ils auront à voter se révèleront de plus en plus souvent autant absurdes que contrintuitives, voire parfois ubuesques et destructrice.

    Et alors là, cette bleusaille si naïve en politique, qui se rêvait de tracer la voie pour la modernisation de la France, qui se rêvait fondatrice d'un lendemain qui chante, pourra se dire honteux et confus: "Mais mon dieu, qu'ai-je fait dans cette galère!".

    "Tout beau parleur vit au dépend de celui qui l'écoute", disait d'antan Lafontaine par le  bec du corbeau.

    Cette leçon leur vaudra plus qu'un fromage, sans doute, parce que ce n'est pas un renard qu'ils ont ouï mais bien des loups, ressemblant à ceux qui, d'antan, étaient déjà entrés dans Paris.

     

     

    P1010040.JPGTHEURIC

  • De la fin de l'économisme dogmatique.

    Par nature, un système politique d'une époque, d'un pays, d'un lieu donnée s'appuie sur un ensemble de représentations collectives, idéologiques, certes, mais plus encore, symboliques.

    P1000840.JPGIl ne pourrait en être autrement, sauf à ce que le dit système ne disparaisse rapidement.

    C'est lorsque celui-ci se retrouve proche de sa fin que ces représentations tendent autant à leur caricaturisation (je vous l'ai dit, j'aime les néologismes) qu'à leur délitement.

    Et c'est dans ce même temps que sont formulés les premiers traits d'un renouvellement doctrinal annonçant une refondation des-dites représentations et, donc, des structures politiques, mais aussi religieuses, des pays et des peuples.

    Ainsi ne serait-il pas surprenant que des philosophes grecs ou romains antiques aient anticipé ce qui serait plus tard la féodalité.

    Au même titre que ce furent ceux de notre XVIII° siècle, dits des lumières, qui présagèrent ce qui deviendra plus tard la démocratie libérale.

    Démocratie libérale qui, en réalité, se relève de deux composantes distinctes:

    -D'une part le capitalisme sous toutes ses formes, fascisme compris (le franquisme espagnole de 1939 à 1977 ayant plutôt ressemblé à un absolutisme néo-féodal), ainsi que son inverse, la démocratie populaire, là encore sous toutes ses composantes;

    -D'autre part la démocratie représentative qui se révèle avoir été, dès le XIX° siècle, peu ou prou, dominé et régenté par le dit capitalisme ou par ses diverses opposésP1000886.JPG que furent les nations communistes.

    Si nous prenons en compte cela, alors la déduction en est simple à comprendre:

    Aucune société n'a, jusqu'à présent, jamais pleinement réalisé une société réellement démocratique, représentative ou de toute autre forme, puisque toutes celles qui, jusqu'à maintenant, se sont formulées comme telles furent, d'une manière ou d'une autre, régentées par la et/ou les pensées de l'économisme dogmatique ( qui est de considérer les questions économiques comme étant principiel à toute autre considération politique ).

    Voilà le piège dans lequel  nos anciens se sont enferrés et dedans lequel s'enferrent toujours l'immense majorité de nos contemporains:

    La démocratie et l'économisme dogmatique sont, comme je l'ai écrit plus haut, de nature totalement dissemblable, quand bien même se sont-ils développés à la même époque et se furent rapidement intimement liés, à tel poins que maintenant nous ne savons plus discerner ce qui est de l'esprit de la première comme de la seconde.

    Donc, notre époque n'est pas caractérisé par la disparition des principes démocratiques qui, bon an mal an, traversent et irriguent le conscient et l'inconscient des peuples européens (dont russes), occidentaux (dont japonais), et P1010086.JPGmondiaux, mais bien par la disparition en cours du dernier représentant de cet économisme dogmatique, celle de sa dernière et finale représentation qu'est le néolibéralisme en un syncrétisme économico-politique parfois ubuesque (l'administration de l'U.E. ayant, par exemple, mis en place une norme sur la cuisson des frites).

    Néolibéralisme, d'ailleurs, qui lui aussi existe sous ses deux formalismes contradictoires et non pas inverses: monétariste et industriel.

    Eux aussi en confrontation, ce qui est largement perceptible aux U.S.A. par ce conflit entre le président de cette union, Monsieur Trump, et ses deux chambres législatives, quoi que nous puissions penser des positions politiques de chacun.

    Mais aussi de l'antagonisme dure entre la Grande-Bretagne du brexit et l'Union-Européenne, de celui entre les États-Unis-d'Amérique et la Russie et la Chine, celui aussi qui se joue au Vénézuéla, ainsi, même, entre celui qui commence à se faire jour, en France, entre une oligarchie bancaire et/ou mondialisée d'un coté, et industriel nationale, voire parfois patriotique, de l'autre.

    Ce que nous devrions rencontrer, bientôt, au sein même de ce nouveau parti politique protéiforme et incohérent, voire à la limite de l'irrationnel, qu'est la République En Marche (arrière).

    Il est à noter les choses suivantes:P1000881.JPG

    -Ce conflit entre monétarisme et industriel ne peut que se rencontrer partout en de multiples degrés puisque le néolibéralisme, idéologiquement et institutionnellement, s'est, si je puis dire, immiscé dans quasiment tout les pays.

    Ces forces industrielles représentant, ce qui peut paraître contradictoire, l'une des composantes de la structuration progressive d'une démocratisation réelle des sociétés humaines encore en ébauche.

    -La fascisation actuelle de la politique française est logique, autant, entre-autres, parce que le fascisme est l'une des formes que peut prendre l'économisme dogmatique, aussi en raison de la crainte que le peuple inspire aux oligarques nationaux, européens et étasuniens, de la situation industriel et agricole déplorable du pays, des frayeurs d'explosion de l'Union-Européenne qu'inspire à la synarchie européiste ( synarchie, gouvernement de plusieurs prince) le brexit britannique, d'où les tentatives de Monseigneur Macron de réformer ou, au moins, aménager les règles des travailleurs détachés de l'U.E. ...

    Ce qui est soit impossible, soit destructeur de l'union, puisque réformer un système politique triplement verrouillé, institutionnellement, politiquement et idéologiquement, ce qu'est l'Union-Européenne, ne peut qu'inéluctablement mener à son anéantissement, ce que l'U.R.S.S. nous démontra lors de la prise de pouvoir de Monsieur Gorbatchev.  )

    P1010040.JPG( Il est à remarquer que Natixis met en garde ses investisseurs d'un risque de révolution des seuls salariés en France ( https://lesmoutonsenrages.fr/2017/08/23/inegalites-cette-note-qui-fait-craindre-une-revolution-des-salaries-en-france/ ), confondant allègrement, comme le fit remarquer un commentateur de ce billet présenté en renvoi, révolte et révolution, comme quoi l'oligarchie mondialiste est, et de beaucoup, bien plus sotte et acculturée que beaucoup le pense.

    Il faut, en effet, pour qu'il y ait révolution, une alliance objective au sein de toutes les strates de la société, même au plus haut de l'échelle hiérarchique, les plus déterminantes étant qu'une telle alliance se fasse entre une bonne partie de celles liées aux métiers des armes, du savoir, de l'administration et du juridique d'avec le peuple, ce qui peut être possible, sinon cela ne reste qu'une révolte.

    Je vous renvoie aussi au site de l'U.P.R. ( marche-vers-repression-de-restrictions-budgetaires-22-millions-deuros-preparer-gazage-manifestants ) où y est exposé le bientôt achat par le ministère de l'intérieur, pour 22 millions d'euro (22 000 000€), d'armes et de munitions pour le maintien de l'ordre, ce qui montre bien combien nos oligarques savent le gouvernement et la majorité de l'assemblée nationale actuel comme illégitime et preuve s'il en est que les élections de cette année furent, d'une manière ou d'une autre, truquées. )P1010127.JPG

    -Enfin, vous remarquerez qu'il y a une concomitance, dès la seconde moitié du XVIII° siècle, entre la monté en puissance de la bourgeoisie, devenant progressivement le capitalisme, et celle des maffias.

    J'émets l'idée que cette concomitance est d'un abord logique si nous songeons que l'attrait à l'argent est le même moteur pour l'un comme pour les autres.

    La différence entre les deux résultait de ce que la bourgeoisie, ainsi que les capitalistes dans une moindre mesure, contrairement aux maffiosos, avaient le sens de la loi et de la raison, ce que leurs descendants, les néolibéraux, n'ont plus.

    La violence des pieuvres maffieuses de tous temps pouvant être mise en parallèle avec la (pas seulement) violence économique des néolibéraux d'aujourd'hui, impériaux (U.S.), européens et nationaux, la Grèce en connaît quelque chose, la France suivant bientôt.

    C'est pourquoi, là aussi, le renflouement, plus ou moins partielle, des banques par ces maffias, leurs liens tissés maintenant, l'aveuglement, voire le silence des gouvernements ( blanchiment-antonio-costa-criminels-col-blanc-9381.html ), créatures des banques, ne peut être qu'en cohérence avec ma théorie d'une P1010066.JPGréunification de toutes les anciennes formes que prenaient cette ancienne monté  en puissance de l'économisme dogmatique.

    C'est pourquoi également j'émets le postulat que ces maffias disparaîtrons en même temps que cet économisme dogmatique, puisque faisant parti du même terreau doctrinal.

     

    Tout ceci, tout ce que je viens d'exposer ici, montre la complexité de ce que fut hier l'économisme dogmatique, mais aussi que sa disparition actuelle ne peut qu'être qu'accompagnée que par un effondrement des mouvements de toutes sortes inhérent à la bourgeoisie puis au capitalisme d'antan qui, dès le début de ses phases d'émergence puis d'expansion, parurent.

    Ce processus pouvant être plus ou moins rapide suivant la nature de ces formations et de leurs idéologies.

    Notons tout de même que le communisme et les démocraties populaires furent les premiers à s'éteindre, bien que subsiste diverses groupes et pays qui s'en réclament, mais bon, pouvons-nous parler de démocratie, même populaire, en Corée du Nord, et de mouvement maoïste en Inde?

     

     

    THEURICP1010094.JPG

  • Il a marché dans notre futur et ça n'a pas marché!

    Voilà une courte vidéo que j'avais déjà regardé et qui, aujourd'hui, m'a fait rire ( https://lesmoutonsenrages.fr/ ).

    Un certain Vladimir Boukovski, ancien dissident soviétique de son état, nous avait prévenu, il y a quelques années, combien les liens de parenté entre l'U.R.S.S. d'hier et l'U.E. d'aujourd'hui sont flagrants (je remercie "Les Moutons Enragés" de l'avoir remonté à la surface).

    P1010108.JPGCeci me permet d'appuyer ce que j'ai pu déjà expliqué par ailleurs, soit que le capitalisme et le communisme soviétique d'alors étaient les deux représentations en inverse d'un formalisme idéologique semblable, auquel j'ai donné le nom d'économisme dogmatique.

    Qui est, comme j'ai pu déjà le montrer, de mettre, en tant que référence indépassable, l'économie au-devant de toute autre considération politique.

    "Mais alors", me demanderiez-vous, "pourquoi l'Union-Européenne a-t-elle développée ses pires travers après la disparition de  l'Union-des-Républiques-Socialistes-Soviétiques et non pas avant?"

    C'est justement la disparition de l'U.R.S.S. qui généra le déséquilibre qui, dans l'inconscient social des technocrates de Bruxelles et des responsables politiques des pays de la C.E.E., les poussèrent à créer ce monstre imbécile, aidés en cela par l'empire U.S., bien sûr, ses représentants, eux-mêmes, empreints des mêmes contraintes inconscientes.

    Ceci étant dû à ce que cette dualité que représentait la froide opposition hostile antérieur (la guerre froide), idéologique, géostratégique, géopolitique et, surtout, d'une base doctrinale en son inverse: économico-politique, U.S.A./U.R.S.S., se retrouva déstabilisé, d'où l'apparition, par un mécanisme de compensation, d'unP1010054.JPG système politique semblable à ce que fut l'Union-Soviétique: l'Union-Européenne.

    Vous remarquerez la concordance des dates: 1991 disparition de l'U.R.S.S., deux ans seulement après, 1993, création de l'U.E..

    D'ailleurs il était dit, à l'époque, que cette union avait de but de contrecarrer la puissance étasunienne, ce qui était faux par ailleurs.

    De fait, c'est donc cette déstabilisation de l'idéologie économie-dogmatique qui a généré l'émergence de l'U.E. en une ressemblance d'U.R.S.S..

    Il est à noter que les B.R.I.C.A. tendent à créer un système de libre échange, thème d'un papier précédent ( b-r-i-c-a-et-coquin-de-sort-neoliberalisme-quand-tu-nous-5968733.html ).

    Or, le libre échange, soit l'effacement commercial et monétaire des frontières, est la condition incontournable à l'existence du néolibéralisme.

    Que la Russie et la Chine, le premier anciennement communiste, le second qui devrait censément l'être puisqu'en portant le nom (Démocratie Populaire de Chine), puissent ainsi résolument se tourner vers un système capitalistique des plus caricaturaux pourrait paraître étrange.

    Ceci au moment même où Monsieur Trump, toujours en conflit semi-ouvert, semi-P1000879.JPGlarvé d'avec ses oligarques néocons (néoconservateurs, hi, hi, hi), tente de réformer son pays en voulant même, peu ou prou, refermer ses frontières, au moins partiellement, comme il le proclamait dans son programme d'élection.

    Nous voyons donc là une inversion, bien que partielle, des structures idéologiques Russie-Chine/Etasunis en un espace de 26 années.

    Quand à l'Europe, auparavant scindée en deux, elle se trouve toujours au centre de cette dualité.

    Hier sociale-démocrate et déjà créature de l'empire U.S. à l'ouest lors de la guerre-froide et de la confrontation est/ouest,  à l'est sous la direction soviétique du pacte de Varsovie, nous pouvons  percevoir qu'en fait et comme dit plus haut, c'est bien l'effondrement du bloc soviétique qui fit émerger l'Union-Européenne sous une structure semblable de ce que fut l'U.R.S.S..

    Ceci par l'inversion rapide, bien que partielle, de la dualité soviético-étasunienne/communisto-capitalistique.

    Certes, l'Union-Soviétique a disparu en 1991, mais ce basculement débuta plus tôt, à la toute fin des années 70 et début des années 80, avec les arrivées au pouvoir de Madame Thatcher en Grande-Bretagne (1979), de Messieurs Reagan aux U.S.A. P1010093.JPG(1981) et Deng Xiaoping en Chine (1978), de Monsieur Gorbatchev en U.R.S.S. (1985) en, enfin, de Messieurs Mitterrand en France (1981) et Kohl en Allemagne (1982).

    Ce sont ces personnages, devenus historiques, qui, de gré ou de force, menèrent leur pays respectif puis le reste du monde vers ce néolibéralisme qui, je le répète, est le dernier avatar de l'économisme-dogmatique.

    Cette doctrine binaire conduisit et structura les peuples et leur politique pendant tout le XX° siècle réel, soit de 1914 jusqu'à aujourd'hui, et en arrive maintenant à son aboutissement ultime, soit sa disparition par son effondrement en raison de son impossibilité de s'adapter à une évolution interne devenue trop rapide pour elle.

    Maintenant je vous propose d'observer ce que peut être le néolibéralisme sous l'optique de cet effondrement de cette dualité confrontante multi-décennale.

    Il est possible de percevoir cinq mouvements politiques simultanés importants depuis la disparition de l'U.R.S.S.:

    1) Création, donc, de l'Union-Européenne;

    P1010050.JPG2) Entrée du capitalisme néolibéral dans le fonctionnement économique, organisationnel et politique de la Russie et de la Chine (pour les trois autres pays, c'est quelque chose de plus logique);

    3) Faillite du bloc occidental, surtout des U.S.A. et de l'U.E. et endettement généralisé des pays, des peuples et de quasiment l'ensemble des institutions nationales et internationales, privées comme publiques;

    4) Effondrement mondial des frontières, ad minima pour le flux des marchandises et des monnaies;

    5) Véritable explosion technologique via l'informatique sous toutes ses formes.

    Il est loisible d'observer cet étrangeté qu'est un retour actuel à une guerre froide.

    L'agressivité de l'empire U.S. à l'endroit de la Russie et de la Chine, par la Corée du nord pour la seconde, est compréhensible si nous faisons référence à l'histoire.

    En effet, nombre d'empires en fin d'existence tendent à accentuer leur agressivité envers leurs voisins tout en étant de moins en moins dans la capacité de supporter un conflit ouvert.

    Je soupçonne, de plus, et de ça je vous en ai déjà parlé, que Monsieur Trump agasse ainsi ces deux géants afin qu'ils vendent leurs bons du trésor américain, mais bon, en réalité cela reste un soupçon, une  hypothèse de travail.

    En revanche, ce qu'il se passe au Vénézuéla est, en cela, intéressant.P1010133.JPG

    Je suis donc allé voir ce que détenait le Brésil en terme de bon du trésor américain ici ( news-dette-americaine-bonds-tresor-argent-chine-pays-japon-sannat ) et bingo, le Brésil est le pays qui en détenait le plus en 2015.

    Ce qui pourrait être une confirmation indirecte qu'en effet le gouvernement fédéral U.S. pousse les détenteurs de ces fameux bons à les revendre, ce qu'ils font déjà tous, même le Japon s'y met, hormis bien sûr les occidentaux, et encore.

    Ainsi, déjà en Janvier 2017, les pays détenteurs, se disait-il, vendaient une partie des bons qu'ils détenaient ( 22367-123-ECH_les-grands-creanciers-de-l-amerique-reduisent-leur-stock-de-bons-du-tresor.htm ).

    En fait, ce qui est le plus dangereux pour l'économie U.S. et les oligarques ce ne sont pas ces ventes mais la vitesse avec laquelle elles se font.

    Parce que plus elles sont rapide, plus cela risque de déstabiliser les équilibres précaires de l'économie U.S..

    De fait, politiquement, Monsieur Trump n'a plus le choix, soit il réduit ses oligarques, soit il est contraint de leur obéir et, en ce cas, il ne pourra pas réformer son pays, ce qui est tout de même son dessein.

    P1010086.JPG

     

    THEURIC

  • Théorie du complot ou la bêtise en marche.

    En vrai, je n'ai pas grand chose à reprocher aux manipulateurs d'officines et de leurs oligarques de chefs qui ne cessent de nous prendre pour des andouilles.

    Ils font leur boulot, les premiers j'espère grassement payés, pour trouver des tournures idiotes mais facilement assimilable par le commun de mortels, les seconds pour tenter de conserver leur pouvoir, mais vu leur peu d'intelligence, je ne pense pas qu'ils dureront encore bien longtemps.

    Hormis, bien sûr, le fait que leurs délires ne cesse de nous plonger, nous, la population, autant dans la déliquescence mentale, donc dans la déculturation, que dans une faillite universelle en tous points catastrophique.

    Mais bon, que de ces expressions telles que "théorie du complot" soient reprises par les journalistes sans qu'ils en aient saisies tout le ridicule et la bêtise, ne peut que P1000923.JPGmener l'homme et la femme de bien de considérer autant l'entièreté de leur formatage comme de leur peu de jugeote.

    Ainsi, pendant ces élections nationales qui se passèrent il n'y a que quelques mois à peine, Monsieur Asselineau n'eut que de cesse d'expliquer et de montrer combien l'Union-Européenne est, non pas une création justifiée d'homme d'état de pays européens indépendants et souverains, mais bien la créature et la possession colonisée d'un empire, celui des États-Unis-d'Amérique.

    Et chaque fois qu'il abordait ce thème dans les médiats officiels, et quelques autres d'ailleurs, la réponse journalistique fusait en pure réflexe pavlovien en cette sotte  question: "Ne seriez-vous pas complotiste?"!

    En inventant et en faisant employer, par ces journalistes et chroniqueurs (ah les alsaciennes) en vu, divers vocables et expressions de même genre, repris en cœur par une partie de la population, ces manipulateurs tentent d'empêcher monsieur et madame tout le monde de comprendre la réalité présente et dès lors passée.

    De fait, je ne vois pas en quoi dire que les États-Unis-d’Amérique est un empire et que la France, via l’Union-Européenne, en est l’une des colonies, au même titre de ce que fut, aux époques coloniales françaises, l’Indochine pour le Vietnam , peut représenter un mensonge quelconque, ce que tente de faire croire ces creuses oiseuses expressions.

    La réalité de la politique en effet est, de part l'histoire, que la vie dans les hautes sphères des sociétés fut et est toujours ponctuée de complots divers et variés,IMGP0448.JPG parfois intelligents, parfois stupides, parfois réussis, parfois ratés.

    D'ailleurs, en parlant de complot, nos nôtres ploutocrates nationaux devraient se demander si, lorsque Wall Street viendrait à flancher, ce qui surviendra à un moment ou à un autre, ceux, étasuniens, de ploutocrates, ne tenteront pas de ponctionner le capital du C.A.C.40. pour tenter de renflouer leurs bourses.

    Pensée qui m'amuse, à complotiste, complotiste et demi, non?

    Enfin, donc, ceci dit, analysons ce que peut vouloir dire ce mot de complotiste pour en dégoupiller son aspect pervers.

    Si nous allons voir ce qu’en dit le C.N.R.T.L. du C.N.R.S., c’est à dire rien ( http://www.cnrtl.fr/definition/complotiste ), il peut être, voire évidemment être considéré comme étant un néologisme.

    En soit, je n’ai rien contre les néologismes, moi-même en appréciant l’exercice.

    Un complot, toujours d’après ce même site, est soit un dessein secret de plusieurs personnes visant à nuire à l’autorité d’une personne publique ou à une institution, voire d’attenter à sa vie et/ou à son existence.

    P1000449 - Copie.JPGMais quelle définition pourrait-on donner à ce néologisme qu’est ce nouveau vocable de complotisme?

    Je proposerais celle-là: « Croyance imaginaire et fantasmatique en des complots inexistant », autrement appelé théorie du complot.

    Le petit Larousse en donnant la définition suivante:  » se dit de quelqu’un qui récuse la version communément admise d’un événement et cherche à démontrer que celui-ci résulte d’un complot fomenté par une minorité active  » que j’ai été pêcher sur, devinez quoi?

    Conspiraty Watch, en première ligne du moteur de recherche, et oui, encore un anglicisme idiot, enfin pas si idiot que ça, fleurant bon la manipulation impériale, empire U.S. auquel je ne reprocherais pas d’agir en tant que tel, l’histoire nous ayant montré de nombreuses fois qu’un empire étant ce qu’il est, pour lui agir différemment serait d’une dramatique erreur, erreur, d’ailleurs commise en Allemagne, ce qui permet à cette dernière sa nouvelle prise d’indépendance.

    Enfin bref.

    Complotisme et théorie du complot étant synonyme, je vais me pencher sur cette deuxième expression.

    En soit et par nature, une théorie n’a de valeur que par son caractère prédictif.

    Toujours sur le même site du C.N.R.T.L. ( th%C3%A9orie ), j'ai trouvé, pour le motP1000895.JPG théorie, les deux définitions suivantes:

    -" Ensemble de notions, d'idées, de concepts abstraits appliqués à un domaine particulier."

    -" Péj. Ensemble de spéculations, d'idées gratuites ou irréalistes exprimées de façon sentencieuse ou pédante et présentées de manière plus ou moins scientifique."

    Vous remarquerez que c'est la notion péjorative, la seconde, qui fut retenue par nos manipulateur, ce qui est logique.

    Mais que la première est celle que chacun d'entre-nous lui donne en un sens commun et qui, dans ce sens, voudrait dire que toute idée de complot serait réaliste.

    C'était comme si ces manipulateurs, involontairement (?), remettaient en cause les théories de l'électro-magnétisme ou de la physique quantique, entre-autre, tout en affirmant que ces complots existent.

    Ce non-sens, de la part de ces gens qui ont l'air de n'avoir pas une grande longueur de vue de ce que peut être la réalité, ne serait pas pour me surprendre.

    Plutôt que de théorie, il aurait été plus juste autant que précis d’utiliser un terme tel que illusoire, fantasmatique, imaginaire, fictif, spécieux, irréaliste…, la liste en étant longue.

    Fantasmatique complot ou complot spécieux eut été plus élégant, mais, du fait de P1000912.JPGl'imagination des gens de ces officines, ils ne doivent pas avoir les capacités suffisantes pour le comprendre, l'élégance ne peut être saisie à ce niveau là.

    Ceci tout en nous prenant tous pour des imbéciles, naturellement.

    Il est vrai, toutefois, que le mot même de théorie sonne bien mieux pour qui la manipulation mentale collective est d’une absolue nécessité, peut-être plus efficace pour éviter qu’un trop grand nombre de gens comprennent la réalité de ce qu’il se trame juste devant leur yeux.

    (Un manipulateur n'est que rarement un génie et peut être d'une personnalité sans grande intelligence, ce qui est même le plus souvent le cas, d'autant plus que ceux de ces officines doivent avoir suivi une formation ad oc.)

    Cela permettant, de plus, de mettre dans le même sac le délirant pour qui les francs-maçons (les pauvres qui, désormais, ne servent plus à grand chose et n’ont plus, de pouvoir, que celui qu’on leur prête), les sionistes (aux capacités autant restreintes) et autres reptiliens (qui serait des extraterrestres, terme apparu dans un dessin-animé japonais, symbole renvoyant à celui des dragons, serpent à plume et serpent cornu alchimique ( presque-une-petite-pose-en-politique-en-une-reflexion-de-nos-origines-en-59.html )), qui seraient la source de tous nos maux.

    Et, de l’autre coté, ceux qui ont fort bien saisi les nombreux tripatouillages U.S. dont nous sommes victimes et qui voudraient en avertir la population.

    De fait et si nous comprenons bien les raisons pour lesquelles ces expressions tellesP1000810.JPG que complotisme, complotiste et théorie du complot, voire antérieurement, conspirationnisme (il faut changer les expressions régulièrement, sinon elles perdent leur vigueur manipulatrice), furent mises sur la place publique, soit d’égarer l’homme et la femme curieux et intelligents de leur questionnement.

    Si nous comprenons bien cela, ça ne peut que vouloir dire qu’une seule chose: l’empire U.S. n’est plus en capacité de générer des machinations suffisamment discrètes pour que le commun des mortels en ignore tout.

    Certes, internet est un puissant outil laissant lisible et visible leurs-dites machinations, mais de plus ils ont perdu définitivement leur capacités intellectuelles.

    Il ne suffit que de songer à ce que peut être Monseigneur Macron.

    Appartenant en propre au retournement de sens employé avec (de moins en moins de) précision par des officines plus ou moins officieuses, usant de techniques publicitaire, ces expressions, dont ces journalistes et autre chroniqueurs en vu dans la presse de tous médiats ont tâche de propager, jouent leur rôle.

    La preuve en est le nombre de commentaires, dès que, sur un site, est remis en question bien des affirmations, tel que le réchauffement climatique anthropogénique ou le dynamisme économique mondial actuel, aussitôt y est repris le mot de P1000657.JPGcomplotisme, avec délectation et réelle colère, par pure réaction de déni.

    Quel est ce déni?

    Juste la fin assurée de ces Etasunis impériaux, que lui même prouve par l’emploi réflexe de ce terme sans grand sens devenu trivial, fin assurée lorsque nous savons que 102 millions environ de chômeurs de toutes sortes encombre ce pays ( http://www.businessbourse.com/2016/10/14/marc-fiorentino-leconomie-americaine-reste-en-pleine-incertitude/ ) sur 325millions d’habitants ( https://www.populationdata.net/pays/etats-unis/ ), ce qui, calcul fait sur une base de 324 millions en 2016 ( http://nouvelhumanisme.hautetfort.com/archive/2016/10/15/reflexion-mathematique-sur-le-pourcentage-de-chomeurs-aux-u-5861010.html ), donne le chiffre faramineux de 39, 35%.

    Soit, si nous arrondissons à 40% par facilité (oui, je sais, ce n’est pas très honnête mais c’est parlant, comme je l'ai dit, à manipulateur, manipulateur et demi, non?), nous fait tout de même près de 2/5ème de chômeur aux U.S.A..

    Je comprends dès lors l’angoisse existentielle et collective qui affecte une part de la population française et pourquoi elle laissa passer un Monsieur Macron, en tant que Président de la République, qui est à la politique française ce que le génie des alpages est à la vie pastorale: il est le dernier représentant de la pseudo-modernisation du pays par son américanisation forcée forcenée.

    Je comprends aussi pourquoi une si piètre manipulation peut être utiliser avec tant de facilité, au sein d'une population parfois, sinon souvent, de haut niveau d'étude.

    Souvenez-vous du film « Jour de fête » de jacques Tati, tout y était dit avant l’heure.PICT0111.JPG

     

     

    THEURIC

  • B.R.I.C.A. et coquin de sort: néolibéralisme, quand tu nous tiens.

    Comme les médiats officiels français tendent au vide cosmique, cosmétique, parfois même comique, je suis allé voir ce que Sputnik pouvait avoir à raconter par les temps qui courent.

    Je suis tombé là-dessus ( https://fr.sputniknews.com/international/201708041032519401-brics-plan-essor-industrie/ ) où y était expliqué que les ministres de l'industrie brésilien, russe, indien, chinois et sud-africain s'étaient réunis pour, ont-ils dit, "adopter un plan pour favoriser l'essor industriel".

    Rrrraaa lovely, comme aurait dit Super-Dupont de Gotlib, pourquoi donc ces pays ne reprendraient pas les recettes néolibérales qui conduisirent les européens, les étasuniens et autre occidentaux à leur ruine.

    Ben oui, pourquoi pas...

    Certes, cela semble se passer en une belle entente entre ces cinq états discutant enP1000749.JPG toute égalité: "Les B.R.I.C.A. font un pas en avant vers la mondialisation et le libre commerce..." y est-il explicité, la belle affaire.

    Les mêmes causes faisant les mêmes effets, cet accord ne pourra que mener ces pays qu'à leur ruine: le plus gros et le plus dynamique mangera les plus fragiles par la concurrence débridée, comme l'Allemagne le fit en Union-Européenne, qui ne leur vend désormais plus rien puisque le reste des nations de l'U.E. ont ainsi été ruinées.

    D'ailleurs c'est le but des accords de libre échange entre la même U.E. et le Canada, les allemands veulent manger les canadiens et les canadiens manger l'U.E..

    Si tant est que le système économique globalisé n'explose pas avant, bien sûr.

    Et après ça les imbéciles crieront: il faut faire des économies pour rembourser nos dettes, dettes que les mêmes, ou leurs semblables, ou ceux qui voudraient l'être (imbéciles, peut-être) ont générées ou ont accepté qu'elles le soient, d'ailleurs.

    Les états font des dettes parce que l'impôt diminue, sinon ils ne fonctionneraient plus, l'impôt diminue parce que des entreprises ferment (montée du chômage) et que les gens s'appauvrissent puisqu'il y a baisse des émoluments, il y a fermeture P1000865.JPGd'entreprises et baisse des émoluments parce qu'il y a la monté de la concurrence sans régulation entre les entreprises des différents pays et que, surtout, l'état ne peut pas soutenir les domaines où le pays est le plus fragile.

    En fait, si accords il y a entre les états, ce doit être au niveau de la régulation et de la légitimation de l'aide aux domaines faibles au sein de chacun des pays et non pas ouvrir les frontières à grands vents comme c'est la mode aujourd'hui.

    Ensuite nous pourrons dire: "Que le meilleurs gagne", mais pas avant!

    Ceci dit pour montrer que chacun des B.R.I.C.A. n'auront pas d'autres choix, à un moment ou à un autre, que de faire, pour chaque nation, pour les raison exposées plus haut, de la compétition salariale face aux autres pays, soit de faire baisser les émoluments de ceux qui sont en haut (pas trop haut tout de même), au milieu et en bas de l'échelle des payes.

    Ce qui entrainera la diminution des capacités d'achat des populations et la faillite des entreprises puisque, je le répète, les plus gros, les plus dynamiques, et/ou les plus malins, mangerons les plus petits ou les plus faibles et que les états auront de moins en moins les capacités d'action sur l'économie réelle de leur pays.

    N'oublions pas que seules les classes-moyennes font fonctionner la machinerie économique à l'intérieur des frontières d'un pays, et plus il y a de classes-moyennes, intellectuelles et/ou économique, mieux l'économie nationale fonctionne et, ceriseP1000718.JPG sur le gâteau, moins il y a de pauvre et de milliardaire.

    Appauvrir et déclasser les classes-moyennes ne mène, à terme, qu'à un seul effet: la ruine de tous, banques et milliardaires compris.

    C'est ce dont l'Occident et les pays pauvres crèvent!

    Mais pourquoi donc perpétuer des frontières à l'heure de la mondialisation?

    Bonne question à l'heure où la propagande néolibérale n'a même plus besoin de s'exercer.

    En fait, si les frontières deviennent si poreuses que la souveraineté économique s'en trouve tant affaiblie que l'état et son administration ne sait plus vraiment ce qui rentre et sort du pays, il n'y a plus échange entre état mais juste des mouvements de marchandise et d'argent entre particuliers, commerces, entreprises et banques.

    Et cette hyper-concurrence, qui ne pourra que monter en puissance, fera qu'à un moment donné seul une minorité des établissements subsisteront, les autres disparaîtrons inéluctablement.

    Des impôts peuvent certes être perçus, mais cet accroissement de la puissance des plus imposantes de ces entreprises, banques comprises, fera qu'il leur sera possible soit de soudoyer le personnel politique et administratif, soit de faire passer, via la P1000698.JPGpropagande, leur doctrine sur laquelle s'appuie leur puissance, soit, le plus souvent, ces deux actions simultanément.

    Ce qui fera que ces entreprises survivantes pourrons échapper à l'impôt en raison même de leur puissance.

    Elles deviendront, non pas un état dans l'état, mais d'une position mondiale au-dessus des états.

    Comme les gens, appauvris, auront de moins en moins la capacité d'acheter et que les états seront dans la situation de ne plus pouvoir fonctionner, la seule chose qui leur restera sera de contracter des crédits à certaines sociétés, soient aux banques, soient aux commerces de type hypermarchés.

    Pour les états, il en sera de même, sauf que, bien entendu, ils n'emprunteront pas aux hypermarchés, mais aux banques, aux assurances, aux sociétés spéculatives et à d'autres états, puis commenceront à échanger, via leur banque centrale, de l'argent papier ou électronique des Q.E. contre des reconnaissances de dettes qui s'appellent des bons du trésor.

    En fait, c'est plutôt imprécis, ce n'est pas comme ça que ça se passe et c'est beaucoup plus délirant, les banques-centrales des états prêtent de l'argent aux banques qui ensuite prêtent ce même argent aux états contre ces reconnaissances de dette bon du trésor qui, si j'ai bien compris, sont rachetés, pour partie, par les mêmes banques-centrales, avec un bénéfice pour les banques.

    Argent des Q.E. qui, rappelons le, ne vaut plus pipette puisque excessivement produit en rapport avec l'effondrement industriel du pays émetteur.

    Je crois que Pignouf n'aurait pas imaginé mieux, ou Quiri le clown ou n'importe quel comique troupier...

    Mais ces dettes, ben, il faut les rembourser, et ce remboursement fait que c'est de l'argent en moins pour pouvoir acheter ce qui est produit pour les particulier, mais aussi pour les états (le militaire, la police, la justice, l'instruction publique, ...etc, etc..., etc...).

    Phénomène qui appauvrit les entreprises puisqu'il y a moins à vendre, ce qui fait donc monter la concurrence inter-entreprise, et le cycle recommence (entre chaqueP1000878.JPG crise), jusqu'à ce que, à un moment donné, tout s'arrête.

    Je pose donc le postulat que ce sont donc les béances frontalières, accompagnées, il est vrai, de la charge doctrinale ad oc, le néolibéralisme, qui est la cause première de la situation catastrophique dans laquelle se trouve le monde d'aujourd'hui.

    Sans compté les délires dont je ne viens de ne vous montrer qu'un tout petit exemple.

    En France, ce processus a pris plus de quarante années pour que nous en arrivions à la situation industrielle actuelle, sans l'Union-Européenne fascisante telle qu'elle est, plus que néolibérale, voire sans Union-Européenne du tout, nous n'en serions pas là, il est vrai, mais le chômage, avec ce néolibéralisme, bien que moindre, serait, je le pense, néanmoins bien présent.

    Et au niveau mondial la situation, bien moins catastrophique, serait tout de même préoccupante si les étasuniens n'avaient pas ouvert leurs frontières aux quatre vents mais juste de trois.

    Donc, la décision des B.R.I.C.A. est une erreur, compréhensible si nous songeons qu'elle a d'origine de pouvoir contourner la prédominance, la suprématie du dollar pour tout échange marchand international.

    Et puis, des pays comme la Chine et l'Inde purent se développer rapidement grâce, justement, à cette béance frontalière occidentale et aux faibles revenus de leur P1000724.JPGpopulation, qui aujourd'hui s'accroissent.

    Mais l'un comme l'autre, ainsi que les trois autres participants, hormis peut-être la Russie, se trouvent dans une situation difficile puisque l'appauvrissement continuelle des occidentaux fait que le nombre de leurs clients diminue, encore plus depuis 2008, ce qui ne peut que les appauvrir également.

    Or, ce fait ne peut que mener qu'à une scission de leur peuple d'avec l'état puisque celui-ci peut de moins en moins leur offrir ce rêve de classe-moyenne que chaque citoyen de ces pays commençait à voir venir sur le pas de sa porte.

    Et puis, l'appauvrissement de la population veut dire aussi appauvrissement de ces états, avec tous les dangers que cela comporte dont je vous ai entretenus plus haut.

    D'où leur nécessité de trouver une réponse rapide à cet affaiblissement étatique, ce qu'offre cette décision néolibérale d'accord qui ressemble infiniment, à s'y méprendre, à du libre-échange.

    En est puisqu'en porte de nom.

    De fait et par ce simple exemple, nous pouvons voir que tout le monde est piégé par un système économique qui, bien que totalement délirant, n'en est pas moins devenu absolument incontournable.

    Et cela n'ayant d'effet que de déstabiliser un petit peu plus un système économique globalisé déjà au seuil de son implosion.P1000879.JPG

     

     

    THEURIC

  • De l'agitation intellectuelle à la provocation.

    L'oligarchie française et européenne, terme que j'ai choisie en raison de l'écho auquel cela renvoie, soit l'époque Eltsine dans laquelle fut plongée la Russie d'alors, nous qui, à l'époque, en France, nous nous délections des mésaventures russes dues à la toute sotte puissance de ces nouveaux fortunés moscovites.

    IMGP0198.JPG

    Notre oligarchie, dis-je, qui nous confronte en usant et abusant de la formidable puissance de la propagande d'aujourd'hui, est, en réalité, bien que redoutable, d'une sottise sans nom.

    En cela ne croyez pas que celle-ci soit au-dessus de ce que peut être la moyenne de l'intelligence des français ( baisse-vertigineuse-qi-moyen-occident-etudes-tirent-sonnette-dalarme-nindiquent-dou-vient-cette-chute ), je me demande même, parfois, si elle se situerait pas en-dessous.

    Ce jugement, bien que sévère, doit être pesé et soupesé afin de se poser au plus proche de la réalité, que ce soit pour la population comme pour ceux qui la dirige réellement, soit la-dite oligarchie.

    D'ailleurs, ne nous y trompons pas, si Monsieur Macron, que, par ironie, je désigne  du sobriquet d'Emmanuel 1er, ainsi que ceux qui l'entourent, furent choisis par nos IMGP0088.JPGploutocrates, ce fut, entre-autre, en raison de leur peu de jugeote.

    Comprenez bien que si nous faisons référence de ce que fut l'ancien président Valérie Giscard-d’Estaing, lui-même lié à la banque Rothschild, tout comme il en est pour le président actuel, nous pouvons percevoir combien nos maîtres milliardaires, français, européens et étasuniens, ont perdu de leurs capacités intellectuelles.

    Du flonflon de l'accordéon que nous accordait ce maintenant vieillard il y a une quarantaine d'année, nous en sommes arrivés en notre temps à de la pauvre et sirupeuse macroniaiserie.

    En fait, ces deux comparses peuvent être comparés à un écho d'une époque, de ce que peut être l'esprit de ceux-là qui, hier, ne voulaient que contrôler les flux économiques des pays ouest-européen et qui, aujourd'hui, se pensent désormais les maîtres du monde.

    Descendants héritiers de personnages d'antan, certes sans vergogne, mais ayant encore de la sagacité, ils ne sont plus, à tout prendre, que leur pâle reflet, tout juste capable d'utiliser des outils de manipulation des peuples qui furent formalisés par le passé, par d'autres, scientifiques des sciences sociales et autres neurologues sans qui, en vrai, ils ne seraient rien.

    Ce n'est pas, donc, contre eux, contre la fatuité de cette aristocratie d'argent, ou, oserais-je le dire, contre çà, qu'il nous faut lutter prioritairement, mais contre cette inintelligence d'une part de la population provenant du rejet, plus ou moins exprimé, du plaisir et de l’appétence de comprendre le monde, de s'instruire de tout, de l'invention et de la découverte, ainsi que de l'apprentissage à la révélation duIMGP0202.JPG bien et du beau.

    Ce plaisir, bien que refoulé, est, en réalité, au plus profond de chacun d'entre-nous, blottit, parfois, au milieu de ce marasme de médiocrité qui nous est déversé à longueur de temps dans les médiats télévisuels et radiophoniques.

    Mais il est là et bien là parce que au cœur de ce qui fait de nous Homo Sapiens Sapiens et que j'appelle l'adanthropisme.

    (De ad-, qui va vers, et -Anthropos, l'Homme, que je définirais comme étant la tendance naturelle et inconsciente de chaque Être-Humain à être humain par, entre-autre, l'acquisition du savoir et des connaissances de ses pairs, des notables et de ses géniteurs, parents et anciens, par imitation et désir d'être l'égale à celui et ceux lui semblant éminents.

    C'est, ce me semble, ce plus que réflexe, cet archétype, peut-être le plus puissant qu'il soit, qui pousse l'enfant de bas âge à vouloir marcher, parler, savoir, comprendre, s'ériger en tant qu'homme ou femme futur, à devenir et être humain. )

    Pour redresser cet état de fait déplorable, il nous faut donc faire de l'agitation intellectuelle, faire preuve, chacun selon ses moyens, ses capacités et ses possibilités puisque nous aussi, à un degré moindre, sommes plongé dans ce marasme, d'imagination et d'humour, d'esprit et de raison, de curiosité et de sagacité et, surtout, de provoquer l'intelligence de celui qui est en P1000726.JPGface, ou lit, ou écoute, ou regarde et voit.

    Ce que Monsieur Asselineau nous montre à chacune de ses interventions.

    Le seul de la classe politique qui, de la provocation qu'il génère en notre intellect, de fait, ne nous prend pas pour des cons!

     

     

    THEURIC

  • De l'amateurisme en politique.

    Je vous ai déjà entretenu, amis lecteurs, des forces gigantesques qui, aujourd'hui, ne peuvent que discrètement se confronter à une présidence Macron et à son gouvernement philippard.

    (Ce surnom péjoratif que je donne à ce gouvernement et à ceux qui le soutiennent marque, je m'en rends compte, de manière étrange, l'achèvement d'une ère qui commença en 1830 sous Louis-Philippe 1er, appelée louis-philipparde, il y a 187 ans, avec le "Enrichissez-vous" de François Guizot.

    P1000626.JPGLes gouvernements de cette époque étant d'une autre trempe que ce qui nous gouverne aujourd'hui, sauf en ce qui concerne leur humanité, que ce soit de celle de ceux de maintenant comme de celle de ceux d'hier.

    Nos lointains héritiers de la bourgeoisie triomphante d'alors montrant, en effet, une bien pauvre mine au regard du dynamisme qui était de mise d'antan.

    Ce qui n'empêchait en  rien les vilénies, mauvaisetés, noirceurs et autres perfidies et trahisons qui, à y regarder de près, n'ont, en héritages, en rien changé en ces presque deux siècles entre cette bourgeoisie entreprenante d'alors et les amorphes néolibéraux de maintenant.)

    Aux britanniques, russes et étasuniens qui, comme je vous l'ai déjà raconté, se doivent, pour pouvoir réduire, voire détruire l'Allemagne via l'Union-Européenne (qu'elle contrôle dorénavant), de déstabiliser la France, viennent s'y surajouter d'autres forces autant françaises qu'internationales.

    De ces trois premiers, la Grande-Bretagne qui, en vieux réflexes, ne supporte pas qu'un pays européen puisse dominer le continent, la Russie qui conserve, de sa proche histoire (la seconde guerre mondiale), une considérable méfiance d'une Germanie puissante et des États-Unis-d'Amérique pour qui recomposer son économie ne peut que se commencer que par l'élimination d'au moins l'un de sesP1000792.JPG deux concurrents principaux, l'Allemagne et la Chine, le premier étant le plus fragile.

    De ces trois premiers, dis-je, aux solides et multiples raisons dont je ne vous ai exposées que les plus évidentes, une autre, incroyablement plus grave, ne peut qu'accroitre le nombre de pays qui, de l'est à l'ouest et du nord au sud, dedans et hors l'U.E., auraient décider de s'unir à ce trio dans son entreprise de décomposition de notre voisin outre-Rhin par celle de l'U.E.: l'Allemagne, en effet, a décider ni plus ni moins que de prendre la jouissance de la force de frappe française par l'entremise de l'union (  se-cache-derriere-projet-euro-nukes-dossier-etabli-vincent-brousseau).

    Entreprise suicidaire, s'il en est, de la part de Madame Merkel, inconséquence naturelle germanique que les européens connaissent depuis au moins un siècle, cette décision ne pourra qu'avoir d'incommensurables répercutions pour l'existence même de l'Union-Européenne et l'avenir présidentiel de Monsieur Macron ainsi que de son gouvernement.

    N'oublions pas non plus que, quand bien même la France détient le plus grand nombre de ces banques trop grosses pour faire faillite au bord de leur ruine, l'Allemagne a, quand à elle, celle, la plus importante d'Europe, dont la santé financière est la plus fragile: la Deutsche-Bank.

    A ceci, il faut y rajouter l'incroyable scandale que notre Président de la République a P1000190.JPGgénéré en forçant le général De Vilier à la démission, ce qui ne peut que conduire les militaires à rejeter l'actuel gouvernement en le considérant comme illégitime.

    N'oublions pas que se mettre les métiers des armes, dès lors les militaires, contre soi est, pour un gouvernement, l'une des pires sottises qu'il soit.

    Une autre, plus subtile mais aussi grave, est à signaler.

    Madame Pénicaud fut, entre-autre, une ancienne D.R.H. chez danone (directrice des ressources humaines) (considérer l'humain comme n'étant que de la ressource montre, à qui veut bien le voir, combien le peu de cas est fait des employés, ouvriers et cadres, les salariés en somme, des grandes sociétés, considérés, ainsi, à l'égal des ressources énergétiques, de matière première, voire du bétail, ensuite l'habitude fut prise dans les plus petites entreprises de nommer de même les chefs ou directeurs du personnel).

    Or, cette dame, historienne et psychologue de formation de ce qu'il s'en dit, qui sut confortablement pantoufler de nombreuses fois entre administration et entreprises, peut-elle comprendre que de vouloir gérer un pays comme on peut le faire d'une industrie c'est faire preuve d'une ignorance crasse de ce que peut être une nation?

    Je ne le pense pas.

    Si historienne et psychologue elle fut, elle ne dut pas avoir saisi la substance de ces deux matières hautement intellectuelles, étant dans l'impossibilité de comprendreP1000920.JPG autant les fulgurantes mutations des sociétés humaines ainsi que l’appétence psychologique d'une idéologie de quelque sorte qu'elle soit, ici le néolibéralisme.

    L'élection de Donald Trump à la présidence U.S. ainsi que celle de Thérésa May en tant que premier ministre du Royaume-Uni ne peut que démontrer, à tout un chacun, que ce néolibéralisme est désormais moribond.

    Avec tout se qui s'y rattache, de l'Union-Européenne aux béances frontalières, de l'ordolibéralisme germanique à la toute puissance bancaire, de la perte de souveraineté des peuples à l'économie comme seule horizon des décisions politiques, de la vassalisation à l'empire U.S. à celle due aux grands argentiers producteurs de pétrole et gaz, quitte à renier son âme... etc...etc... etc.

    Cette dame, donc, formatée néolibérale de cœur, comme il en est du pion chéri d'Attila Attali, de Bidelberg, des oligarques européens et mondialistes et de la Banque Rothschild, j'ai nommé Monsieur Macron, fera toutes les gaffes possibles et imaginables (ce dernier en fera d'autres, sûrement pires), ce qui accentuera la détestation de la population pour le gouvernement Philippe, déjà considéré comme illégitime.

    Cela en raison de son incapacité foncière de savoir utiliser à bon escient ce que la vie lui avait permis d'étudier en ses jeunes années, soient les méandres de la P1000409.JPGpsychologie humaine et, dès lors, de la sienne propre, ainsi que la nature des dynamismes historiques qui peuvent révéler, parfois, des retournements, transformations et chamboulements extrêmement rapides.

    Ce cher Philippe, justement, se révèle être l'un des seuls à comprendre, dans cette équipe, ce que peut être que la politique, d'ailleurs il fut choisi pour cela: être le chaperon de Monsieur Macron.

    Seul problème, ce dernier, si tant et tellement bien formaté, se croit réellement roi de France et de Navarre et s'entend à ce que tout le monde comprenne que, comme ses fantasmagoriques aïeux, c'est lui le seul légitime souverain en son royaume, devant Dieu et devant les hommes.

    Ainsi, depuis que le gouvernement actuel fut formé, depuis que le président de la République devant le congrès à Versailles fit sa fameuse, certains diront fumeuse, allocution du 3 Juillet, avant que son premier ministre ne fit son discours le lendemain, le 4 juillet, devant le parlement, il est patent que le garde-fou présidentiel ne peut remplir son rôle, en est dans l'impossibilité absolue.

    Monsieur Philippe, homme sûrement intelligent, subtil, sachant, avec la prestance, la souplesse et la finesse requise, retourner sa veste, ce qu'il montra en passant du P.S. à l'U.M.P en 2004, frustré de n'avoir pas de fonction réelle, risque de devenir un poids, voire un danger pour la République En Marche (arrière), pour son propre P1000135.JPGgouvernement et pour l'oligarchie.

    Et pour finir cette liste accablante, autant pour le pays que pour l'homme de bien un brin humaniste, penchons-nous sur le cas Nicolas Hulot.

    Hypocrite lors de ses émissions télés où il se présentait comme le sauveur de la faune et de la flore en allant en exploration grâce aux engins les plus modernes et les plus polluants, hypocrite ce sauveur aussi, en parangon de vertus, des peuples dits premiers, en détournait le visage pour ne pas croiser le regard de l'un de leur représentant, hypocrite ce plus écologiste des écologistes prenant l'avion, l'hélicoptère, le bateau à moteur et usait de tout un tas d'attirail qui, joliment, dérangeait la vie sauvage en la salissant.

    Il est aujourd'hui le thuriféraire de la décroissance, ce truc imbécile réservé aux ignares et aux utopistes, qui, si ce devait être appliqué, se révèlerait bien plus monstrueux et meurtrier que le communisme des Khmers rouges de Pol Pot.

    (A beaucoup plus de sept milliards d'habitants la Terre, seule la mécanisation et une agriculture raisonnée et raisonnable, alliées à une chimie douce et non dangereuse pour l'environnement peut nous éviter une baisse violente et substantielle de la P1000408.JPGpopulation mondiale.

    Déjà que la prochaine crise risquerait fortement d'être grandement meurtrière, pour les raisons que j'avais évoquées ici ( de-la-catastrophe-economique-qui-vient-5946580.html ), il n'est pas, dès lors, le moment d'en rajouter par des élucubrations oiseuses et dangereuses.

    Les transports, également, poseront problèmes et tant qu'il n'est pas possible de produire vraiment proprement et d’emmagasiner longuement de l'énergie électrique, le pétrole, le nucléaire, le gaz et le charbon resteront une nécessité.

    De fait, je ne peux prendre au sérieux un quelconque décroisseur, et même doute de son équilibre mental, si celui-ci utilise les outils modernes de déplacement, d'alimentation et de communication, ce qui pourrait peut-être se révéler être d'une forme de grave névrose, sait-on jamais, puisque le-dit décroisseur ferait le contraire de ce qu'il professe, ce que Monsieur Hulot ne cesse de faire, ne serait-ce qu'en étant ministre.)

    Rêvant de gloire et de célébrité, ayant une très haute estime de lui-même, ce qu'il partage avec son président, utopiste, donc, de la pire des idéologies, hypocrite puisque ne respectant pas lui-même ce qu'il envisagerait pour la population, cet  homme ne mérite pas le respect de la foule.

    Je me pose toutefois la question de savoir pourquoi il s'est ainsi engagé auprès d'Emmanuel 1er, est-ce par opportunisme, par naïveté, ce que je penserais bien, parP1000399.JPG plaisir du pouvoir ou parce qu'on fit pression sur lui?

    Ainsi pouvons-nous percevoir, par ces quelques exemples, combien l'équipe gouvernemental et le président sont fragiles, autant par leur nature propre que par les puissantes forces qui, dans l'ombre, attendent leur heure.

    Je n'ai pas mentionné les forces intérieures au pays qui, elles aussi, politiques, de droite, de gauche et d'ailleurs, syndicales, industrielles et autres qui, elles aussi, feront tout pour désarçonner cet En Marche et tout ce qui l'accompagne qui, de fait, marque l'achèvement d'une époque.

    Pour l'instant, tous, députés de la R.E.M. compris, marche (hi, hi, hi) sur le doux nuage de leur proche élection et désignation.

    Mais, je le suppute, dès Septembre, peut-être même bien avant, diverses agitations, manifestations et autres événements insolites ou pas, violents ou pas, viendront bouleverser ce sentiment de béatitude.

    Et le plus amusant dans tout cela, c'est que peu seront ceux qui en comprendront les fondements, croyant qu'ils furent élus grâce à leur vertus quand ce ne fut qu'à cause d'un matraquage médiatique continuel et féroce et sans se rendre compte que, plus que le peuple, ils sont tous les dindons d'une farce que beaucoup, à l'international, dès maintenant, s'impatiente d'engloutir dans ce vide dont, comme l'affirmait Monsieur Attali, ils sont tous issus.

     

    PICT0111.JPG

     

    THEURIC

  • Presque une petite pose en politique en une réflexion de nos origines.

    Bon, en ce moment je me sens en verve, trois billets quasiment à la suite, ça faisait longtemps que cela ne m'était pas arrivé.

    Le sujet que je vais aborder aujourd'hui traitera autant de l'origine d'Homo Sapiens Sapiens que de celle du singe, des ancêtres de nos ancêtres de nos ancêtres, de nos ancêtres en quelque sorte.

    Pour le reste, je vais ici donner ici un bref aperçu de ce qu'il se passe tant en politique qu'en économie (je vous renvoie à mes deux derniers textes pour ceux ne les ayant pas encore lus):

    P1000696.JPG

    Après que Monsieur Poutine ait donné le baisé de la mort à Madame Le Pen (l'avoir invité chez lui), la Russie se tourne vers le P.C.F. et Les Insoumis, ces derniers étant les plus réactifs.

    Il est à penser que, comme le veut les principes de la politique, l'unilatéralité idéologique d'Emmanuel 1er et des macronistes mènera inéluctablement ces deux partis à la radicalité.

    La police et l'armée, toutes deux épuisées, auront toutes les peines du monde pour réduire la violence sociale qui, de plus en plus, vient en réponse de la violence économique et politique de nos oligarques.

    Il y aura des morts dans la rue.

    Pendant ce temps là, l'U.P.R. qui, pour l'équipe philipparde, est en voie de marginalisation, se retrouvera devant un large boulevard puisque oublié par l'oligarchie et ces représentants (de commerce), ce qui lui permettra de se développer à l’abri de cette violence populaire et d'état qui vient, du-moins pour un temps.

    Dans l'empire U.S., Monsieur Trump n'a plus d'autre choix que de détruire l'oligarchie de son pays, pour cela il lui faut faire exploser le dollar et Wall Street.

    C'est pourquoi son armée ne cesse d'agacer la Chine et la Russie, ceci pour que ces nations en viennent à vendre en masse leurs bons du trésor U.S..

    En Grande-Bretagne, après que Madame May ait écarté les eurolâtre du parlement britannique lors de leurs dernières élections législatives, propose déjà à sa nation un brexit dur à cause de l'inflexibilité de l'U.E., ce qui ne pourra que mener à une déstabilisation accrue de l'union.

    Pendant ce temps là, la désindustrialisation internationale perdure et s'amplifie.

    Le signe le plus évident se trouve dans le prix de l'essence qui n'arrête pas de descendre.

    Il est à remarquer ce début de tendance, pour les grands-magasins, d'avoir des difficultés de réapprovisionnement.

    Je ne le répèterais jamais assez, faites vos réserves.

    Après six mois environ de tergiversations des russes et des étasuniens de savoir si oui ou non il fallait faire perdurer cet étrange expérience qu'est l'U.E., la décision de détruire l'U.E. paraît être définitivement prise.

    Le plan consisterait, me semble-t-il, à ruiner les banques et les oligarques français par la cessation de paiement du pays en rendant insolvable les habitants (monté des impôts et des intérêts des découverts) et, dans le même temps, à instrumentaliser leur colère logique et normal, au travers des syndicats notamment.

    D'où le cadeau que fit Monsieur Macron aux banques, sur les conseils de je ne sais qui travaillant pour je ne sais qui, en leur octroyant 5,75% d'intérêts en plus des 1% que le pays devrait normalement verser, faux cadeau qui, en réalité, est là pour générer la banqueroute des banques françaises trop grosses pour faire faillite, puisque les acheteurs potentiels disparaîtront.

    Nous pouvons percevoir là la naïveté, pour dire le moindre, de Monsieur Macron et de son équipe, Mitterrand en dirait qu'on y voit déjà à travers.

    Une fois l'une d'entre-elles faillit, c'est toute la chaîne des banques européennes qui suivra et, donc, en fin de course, la Deutsche-Bank, aussitôt et inéluctablement suivie des banques étasuniennes, un tel plan tordu ne pouvant être signé que par les anglais.

    Il est à noter que la lutte sourde que se mènent Goldman-Sachs et Roltschild en Europe continue (Macron, Attali, Minc sont les émanations de cette dernière), la seconde ayant pris pied en France, l'Union-Européenne, créature de la première, par l'entremise du Luxembourg, tente de l'y déloger par une accusation de blanchiment d'argent sale, sûrement avec raison du reste.

    Mais bon, c'est l'hôpital qui se moque de la charité, non?

    Une dernière chose:

    La désintégration du Front-National mène à ce que les plus extrémistes de ce parti, jusqu'à présent maintenus fermement par Le Pen père puis fille, tendent désormais à prendre leur indépendance et à agir par la violence.

    Encore peu structurés politiquement, ils représenteront, sous peu, avec, à l'autre extrême, la minorité des anarchistes, violents ceux-là (la majorité de ces derniers vivant en quasi autarcie), un danger supplémentaire pour le gouvernement.

    PICT0295.JPG

    Bon, tout ceci dit, je vous présente, comme promis, en seconde partie de ce libelle, une réflexion sur nos origine en posant deux simples questions: pourquoi les hominidés, dont nous sommes avec les chimpanzés, n'ont pas de queue et pourquoi l'existence des ongles et quels en furent leurs effets:

    Lire la suite

  • De la gouvernance macronbiotique à la soumission: brocard, dérision et indocilité.

    Dans mon texte précédent, je vous avais présenté les divers dangers que le gouvernement philippard  et ses suiveurs à la députation devront affronter sous peu.

    Je le fait suivre aujourd'hui d'une réflexion sur le président qui en chapeaute l'ensemble, j'ai-nommé Monsieur Macron, dit, suivant, Emmanuel 1er ou le fifils à sa maman.

    Puis j'aborderais rapidement avec vous la question centrale de la soumission puisque le but non avoué des prochaines actions gouvernementales et législatives consisteront, grâce à une violence économique, politique, voire policière, à plonger la population dans un profond asservissement.

    Je vous montrerais qu'il est possible d'y porter remède.

    Lire la suite

  • De Pyrrhus à Macron et de l'apparences de victoires.

    Il est de fait que ceux qui, en sous-main et pour de juteux profits futurs, politiques et/ou économiques, jetèrent toutes leurs énergies pour que Emmanuel 1er soit élu à la présidence de la république et ait une majorité écrasante à l'assemblée nationale, ont obtenus là une éclatante victoire.

    Du-moins sur le papier.

    En effet, que ce soit les-dits élus ainsi que leurs instigateurs, il n'est pas besoin de poser bien loin le regard pour observer les nombreux périls auxquels ils auront à faire face dans un avenir pas si lointain.

    D'ailleurs, je me suis demandé si la grève des transporteurs des produits dangereux, survenue peut de temps après l'élection de Monsieur Macron, n'était pas déjà un début d'action de déstabilisation dont il aurait été le destinataire.

    Il est possible de dénombrer les dangers desquels l'équipe gouvernemental devra,P1000817.JPG voire doit déjà se confronter:

    1) Bon nombre de ces nouveaux élus, dont certains au plus haut de la hiérarchie parlementaire et gouvernementale, n'ont pas une connaissance réelle de de que peut être la politique dans sa complexité autant institutionnelle que relationnelle.

    En soit, cela ne devrait pas poser de problème si le temps leur était donné d'en apprendre et comprendre les arcanes.

    Mais il n'est pas du tout sûr que ce temps là le leur soit accordé, lors, combien d'entre eux conserveront la tête froide s'il survenait de soudaines difficultés, d'autant plus que, par nature, celles-ci tendent à se produire par paquets, les emmerdes par peloton, comme le disait Chirac;

    2) Il est vrai que nombre de parlementaires des partis politiques dits de gouvernements, E.E.L.V./P.S./U.D.I./L.R. (hormis ceux du F.N.), se sont rangés du coté des livreurs de soupe.

    Elle est bonne, pourquoi s'en priveraient-ils?

    Mais sont-ils sûrs que les vieux briscards qui sont restés dans les rangs de leur ancienne organisation ne vont pas tenter, quand des signes de faiblesses et/ou d'ignorances se feront sentir, de lancer, à ceux d'En Marche(arrière), quelques chausses-trappes et autre croc-en-jambes, par esprit de vengeance ou tout P1000879.JPGsimplement pour reconquérir le pouvoir?

    Sans compter de François Hollande qui, sûrement, à dû savonné avec un plaisir indicible la planche sur laquelle Monsieur Macron se tient.

    Ainsi que les Insoumis qui ne peuvent qu'agir suivant la logique de la dénomination de leur parti au risque, sinon, de ne pas être pris au sérieux;

    3) Vais-je revenir sur ce sujet brulant qu'est la situation de l'économie-monde?

    S'il n'y avait pas l'aspect collectif de l'idéologie néolibérale partagée par le pouvoir législatif et exécutif actuel, nous pourrions penser que telle ou telle individualité pourrait entrainer avec elle d'autres personnes pour une action adaptée à une situation devenue catastrophique.

    Mais je crains que nous n'assistions plutôt à un affolement suivit d'un sauve-qui-peut général et voir le palais Bourbon et les bancs de l'assemblée nationale se vider telle qu'une baignoire;

    4) Les désirs orgiaques des oligarques nationaux, européens et internationaux ne peuvent pas ne pas s’aiguiser au vu de la semblance de toute puissance qu'ils ont acquis grâce à leur mise en place de leurs factotums à la direction de la France.

    Mais qui dit désirs, dit facilement jalousies et disputes multiples et continuelles avec, suivant, ordres et contrordres contradictoires avec, de plus, d'indicibles haines qui ne pourrons que se développer.

    Si l'un obtient gain de cause, l'autre ne sera-t-il pas tenter de se venger sur notreP1000747 - Copie.JPG gouvernement?

    5) Les États-Unis-d'Amérique de Trump, la Grande-Bretagne de May et la Russie de Poutine veulent abattre l'Union-Européenne, ceci pour des raisons propres à chacun d'eux.

    Pour cela, le plus simple et le plus rapide consiste à déstabiliser la France.

    Une huile bien bouillante ne peut qu'être déjà prête à être jeter sur la moindre flammèche qui ne pourra que s'allumer ici et là en notre beau pays;

    6) La faible de l'empire U.S., devenu flagrante, l'Allemagne en a profité pour prendre le pouvoir en U.E., l'équipe de Frau Merkel ayant pu vaincre facilement les velléités d'indépendance qu'avait prises la direction de l'Union-Européenne.

    L'intransigeance germanique ne peut que mener à une position impossible du gouvernement phillipard, surtout face à la population.

    Mais plus encore, elle ne peut que mener à la ruine de l'U.E. par celle des pays de l'union et, par là même, à la faillite universelle, si celle-ci ne se produit pas avant, ce qui est probable;

    7) Population qui, avant même les élections législatives, considérait déjà ces bientôt élus comme n'ayant que peu ou pas de légitimité.

    Je ne sais pas ce qu'il se passera dans l'année qui vient mais les six premiers mois passeront assez vite pour que nous le sachions rapidement.

    P1000873.JPGEt puis ça ne nous fera pas de mal de rigoler un peu, chacun son tour, non?

     

    Il est bien possible que beaucoup de gens adhérents de l'U.P.R., à un autre parti anti-U.E., voire n'ayant aucun lien de cet ordre, soient désappointés, affligés, désespérés par ces dernières élections.

    Or, rien n'est vraiment joué.

    Ce système qui, progressivement, fut mis en place depuis si longtemps en Europe, arrive aujourd'hui en bout de course, le brexit en fait foi.

    Certes, il est encore puissant, mais j'émets l'idée que l'élection même de Macron était une preuve de faiblesse, quand aux autres...

    Alors mes amis, plutôt que de vous morfondre, pour ceux qui se morfondent, dites-vous bien que ces élections sont les meilleurs choses qui pouvaient arriver en raison même de  cette fragilité intrinsèque que je vous ai exposé.

    Toute autre situation aurait été, et de beaucoup, infiniment plus dangereuse.

     

     

    THEURIC

    P1000698.JPG

  • La qualité génère de la qualité, la médiocrité génère de la médiocrité.

    Ce nouvel aphorisme, de mon cru, qui fait le titre de ce libelle, représente, à mon sens, l'époque particulière qui, en France, amorce un renouveau sociétal débuté dès que la campagne électorale des présidentielles officielles fut entamée.

    La modestie de Monsieur Asselineau dut-elle en souffrir, C'est autant sa P1000674.JPGdétermination, son intelligence humaine qu'intellectuelle qui permit à un pays au bord du chaos, la France, de commencer à se redresser en comprenant confusément le jeu particulièrement idiot et dangereux que ses élites, devenues d'une débilitante vulgarité, faisait jouer jusqu'à présent à sa population perdue de tout repère.

    Or, ce que montre et démontre les élections suivantes, législatives, par la démesure de l'abstention des premier et deuxième tour, ce fut bien la compréhension, encore indistincte, encore inconsciente, que ce qui nous était décrit par les médiats officiels était loin de représenter la réalité politique de la nation, en était même, sur de bien nombreux points, voire de la majorité des faits, l'exact inverse.

    Certes, les candidats de l'U.P.R. lors de ces élections eurent eux aussi à subir le délaissement populaire pour leur devoir civique et démocratique.

    Mais au-delà de la propagande éhonté qui fut exécuté à l'endroit de Monsieur Macron ainsi que pour son parti, dont ignominieuse marche future sera bien plus destructrice pour ses mandataires, laudateurs et serviteurs zélés que pour le reste de la population.

    Au-delà de cette propagande, dis-je, et de ses effets de court terme, ce fut bien cette émergence d'un désir profond de renouveau qui anima l'électeur et qui le fit, ainsi,P1000758.JPG momentanément se détourner d'enjeux démocratiques qui n'en ont plus, pour l'instant, qu'un reflet distant et déformé.

    C'est le germe de ce désir profond que Monsieur Asselineau commença à faire éclore en chacun de nous et qui se développera à son rythme suivant les événements qui ne sauront pas ne pas advenir.

    Ce germe ne concerne pas seulement la seule politique, loin de là, mais bien la substance même de ce qui compose l'intelligence humaine dans toutes ses dimensions, ce à quoi je fais référence dans l'intitulé de mon blog: "Appel à une nouvelle renaissance".

    En attendant, peu se faut pour que, demain, ce dédain populaire pour cette classe politique éreintée évolue sous forme de dégoût, voire de haine.

    Et ce d'autant plus que le système économique globalisé montre des signes de faiblesses d'une grande morbidité, or, je ne pense pas que l'actuel gouvernement serait dans la capacité de réagir avec la vigueur et la présence d'esprit nécessaire lors d'une catastrophe économique de cet ordre ( de-la-catastrophe-economique-qui-vient-5946580.html ).

    Craignant de plus que beaucoup de nos ministres et de nos députés, surtout provenant de la R.E.M. aient plutôt un réflexe de fuite, emprunts qu'ils sont de cette P1000722.JPGvision infantile du monde que crée l'individualisme forcené provenant de cette idéologie néolibérale monétarisme mondialisé.

    Sans compter les représentants du Parti des Insoumis qui, vaille que vaille, ne cesseront de jeter de l'huile sur un feu populaire ne faisant pour l'instant que couver.

    Des Républicain qui n'arrêteront pas de subrepticement glisser diverses chausse-trapes à la majorité, eux qui furent frustrés de n'avoir pas été choisi par l'oligarchie pour gouverner la France.

    (Ce qui, me semble-t-il, aurait dû être le cas pour les cinq ans à venir, mais le brexit la força à accélérer le processus de macronisation politique avec des personnages qui soient furent choisis faute de mieux à la va-vite, soient n'étaient en aucun cas prêts, leur manquant ces quintuples années de formation et de formatage, et, de plus, une (pseudo)droite française qui, pendant ce temps, se serait retrouvée détruite, ce qui n'est pas vraiment le cas actuellement.)

    Et pendant que le Front-National continuera de se ronger de l'intérieur, aidé en cela par un Le Pen père qui y donnera des coups de butoir tant qu'il vivra encore,  les restes fumant du P.S. termineront leur déliquescence en retournant au néant groupusculaire de ce qu'était, jadis, le P.S.U., et duquel l'avait tiré, d'antan, François Mitterrand.

    Voilà, c'est de cette qualité intellectuel retrouvé dont je remercie FrançoisP1000730.JPG Asselineau.

    Plus encore que de nous avoir proposé une position politique efficace face aux envies impériales de tous bords qui, de l'Union-Européenne Aux États-Unis-d'Amérique, de la Russie à la Chine, en passant par l'Arabie-Séoudite et le Qatar,..., ..., ne cessent, comme autant de vampires, de nous piller de notre substance économique et politique.

    Ceci parce que la qualité génère toujours la qualité et la médiocrité génère inéluctablement de la médiocrité, votre précieux verbe, Monsieur, qu'inconsciemment nous attendions tous, que nous appelions de nos vœux, nous est précieux au-delà même de ce que vous pourriez soupçonner.

     

     

    THEURIC

  • De l'article 50 de ce qui se fait appelé constitution européenne.

    Ici je ne parlerais que d'une chose, pourquoi j'avais voté François Asselineau et voterais pour le représentant de l'U.P.R. de ma circonscription.

    Lire la suite

  • De la catastrophe économique qui vient.

    Ce libellé manquant singulièrement de structure, je l'ai retiré hier pour le corriger et l'améliorer.

    P1000752 - Copie.JPGDe plus, je vais rajouter un long préambule à l'avant propos ci-après.

    La folie collective de l'époque n'est certes pas vraiment pire de celle qui a pu se prévaloir par le passé, les deux guerres mondiales sont là pour nous le démontrer.

    Mais bien que différente, elle ne peut que laisser l'Homme de bien intrigué par les diverses incohérences qu'elle ne se lasse d'insuffler dans l'esprit de chacun.

    Les exemples sont multiples des croyances de l'époque que les professionnels sérieux n'ont que de cesse de tenter d'en démontrer l'inanité.

    Le présupposé réchauffement climatique anthropogénique, la validité et l'efficacité de l'euro, la nécessité et l'impérieux besoin géopolitique de l'Union-Européenne pour faire face aux géants que sont la Russie, la Chine et d'autres, la possibilité de réformer la même union, l'économie comme étant l'élément primordial et quasiment unique pour toute politique, l'Union-Européenne comme étant d'essence démocratique, le calcul du P.I.B. comme étant d'une bonne efficience économique, le chômage funeste pour l'économie et non pas les très très bas salaires qui eux lui seraient bénéfique du moment qu'ils feraint baisser ce chômage...etc...etc....

    Ces quelques illustrations ne pouvant que nous montrer combien ces croyances sont autant délirantes, fallacieuses que dangereuses.

    Mais plus encore, pour l'immense majorité des gens professant ces allégations fausses, dominant partout dans le monde et, ce, à toutes les échelles hiérarchiques des sociétés humaines, il s'agit de concepts inconscients ne renvoyant à aucune observation empirique et/ou d'expérimentale.

    Tout au contraire, les études pondérées et soigneuses faites sur ces sujets et sur bien d'autres montrent et démontrent que ces concepts faux expriment l'inverseP1000831.JPG que ce que peuvent révéler ces études.

    C'est cette dichotomie entre la réalité et cet ensemble de fantasmes collectifs qui révèle cette époque de transition que j'avais précédemment évoqué ( transition-5920286.html ) et que, déjà, dans les années 50, C.G. Jung décelait dans le livre "Présent et avenir" ( present_et_avenir_poche.htm ).

    Il s'agit, en réalité, d'une scission névrotique collective entre les couches profondes et structurantes inconscientes des Êtres Humains, symboliques et archétypales, soit notre inconscient collectif, et la réalité technologique et culturelle, bâtie sur une base d'acculturation profonde, des sociétés.

    Ceci explique pourquoi nous pouvons nous confronter à des réactions parfois violente lorsque nous abordons l'un des multiples thème structurant ce vide symbolique actuel en les remettant en question, même de manière modérée.

    Si, par exemple et de la même façon, telle ou telle décision semble être prise consciemment pour tenter de ralentir l'effondrement de cette globalisation économique si malade, n'en croyez rien, il s'agira juste de décisions inconscientes pour que perdure ce système de pensée plus que de celui de l'économie, inconscient qui, dans le même temps, offrira à la conscience de ces acteurs la justification de leurs actes, qu'elle soit logique ou qu'elle ne le soit pas.

    Justification reprise en cœur par les chroniqueurs des médiats officiels, se déchargeant là à bon compte d'un poids d'incohérence intellectuel trop pesant.

    Comprenez bien que je ne suis pas quelqu'un pensant que nous devrions revenir aux temps passés, à la voiture à cheval, à la bougie et à la prière du dimanche..., pour ce dernier n'ayant rien pour ni contre le retour au catholicisme.

    De plus je suis athée dans le sens premier du terme, soit qui n'a pas de dieu.

    Toutefois cette scission névrotique devrait, en Europe, se résoudre peu ou prou par un renouveau de la religion originel de chacun des peuples, sous une forme différente à celle passée, cela va de soit.

    Mais en attendant, la catastrophe économique qui se développe, sujet de ce rédigé, ne peut être prise en considération que par une minorité de personnes et, ce, pour les raisons invoquées plus haut.

    IMGP0198.JPGCe sera le choc dû à ce phénomène qui, progressivement, renouera, sous une forme ou une autre, nos liens d'avec les profondeurs structurantes et originelles de notre psyché.

    Et qu'ensuite, plus tard, se reformulera, évoluera cet ensemble d'expression symbolique d'antan plus à même de nous offrir à nous autres, Homo Sapiens Sapiens, les capacités de nous adapter au mieux à des transformations sociétales qui n'en sont, aujourd'hui, qu'à leur tout début.

    Il est à noter que ceux saisissant cela aujourd'hui sont les précurseurs d'un mouvement qui deviendra général, bien qu'une infime minorité en ont et en auront pleinement conscience, il n'est pas à en tirer gloriole et de se penser élite au-dessus de la masse, il s'agit là d'un mécanisme humain tout à fait naturel.

    De plus, chacun de ces précurseurs, dont nous sommes, amis lecteurs, conservent pour l'instant, sans le savoir, une partie, même infime, de cette masse de croyances actuelles, sans quoi ils seraient totalement asociaux, leur, notre survie sociale est à ce prix, du-moins pouvons-nous ne pas en être dupes.

     

    Il est nul besoin de s'affoler lorsqu'un événement catastrophique mais prévisible est annoncé, s'y préparer au mieux, calmement, méticuleusement, ne peut qu'en être la meilleurs des réponses.

    Il en est ainsi dans les régions où sévissent régulièrement des cyclones ou des tremblements de terre par exemple.

    Il en est de même pour l'actuel effondrement progressif et dramatique de l'économie globalisée.

    Pour ce qu'il en est des causes, j'en ai déjà discuté maintes fois ici, elles sont multiples et plutôt simples à définir: Désindustrialisation occidentale dès les années 70, suivit maintenant par les pays dits émergents, monté en puissance des crédits et des dettes de tous pour tous (avec le P.I.B. comme  tromperie universelle) pour tenter de faire survivre les états et les banques, ouverture puis béance des frontières, appauvrissement puis déclassement des classes-moyennes, monstrueux enflement des bourses, hyper-productions monétaires...etc...etc... .

    P1000866.JPG

    Toutes ces causes tendent aujourd'hui à accélérer leur développement, ce qui montre que ce processus de faillite généralisée se rapproche de nous.

    Lorsque cela surviendra, ses effets primaires seront, me semble-t-il, facile, là encore, à identifier, thème sur lequel, là aussi, je vous ai également entretenu: Les monnaies auront perdu leur valeur intrinsèque, impossibilité de les apprécier les unes, les autres et, ce, à l'international et au régional, arrêt quasiment total des transports mondiaux, aérien, maritime et terrestre, arrêt concomitant des usines et fabriques, surtout celles spécialisées essentiellement pour l'exportation...

    En revanche, les effets secondaires, ceux qui, somme toute, nous intéresseront au premier chef puisque ce seront eux qui nous toucheront de plein fouet, sont plus ardus à définir, d'autant plus qu'ils auront tendance à évoluer le temps passant.

    Ce sont eux que j'ai décidé d'étudier avec vous aujourd'hui, eut égard au fait que je peux avoir oublié tel ou tel de ces effets futurs, bien sûr.

    PICT0111.JPGAlors, allons y voir.

    Lire la suite