Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Rechercher : indétermination de soi

  • Courtes et multiples réflexions.

    Je vais ici proposer un vaste panorama de ce qu'il me semble de notre présent et proche futur.

    Je me dois de souligner me moquer éperdument d’optimisme ou de pessimisme, considérations basées sur la seule émotivité rendant plus ardues une réflexion profonde sur une situation donnée, ici nationale et internationale, situation complexe pouvant déboucher, dans un relativement proche futur, sur des conjonctures dangereuses.

    J'aborderai divers sujets dont quelques-uns sortant, pour le moins, de l'ordinaire.

    Je commencerais par deux de mes relatives erreurs.

     

     

    Réalité du crash économique présent:

    Ma première erreur fut de ne pas comprendre la réelle nature de la bulle spéculative à laquelle nous avons aujourd'hui affaire.

    Il y a deux façon d'aborder ce crash économique, soit ne pas en croire la possibilité en raison du nombre de gens y faisant état sans que personne n'en perçoive un quelconque effet, soit, justement, d'en pronostiquer l'avènement prochain sans que rien ne semble se passer.

    Or, tous, ainsi que moi-même, considérions, avec méprise, que ce crash aurait la même configuration que ceux des années passées, qu'elle soit boursière, bancaire et/ou de crédit, technologique ou de toutes ces autres raisons qui causèrent des dégâts plus ou moins importants dans l'économie mondiale ou, pour le moins, dans celle de telle ou telle région du monde.

    De fait, si rien ne paraît de la réalité de ce crash actuelle, ce n'est pas parce qu'il ne surviendra pas ou que, comme je l'avais envisager précédemment, divers mécanismes mis en place en retarderaient la survenue mais bien parce que celui-ci nous est invisible: il est d'une nature toute autre que de tous ceux qui se sont, les uns après les autres, succédé.

    En effet, cette bulle spéculative est de deux types, complémentaires, et éclate sous nos yeux:

    -   Bulle industriel: la désindustrialisation occidentale (U.S.A., Canada, Europe de l'ouest et Japon pour l'essentiel) qui perdure depuis maintenant près de quarante ans, qui vit les usines s'expatrier là où les salaires sont au plus bas coût pour vendre ces mêmes produits là où ces fabriques ont fermé, s'accentue autant en Occident que dans ces pays aux médiocres émoluments car plus aucun fabriquant ne trouve acheteur de ce qu'il s'usine.

    Il s'agit bien là de la fermeture accélérée d'industries, générant un chômage monstre aux quatre coins de la planète et d'une baisse des salaires occidentaux de même étendue, hormis quelques nations aux rétributions déjà des plus modiques comme en Europe de l'est, et encore, ce qui ne peut pas ne pas s'accompagner d'un ralentissement progressif des échanges commerciaux internationaux, aérien et maritime, et d'une déstabilisation politique croissante des pays;

    -   Bulle monétaire: non pas par la disparition des quatre monnaies que sont $, £, €, ¥, mais de la simple perte de valeur dû à la dantesque surproduction de ces monnaies, totalement déconnectée d'un quelconque réalisme économique et s'amplifiant au fur et à mesure que ces quatre pays et unions, États-Unis-d'Amérique, Angleterre, Union-Européenne, Japon, se désindustrialisent et s'appauvrissent.

    Cette hyper-production monétaire étant dû, à l'origine, pour tenter, dès 2008, de relancer les économies et les industries de ces quatre régions et de sauver des banques qui furent les artisans principaux de cette, déjà, catastrophe économique, avec l'appui aveugle des banques centrales de ces états ainsi que d'un personnel politique incompétent, d'un dogmatisme dangereux, inflexible et extravagant.

    Ces deux bulles spéculatives sont intimement liées en raison de frontières depuis longtemps plus que perméables, béantes, entrainant l'accélération de la fuite et/ou de la ruine des entreprises occidentales, de la monté du chômage ou baisse des salaires par cette concurrence des nations à faibles coûts, suivi de la baisse des bénéfices réels de ces entreprises et dès lors, théoriquement, de celles des bourses si elles n'étaient pas soutenues par ce déferlement de monnaie et de l'achat d'actions par les banques centrales.

    Il y a un renchérissement de cette hyper-production monétaire versée  aux banques, aux bourses et, par delà, aux fonds spéculatifs sous autorité étasunienne: il ne s'agit plus de les sauver mais de retarder le plus longtemps possible leur inévitable banqueroute, conduisant à la ruine universelle mais, surtout, de différer une faillite U.S. déjà effective.

    Hyper-production permettant de prêter aux pays de l'U.E., prêts qu'ils remboursent grâce à  nos propres impôts versés ainsi, indirectement, à ces banques et fonds spéculateurs sans que les états puissent investir dans quoi que ce soit, ce qui ruine d'autant les économies occidentales.

    Nous avons là le plus bel exemple de privatisation de fait des impôts et de la privation du citoyen et de l'état de ses biens puisque, normalement, c'est à la banque centrale de prêter à la patrie.

    Ces crédits aux états sont des vols purs et simples!

    A ce mécanisme vient se surajouter toutes les autres bulles spéculatives qui, à des degrés divers, noyautent et pourrissent l'ensemble des économies mondialisées dont celles de l'immobilier et du crédit sont les plus visibles, comme en Chine ou en France.

     

    L'apparition d'enjeux géostratégiques:

     Ma deuxième erreur est liée à la précédente.

    Elle fut de concevoir que les grands enjeux géostratégiques ne deviendraient centraux que quand l'effondrement boursier en en amorcerait le processus.

    Or, nous sommes dores et déjà entré dans un mécanisme d'éclatement de bulles spéculatives tel que je l'ai précédemment défini et les événements ukrainiens nous montrent combien ces enjeux prennent  de l'importance (étant entendu que dorénavant les enjeux géostratégiques sont essentiellement commandés par des intérêts nationaux et non plus idéologiques).

    Ces événements ukrainiens montrent à tous, d’abord et avant tout, les immenses faiblesses occidentales, tant économiques, politiques, gouvernementales, morales que militaires.

    Plusieurs observations peuvent être faites, entre-autres:

    -la prise de distance progressive de l'Angleterre autant de son allié étasunien que de l'Union-Européenne, sinon son gouvernement n'aurait jamais menacé l'U.E. de faire un référendum pour ou contre la sortie de l'union;

    -la distance prise par la Turquie d'avec l'U.E. et les U.S.A. qui la fait se rapprocher de la Russie;

    -la puissance montante et maintenant incontournable de ces pays qu'avec condescendance l'Occident nomme les B.R.I.C.s;

    -les, pour le moins, déficiences politiques et institutionnelles de l'Union-Européenne, sa gouvernance impossible entre une assemblée sans pouvoir ou en ayant si peu, un conseils européen et des conseils des ministres  inutiles en raison du principe d'unanimité rendant de réelles décisions politiques improbables et la commission européenne, le gouvernement de l'union, aux membres choisis pour leurs mollesses et lacunes.

    L'ensemble de ces déficiences rendant  l'Union-Européenne impossible à gouverner et à réformer, il n'est plus que de la dissoudre..., si elle ne se dissout pas d'elle-même;

    -la détestation montante des peuples de l'U.E. pour cette union qui, en vérité, n'a jamais rien pu leur apporter que le contraire de ce qu'elle leur avait promis: de paix elle ne cherche que la guerre, ici contre la Russie (U.E. étant sans arme, sans munition, sans armée), de richesse elle n'a amené que pauvreté, chômage, ruine, déprédation et désolation, de démocratie elle ne fut qu'autocratie, ploutocratie, aristocratie en ne respectant que toujours moins le vote de ses citoyens, d'égalité entre les peuples elle n'est que domination de l'Allemagne et des U.S.A.;

    -La totale incroyance de nos édiles pour une quelconque valeur de l'Union-européenne, en cela j'en donne trois exemples:

          -Jamais, pendant les jeux olympiques, ne sont décomptés, dans les médiats, les médailles remportées par l'Union-Européenne, jamais aucun athlète ne s'est réclamé de l'union, jamais une personnalité politique de l'U.E. ne s'est, devant les caméra, enorgueillit du résultat de l'ensemble des sportifs européens;

          -La météorologie présentée à la télévision  ne fait nul part mention, hormis sur france24 d'ambition internationale, du temps qu'il peut faire ne serait-ce que chez nos proches voisins, Belgique, Espagne ou Italie;

          -Seules deux élections européennes font cas lors des journaux télévisés, celles d'Angleterre et d'Allemagne, mais quand elles ont lieu aux États-Unis-d'Amérique, le temps d'antenne dépasse, et de loin, ceux des précédentes.

    Cela nous montre bien que l'Union-Européenne n'est qu'une farce dont personne n'accorde foi, même aux plus hautes fonctions et qu'elle n'est que la pauvre résultante de la colonisation de l'Ouest-Eurasie par les étasuniens (parler anglais, hormis pour les scientifiques, la langue anglaise étant devenue langue savante, revient de reconnaitre sa position de colonisé);

    -les puissances régionales montantes, faisant ou non parti des B.R.I.C.s, comme le Brésil ou l'Afrique-du-Sud, poseront, sous peu, le problème de nombreux conflits potentiels;

    -surtout, l'incontournable Russie, détenant des ressources en matière première et en intelligence, ce qui, ironie de l'histoire, la rend centrale en remplacement de U.E.A., elle qui agit avec une grande subtilité et finesse dans sa confrontation ukrainienne avec un gouvernement étasunien ayant perdu toute mesure, esprit et force d'âme et une européenne union ne faisant que suivre les moindre de ses désidératas;

    -je me dois de rajouter une rapide note au sujet d'Israël, sujet sensible s'il en est, proche d'une dynamite de l'écrit et de la parole, quand bien même serais-je juif de par ce qu'il en est dit, d'us ashkenaze athée loin de toute religion et tradition, comme Marx, Freud et Einstein.

    Cette région a été, depuis toujours, d'un intérêt géostratégique majeur et il serait de l'avantage des israéliens et des palestiniens que, dès que la disparition de l'empire U.S. deviendra d'évidence, un terrain d'entente soit trouvé pour éviter que le conflit israélo-palestinien ne devienne, pour de proches ou lointains voisins, la bonne cause pour occuper une position stratégique de première importance (sans compter que cette situation pourrit chaque jour un peu plus l'ambiance en Europe et en France et je ne veux en aucun cas me retrouver face à des difficultés en raison de causes psycho-anthropologiques profondes et logiques que chacun des belligérants feraient bien de rechercher).

    La découverte de gaz et de pétrole au large des côtes Israéliennes et un fonctionnement psychosocial proche de celui des Anglo-saxons pourrait peut-être, aussi, en faire sens.

     

    Fin des Amériques en tant qu'union:

    La Disparition des U.S.A. représentera un problème géopolitique essentiellement en Europe, au Canada et, bien entendu, pour les étasuniens, le reste du monde se préparant déjà, parfois contraint et forcé, à cette échéance.

    Pour les européens et pas seulement les décideurs, ce sera une réelle catastrophe idéologique, bien pire que ce que put être l'achèvement du communisme et la disparition de l'U.R.S.S..

    Bien que certains pays de l'union en viennent à s'écarter de l'empire U.S., en raison de la situation en Ukraine pour l'Allemagne et, dans une moindre mesure, pour la France ou d'une Angleterre, comme je l'ai montré plus haut, qui, comprenant les faiblesses aujourd'hui patentes des U.S.A. et de l'U.E., en est à vouloir reprendre son indépendance, le centre physique et symbolique du néolibéralisme se trouve, dans l'imaginaire euromaniaque, dans les bureaux de la Maison Blanche et le long des allées de Wall Street.

    En réalité c'est l'Europe qui est la mère de cette doxa devenue extravagante, c'est l'ordre bourgeois européen, en perdant le contrôle du capitalisme depuis les cent ans nous séparant de la première guerre mondiale et en l'ayant exporté dans les Amériques depuis plus longtemps encore qui a le plus à perdre de cette fin prochaine, parce que cet ordre bourgeois est devenu ce que précédemment il haïssait le plus: d'une avidité et d'une lésinerie au-delà de toute retenue tenant lieu de toute valeur morale et de culture.

  • La basse-court et autres (dé)notes...

    Il y a tant d'américanolâtrie en France et en Union-Européenne que si les américains avaient une plume dans le cul, beaucoup de français et d'européens s'y planteraient un plumeau.

    Çà ferait une belle une basse-court.

    Cot, cot, cot, où se trouve les renards?

     

    Les chinois et les allemands devraient se méfier, chaque fois que notre pays se découvre un modèle, celui-ci trouve le moyen d'être ruiné ou proche de l'être.

    Les exemples sont nombreux, la Hollande, l'Angleterre, l'Irlande, l'Islande, le Japon, les États-Unis-d'Amérique, la Corée-du-Sud (tiens, celui-là tient le coup)... etc...

    C'est bizarre tout de même que nos gourous de l'économie aient ce génie de repérer les nations les plus fragiles et, surtout, de nous les servir en exemple.

    (Je viens d'apprendre qu'il y a eu une sorte de coup d'état des partis de gouvernement en Suède, ce pays qui était, parait-il, un parangon de vertu démocratique.

    Encore un modèle de perdu, zut alors!)

     

    Beaucoup de nos sportifs sont noirs, est-ce parce qu'ils sont bons en sport ou pour que la France ressemble aux États-Unis?

     

    La police française porte une casquette à la place du képi, qu'elle est laide!

    Que ne ferait-on pas pour devenir le cinquante-et-unième état des États-Unis-d'Amérique?

     

    Notre gouvernement n'a que deux solutions:

    -soit obéir aux désidératas de la ploutocratie internationale, étasunienne et allemande:

    -soit lui désobéir et dire adieu à l'Union-Européenne et à l'économie néolibérale mondialisée.

    Mais en ce cas, malheur par qui le scandale arrive!

    La Grèce nous a précédé en n'ayant même pas le temps de détruire l'U.E., les U.S.A. s'en chargent très bien aujourd'hui et il n'y aura pas que ces deux unions qui seront ruinés, mais elles disparaitront.

     

    Il est imbécile de vouloir manipuler un peuple dans l'affolement et la précipitation, quels qu'en soit les raisons, cela génère souvent des effets contraires.

    La patience et la subtilité, en ces choses et en d'autres, sont de bonnes politiques.

    Laissons le temps au temps!

     

    Les États-Unis-d'Amérique haïssent l'Europe, et plus les pays ont fourni d'immigrants, plus ils sont haïs.

    En France, jusqu'à que nous soyons ruinés par la doxa de la concurrence libre et non faussée, il y faisait bon vivre, à quoi bon s'installer ailleurs où les pâturages sont moins vert?

     

    Le traité de Verdun en 843 partagea l'empire Franc en trois parties:

    -La Francie Occidentale qui deviendra la France;

    -La Lotharingie qui deviendra la Lorraine;

    -La Francie orientale qui deviendra le Saint-Empire-Romain-Germanique puis l'Allemagne.

    Depuis, le fantasme inconscient fut de recréer cet ancien Empire Franc.

    Cela ne nous rajeunit pas, non?

     

    Ah, l'Empire Romain, tellement rêvé que les U.S.A. surent en prendre le modèle, à tout point de vu.

    L'Europe y joue le rôle de la Grèce antique et les pays d'Amérique -du-Sud, celui de la Gaule.

    Mais eux n'ont pas de Pape pour remplacer l'empereur, ou leur président en tant qu'empereur électif.

    Mais ils surent, en revanche, les éliminer, de leurs présidents les plus gênants, tout comme le firent les romains.

    Mais où se trouve Byzance?

     

    Si nous suivons l'idée de ce qui est écrit dans la Bible, tous les pays et les villes où se sont bâties des tours de Babel seraient un jour anéanties.

    Aujourd'hui nous appelons cela des grattes-ciel.

    Hi, hi, hi, hi, hi, ça chatouille...

     

    Les journalistes télévisuels aiment et adorent les représentants du Front-National.

    Chacun a les amours qu'il peut.

     

    Notre cher Monsieur Juncker, président de l'Union-Européenne est d'un humour irrésistible et n'a pu s'empêcher de laisser cette petite phrase à la postérité:

    "Il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens."

    Est-ce une honnêteté foncière, de la vantardise, de l'inconséquence ou de l'inconscience?

    Certes, il faut choisir les plus inconsistants pour ce poste, mais là, c'est de la gourmandise.

     

    J'aime la règle de trois, enfant je l'avais apprise dans toute sa complexité, j'en ai depuis oublié beaucoup.

    Elle est, entre-autre, utile pour calculer les pourcentages.

    Ceux liés à la sécurité routière sont ainsi intéressants, surtout celui concernant le nombre de morts dû aux accidents de la route.

    Pour faire ce calcul, c'est très simple, on prend le nombre de mort à une année donnée, ici en 2014, il y en a eu environ 3478.

    Environ parce que un mort sur la route se comptabilise après un mois d'attente, le nombre exacte se saura fin Janvier 2015 (tiens, c'est vrai, nous y sommes).

    Ce nombre de 3478, allez, disons 3 480, il sera tout rond comme ça, donc, de ce 3480, nous le divisons par le nombre d'habitant dans notre beau pays, soit 66 317 994, arrondissons, là encore, à 66 318 000, une naissance de plus ou de moins, personne n'y verra que du feu.

    Cela donne: 3 480 / 66 318 000 = 0,0000525.

    Puis il n'y a plus qu'à multiplier le résultat par 100.

    Ce qui donne: 0,0000525 x 100 = 0,00525 % de morts sur l'ensemble de la population française.

    C'est tout bête, non?

    Faisons le même calcul pour savoir ce que représente, allez, disons 15 % de mort de plus sur la route sur une année, en partant de ce nombre de 3480.

    Et nous entendrions moult cris et pleurs dans nos médiats, nous les verrions même trépigner de résignation dépités de notre manque de sens civique à tous, snif, j'en ai déjà la larme à l’œil.

    Là, le calcul est encore plus ballot à faire, il suffit de multiplier 3480 par 15, puis de le diviser par 100.

    Alors, 3480 x 15 = 52 200 / 100 = 522 morts de plus en France.

    Si nous additionnons le nombre de mort en 2014, 3480 et notre présupposé augmentation, 522:

    3480 + 522 = 4002 morts présupposés, à comparer au nombre d'habitant, soit 66 318 000, plus les cacahouètes dues aux naissances de 2015 (j'aime bien les cacahouète à l'apéro).

    Bon, certes, ça fait peut-être beaucoup, mais en proportion, tout de même pas grand chose, et alors, si nous l'évaluons au nombre de mort moyen par journée lors de la guerre 14/18 ou celle de 39/45, là, franchement, ça fait ridicule.

    C'est quand même beau les mathématiques, non?

    3480 morts pour une population de 66 318 000, presque autant de chance que de gagner au loto.

    Eh, eh, là on inverse le calcul: 66 318 000 / 3480 = 19 056, 8966, cela fait que chacun d'entre nous avait eu une chance sur 19 057 d'avoir eu un accident en 2014.

    Au tirage comme au grattage, croisons des doigts pour que cela ne nous arrive pas.

    C'est vrai, quoi, c'est pas pour ça qu'il faut rouler comme des crétins, nous pourrions nous retrouver face à face!

     

    Nous vivons une époque formidable.

    Seule l'effondrement des bourses sonnera le glas de l'économie mondiale mais tout est fait pour en retarder l'échéance.

    Pendant ce temps là l'économie réelle se désagrège mollement dans tous les pays, il faut être sot pour ne regarder que ce qu'il se passe en France, partout ailleurs c'est la même chose, en Asie, dans les Amériques, en Afrique, en Océanie, seul le continent Antarctique n'est pas concerné, la glace, ça jette un froid et refroidit les ardeurs...

    Jusqu'à présent cette désintégration lente renforçait chaque fois Wall Street.

    Mais bon, cela durera qu'un temps.

    En fait, tout ça pourrait être comparé à une maison qui se désagrègerait déjà toute seule et serait prête à s'écrouler.

    Des travaux y sont effectués, mais à chaque fois cela ne fait qu'en affaiblir les murs.

    Sur le toit plus que poreux (Wall Street et les autres bourses) y sont rajouté tous les gravas, des tonnes et des tonnes de gravas, provenant de ces travaux.

    Alors nous, qui sommes dedans, nous entendons la maison qui grince sans nous affoler, en croyant que ce sont des oiseaux qui chantent.

    Nous voyons bien que des morceaux de plafond et de mur, parfois très gros, tombent de temps en temps et de plus en plus souvent, et nous nous disons que, décidément, il faut continuer à les faire, ces travaux.

    Et plus des fragments de mur et de plafond dégringolent, plus nous nous efforçons, hardiment, de faire ces travaux qui ne font qu'affaiblir encore et encore cette maison.

    Tout en retirant les étais qui soutenaient le peu qui résistait encore à cette destruction...

    Et les autres couillons qui croient que c'est en montant sur le toit de cette bicoque qu'ils éviterons son effondrement, et en plus, ils dansent dessus.

    J'ai l'impression qu'ils tomberont de haut...

    "Eh, les amis, mettez vos casques, ou mieux, allons dans la cave!"

     

    Il est des expressions que j'aime bien.

    Faire des plans sur la comète, par exemple.

    J'imagine le gugusse avec son mètre et sa craie, tout encaparaçonné de son scaphandre, en train de tracer des lignes sur son petit bout de roche.

    A quelque chose près, je ressens la même chose quand j'entends tel spécialiste, ou mieux, tel homme politique nous expliquant, doctement, comme quoi les décisions économiques donneront des résultats d'ici 2016 ou 2018, ou même, seront prisent à cette date.

    Laissons à chacun sa comète, non?

  • Réflexion sur le dogme et le néolibéralisme.

     

        La question que pose une idéologie qui progressivement est devenue un dogme indépassable se trouve être aujourd'hui d'une grande importance pour comprendre l'infinité d'aveuglements de nos gouvernants, politiques, économiques et médiatiques.

    Parce que, à bien y regarder, les détestables décisions et actions que prennent nos dirigeants nous sont certes nuisibles et maléfiques mais, et c'est là que cette réflexion est d'importance de par son paradoxe, elles pénalisent, à terme, encore plus les grands argentiers, banquiers et autres (dés)investisseurs, bientôt irrémédiablement ruinés de leurs imbécillités, ainsi que de leurs nombreux sbires, élus ou non, médiatiques ou non, et pour une majorité d'entre-eux, travaillant simplement en tant que publicitaires, commerciaux et de tous ces métiers qui ne sont portés que par la vente ou le contrôle du salariat, comme il peut en être des R.R.H., qui perdront tous leurs avantages si chèrement acquis, ne serait-ce qu'un rang hiérarchique souhaité.

    En vrai, à un moment ou à un autre, nous fûmes quasiment tous endoctriné par cette vulgate néolibérale et monétariste, mais autant certains d'entre-nous surent en sortir puis aborder les questions politique, économiques et sociologique hors de ce champs idéologique asservissant, autant une grande majorité de nos concitoyens y restent enferrés, et plus encore nos gouvernants.

     

    C'est pourquoi une réflexion de ce que peut être un tel blocage mental qu'est un dogme me semble d'une importance capitale quand aujourd'hui nous pouvons contempler les errements autodestructeur de tous les acteurs de ce qui pourrait n'être qu'une ridicule pantomime mais qui se révèle dès maintenant de ces terribles tragédies dont les grecques anciens étaient si tant et tellement friands.

    De fait, un dogme de cette puissance n’a pas besoin, pour celui qui l’adopte, qu'il le vérifie par l’observation, fut-elle scientifique ou empirique, ce qui lui permettrait de percevoir et savoir si ses décisions sont au mieux ajustées à la situation du moment, non, cette doxa a juste besoin d’être défendue par ses adeptes et sectateurs, ayant en effet acquise son existence propre.

    D'où ce terme de champ idéologique, mais ses mécanismes ne sont en rien magiques et sont, tout au contraire, tout à fait visibles et lisibles.

    En voici la trame:

    Progressivement coupé de toute réalité en raison de leurs actions délirantes passées qu'avaient déjà provoqué leur attachement maladif et excessif à leur doxa, les tenants de ce dogme, en reconduisant continuellement le même type d'actions que celles ultérieures, dans le but de résoudre les problèmes qu'avaient déjà posé ces actions passées inspirées par ce même dogme, génèrent une déstabilisation croissante de l'ensemble de la société, eux qui se devraient d'avoir en charge la meilleurs gouvernance possible de la société, ainsi, la trahit.

    Mais le pire est que cela les mène à un cercle vicieux qui, progressivement, va accentuer les multiples déséquilibres dus à leurs propres manquements : en perpétuant les mêmes démarches qui, auparavant, avaient créé ces perturbations, ils ne font que détruire ce que leur dogme commandait, donc ce dogme, et qui est à la base de leur croyance.      

    Donc, un tel dogme, s'émancipant graduellement de ses acteurs, demande qu’un certain nombre d’actions types soient entreprises, au bout d’un moment, ces actions, totalement déconnectées de la réalité sociale génèrent des effets pervers, c’est, par exemple, la crise de 2008, ce qui va amplifier encore plus le même type d'actions, créant et amplifiant ces perturbations, ainsi de suite, jusqu'à ce que l'ensemble ne s'effondre.

    Comme il n’est pas possible, pour les servants de ce dogme, de le remettre en question, les seules solutions qu’il leur soit possible d’adopter pour essayer de sortir de la crise qu'ils ont eux-même créé, consiste, pour eux, à accroître de plus belles les mêmes actions que précédemment, ce qui, nécessairement, accentue cette crise, ce qui les entraîne à surenchérir dans toujours les mêmes actions, ce qui augmente encore le détraquement, ce qui les incite à la surenchère… etc…, etc…, etc…, jusqu’au moment où le niveau de déséquilibre est tel que vient l’inéluctable effondrement.

    Tout au long de l’histoire, les exemples en sont nombreux.    

    Il y a donc une sorte d’aveuglement dû essentiellement à la croyance au dogme de l’époque, qui empêche les personnes qui en sont atteintes de comprendre que leur décisions sont contraire aux intérêts de tous, même aux leurs propres, là se situe la folie de tels mécanismes mentaux en un des processus de ces biais cognitifs qui, depuis quelque temps déjà, est l'un des thèmes de recherche en science humaine.

    Ainsi, quelqu’un comme Monsieur Valls peut être un homme aussi sincère qu'intelligent (sauf si c’est un profiteur, mais je n’y crois guère), mais si vous essayez de lui expliquer à quel point ses décisions sont déraisonnables et, ce, avec toutes les preuves à l’appui, il vous rira au nez, cela parce qu’il ne pourra pas vous comprendre, il lui sera totalement impossible de remettre en question, même légèrement, cette doxa.        

    En fait, il s’agit là, pour lui et pour tous ceux ayant les mêmes dispositions d'esprit, de survie mentale et sociale, c’est pourquoi il leur est impossible d’agir et de penser différemment:

    -survie mentale: ce dogme est tellement centrale pour leur compréhension du monde qu’il leur est impossible de même supposer qu’ils puissent être dans l’erreur.

    Toute leur structure mentale est bâtie sur et par lui, et toute approche d’une remise en question, même légère, de ce dogme va générer une telle douleur psychique, et sa disparition une telle angoisse existentielle que cela peut amener à des actes de violence, voire mener à un stress post traumatique jusqu'à des troubles psychologiques sévères, dépression, moment de stupeur, crise d'hystérie;   

    -Survie sociale: ceci est doublée d’une pression collective provenant du groupe ayant ce même endoctrinement, générant son renforcement par synergie, plaçant le sujet dans l’impossibilité d’envisager une autre approche idéologique, cela renforçant, bien entendu, la vision du monde unilatérale de ce sujet et, par là même de chaque sujet de ce groupe.    

    Quand à l'idée de le quitter, ce serait pour lui se retrouver dans la plus totale des solitudes, puisqu’il ne se sentirait plus reconnu comme faisant parti de cette société dans laquelle il se reconnaît en tant que représentant de l'humanité.

    De plus, il en serait de même, voire serait pire si il remettait en question ce dogme tout en restant dans ce milieu puisqu’il se retrouverait en solitude au sein de ce même groupe.     

    Tous fonctionnant, ainsi, à l'intérieur d'une boucle de rétroaction mentale/sociale renforçant continuellement en eux leur dogmatisme, chacun rassurant l'autre de la véracité de sa croyance et intensifiant, par ses propres discours, décisions et actions, les discours, décisions et actions de ses semblables.

    De plus, toute action contraire à l’éthique du sujet mais restant dans la logique de ce dogme générera une forme ou une autre de déni, de la dénégation de faits avérés jusqu’à la justification plus ou moins oiseuse de leurs actes, cela pouvant même les conduire à des actions dépassant leur humanité en raison même de la culpabilité que cela génère en eux.   

    C’est pourquoi nous pouvons observer tous ces journalistes dire les pires des insanités sans ciller le moins du monde, des banquiers agir de telle façon que cela ruine leur entreprise ou des hommes politique prendre des décisions néfastes pour leur population, ils le font pour défendre, en plus de leur dogme, la structure de leur psyché.     

    Ceux qui, sincèrement, en une semblance de paradoxe, adopterait le contraire de ce dogme en expliquant qu’ils luttent contre parce qu’ils en comprendraient ses effets pervers, continueraient, en réalité, de rester activement en son sein en ne faisant qu’inverser son aspect positif en un aspect négatif, mais psychologiquement, voire socialement, le processus mental de ce dogmatisme reste le même et lutter contre son ancien groupe c’est toujours, d’une certaine façon, une manière de rester dans ce groupe et de conserver, en son esprit, l'ensemble de ce dogmatisme qui, quoi qu'il en soit, le structure.    

    C’est pourquoi j'ai pu dire que les pays composant l’Union-Européenne sont tout autant bloqués institutionnellement qu’idéologiquement.

    En plus d'avoir posé des institutions étant absolument irréformable, l'ensemble de ses dirigeants ainsi qu'une large part de la population européenne sont étreint de ce formel dogmatisme.      

    Le cas de l’Allemagne est intéressant puisque ce pays, son gouvernement, son état, est tout autant contraint par ce dogme que nous pouvons l’être nous-même, mais, également, sait tirer le meilleurs de la situation pour son propre avantage.      

    Alors, comment nous sortir de ce piège doctrinaire?

    Nous ne pouvons qu’attendre que le système s’effondre par lui-même, ce qu’il fera, plutôt tôt que tard, mais nous pouvons aussi nous y préparer par avance par un travail théorique.     

    Mais, comme je l'ai écrit plus haut, en raison même de l’existence de ce dogmatisme puissant ayant entièrement structuré le mental de l’ensemble des élites européennes et d'une portion de la population, je crains que lorsque cet effondrement deviendra effectif, un état de stupeur et d’hystérie les rendent, pour de très nombreux d’entre eux, dans l’impossibilité d’agir avec intelligence, si ils agissent.      

    Il pourrait même survenir chez certains quelque chose de très proche d’un stress post-traumatique, pouvant mener à des états hallucinatoire ou pire.

     

     

    THEURIC

  • D'une accélération l'autre.

    Bien, je reviens sur le sujet qui nous occupe ici depuis quelque temps déjà, soit la ruine de l'économie-monde et de ses suites.

    Bon an, mal an, bien que j’aie pensé en avoir fait le tour en essayant d'étudier le plus possible d'éléments pouvant rendre compréhensible la situation présente et celle de notre proche futur, une incroyable accélération de l'histoire nous montre une transformation radicale des enjeux stratégiques et politiques en France comme à l'échelle internationale.

    Je vais toutefois revenir sur certains thèmes anciens en y considérant les diverses informations qu'ils me furent possible de découvrir.

    Mais il y a aussi, c'est vrai, nombre de points que je n'avais pas ou peu soulevé, il en est ainsi de la possibilité qu'il se fasse usage de cocaïne au sein de certaines instances dirigeantes, mais ce sujet restant relativement hypothétique, je n'en ferais pas plus de cas, bien que cela puisse expliquer nombre d'interventions abracadabrantesques et décisions délirantes, restons prudent.

    Quand à ce qu'il en est, aujourd'hui, de la situation économique, celle-ci devient plus que critique et il n'est que d'aller voir sur ce site: (eod.aspx?s=DJIAx&t=lc3) pour percevoir que cette folie monétaire et boursière, de par sa délirante boursoufflure, n'en a plus pour très longtemps (je vous conseillerais de regarder ce graphique sur les vingt dernières années).

    (Demain je vais aller faire quelques courses pour compléter mes réserves, je vous encourage de faire de même.)

     

    Ce ne sont pas seulement les seules bourses qui montrent cette tendance d'une accélération vers la ruine universelle, la baisse du prix des carburants est également un signe évident du rapide ralentissement des échanges mondiaux.

    Baisse se passant en même temps qu'un grave conflit au Proche-Orient gelant pour un temps une partie de ce que peuvent produire des puits d'extraction en Irak et en Syrie, ainsi que ces tensions absurdes de l'Union-Européenne d'avec la Russie ralentissant les échanges commerciaux de ces deux blocs en raison de la guerre civile ukrainienne (#comment-208666).

    Cela pour montrer qu'il est impossible que cet amoindrissement du prix du baril puisse provenir d'une surproduction volontaire de pétrole.

    En fait, il ne pouvait y avoir que quatre possibilités en expliquant les causes:

    -Soit l’effondrement de l’économie mondiale réelle créant un ralentissement généralisé d'utilisation de combustibles;

    -Soit une décision internationale, ne provenant pas seulement des B.R.I.C.s, de ruiner définitivement les U.S.A. pour faire cesser les agissements agressifs de ce dernier;

    -Soit une conjugaison plus ou moins complexe des deux précédentes propositions;

    -Soit une tactique américaine qui visait, à l’origine, à affaiblir la Russie et qui se retournerait maintenant contre ce pays et ses alliés.

    C’est la première proposition qui m’est la plus crédible essentiellement en raison de sa simplicité argumentaire, les autres renvoyant à des complexités qui, bien qu’élégantes, ne se montrent que difficilement en phase avec ce que nous savons de la ploutocratie mondialisée, quand bien même le pouvoir politique étasunien en tient une partie sous son contrôle, puisque ce même pouvoir politique est lui-même manipulé par sa ploutocratie nationale.

    D'autant plus que pour la Russie, la seule attente lui suffit pour faire plier les U.S.A. étant donné que le chef de son gouvernement, Monsieur Poutine, profite de la crise ukrainienne pour se débarrasser de ses dollars en échange de l’allègement de sa dette et de l’achat d’or pour ses réserves d’état, dollars allant toujours plus s'accumuler dans les circuits monétaires, boursiers et spéculatifs internationaux, les polluant d'autant.

    Et en l'absence de Monsieur Poutine, je ne pense pas que les autres gouvernements auraient osé se mettre à dos la Maison-Blanche, même celui de la chine.

     

    L'une des façons de constater la situation économique réelle de notre pays reste d'observer l'évolution du prix de l'immobilier qui a baissé de -1,2% avec des taux de crédit qui se retrouvent à 2,5% ce jour, taux dérisoires qui, il n'y a peu, auraient fait s'envoler ce "marché":prix-immobiliers-dans-le-monde.shtml ), ( les-taux-des-credits-immobiliers-tombent-a-2-50-en-octobre-credit-logement-csa_1618505.html ).

    Mais c'est au centre des capitales, pas seulement occidentales, que se trouve le marqueur le plus sensible de cette banqueroute généralisée, là où le prix de l'immobilier est au plus haut, à Londres, Paris, Tokyo..., une baisse importante en signerait le début de faillite de nos grands argentiers.

    Il en sera le plus perceptible des signes: ce sera quand des fortunés seront proche de la banqueroute qu'ils vendront leurs biens les mieux cotés pour essayer de rembourser des crédits sans règlement possible pour cause de faillite, flambés dans des jeux spéculatifs inconsidérés, ou récupèreront ces quelques liquidités pour fuir leur pays, leur justice, la vindicte populaire et, parfois, les maffias, afin de passer d'agréables moments loin des péripéties que causera cette ruine universelle et des grands désagréments qu'ils risqueraient d'y rencontrer ( fiction-4-se-livrer.html ).

    C'est là que nous trouverons les meilleurs preuves qu'il serait temps pour nous de nous préparer au pire.

     

    D’autres biens de fortes valeurs sont également à surveiller comme peuvent l'être les bijoux, les œuvres d'art (en augmentation à la vente comme à l'achat, les petits objets étant facilement négociables), les voitures de standing ou les yachts..., ce qui fera réellement signe sera la baisse des prix de ces dernières.

    Leur mévente, surtout, signera cette déroute, pas seulement en France, cela se passera partout dans le monde, dans les grands comme dans les petits pays.

     

    Bien entendu, la monté du prix de l'or, de l'argent et du platine en sera, là encore, un signe avant-coureur, étant entendu que nous avons assisté à une manipulation bancaire à la baisse du cours de ces métaux, résultat de manœuvres provenant surtout des États-Unis-d'Amérique et de Grande-Bretagne,Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=7280#NAVIGATION  [ici est visible la plus grande liberté de parole médiatique allemande que française]).

    De plus, il ne serait pas étonnant que le tout début de cette banqueroute puisse voir l'euro monter à des hauteurs faramineuses en raison d'une baisse extrême de la valeur du dollar et du report des spéculateurs vers cette première monnaie, puis, progressivement, voire rapidement, le billet européen baisserait jusqu'à ne plus valoir grand chose en suivant, dans cette chute, les bourses de l'U.E..

    C'est dans ce même temps qu'un immense affolement prendra corps au sein des élites économiques et politiques mondiaux et rares seront ceux qui sauront garder la tête froide.

    Ce sera cet affolement qui génèrera les plus grands dangers, les plus grandes catastrophes en raison des décisions absurdes que cela leur fera prendre, surtout, cela rendra difficile, voire impossible l'évaluation des divers monnaies mondiales, autant en raison de la disparition des acteurs qui, jusqu'à présent, s'en chargent par leur spéculations, que du fait des nombreuses inexactitudes et tromperies que les chefs de gouvernement et directeurs de banque centrale servent à ravir à ces spéculateurs, ce qui les aideraient, le pensent-ils, à conduire leurs politiques économiques respectives insensées.

    Inexactitudes et tromperies qui ne bernent que de la multitude de naïfs, abondant dans la finance.

    C'est là que se situe la folie de ces grands argentiers: cette naïveté doublée du sentiment de leur toute puissance!

     

    N'y aurait-il pas, par ailleurs, des plans sensément machiavéliques qui, en ce moment, se fomenteraient contre tel ou tel chef d'état regimbant contre cette toute puissance et, peut-être, y en a-t-il se tramant contre la France et le pouvoir en place, surtout contre notre président de la République.

    Mais en réalité rien ne se produira, ces plans échoueront parce que le compte à rebours de la ruine universelle est déjà lancé (voir le graphique boursier plus haut).

    En effet, combien les gouvernants politiques et économiques de l'Union-Européenne et américains serait heureux que le Front-National prenne les commandes du pays, ceci est visible par le nombre d'invitations que reçoit ses représentants dans les médiats, pas seulement ceux du privé, par la reconnaissance de ce parti par ceux dit de gouvernement, quand bien même quelques crocs-en-jambe lui serait tendus, ne faisant que donner l'illusion que celui-ci lutterait bien contre le système.

    Quand les partis politiques vraiment dangereux pour ces deux pouvoirs en place sont ceux n'ayant aucune audience médiatique, c'est en cela que nous pouvons saisir quels sont ceux voulant réellement combattre l'U.E. (Debout la France et l'Union Populaire Républicaine, le parti de Gauche, quand à lui, bien qu'encore focalisé sur l'Union-Européenne dans sa volonté de la réformer, se rendra bientôt compte de cette impossibilité, ou disparaîtra).

    C'est pourquoi il ne serait pas surprenant que, bientôt, le F.N. retournât à son fond de commerce originel d'une minuscule minorité élective, en une droite extrême, lorsque les événements tels que je les ai décrit surviendrons: à ce moment là les masques tomberont.

    Si il ne se retrouve pas, avant, absorbé par une U.M.P. avide de pouvoir.

     

    Il faut comprendre que plus le temps passe, plus, à l'échelle nationale, européenne et occidentale, nous avons affaire, pour ce qui est de notre gouvernance potentielle ou effective, politique et économique, à des personnalités totalement déconnectée de toute réalité, hormis Monsieur Hollande, ceci étant visible par le nombre de désagréments que lui font tomber dessus ceux qui se devraient d'être ses alliés, de l'Union-Européenne aux chefs d'entreprises du C.A.C. 40 et du M.E.D.E.F., jusqu'à Madame Trierweiler de laquelle je me pose encore la question de savoir si elle n'est seulement qu'une pauvre femme humiliée...

    Ainsi, en France, il ne se passe pas un journal d'information sans que, d'une façon ou d'une autre, ne soit critiqué (parfois avec raison), l'équipe au pouvoir en en donnant, pour unique responsable, que monsieur Hollande, ce ne peut être que pour des raisons d'une recherche de déstabilisation politique, si ce n'est, aussi, pour que nos élites politico-économiques franco-européennes ne se dédouanent de leurs propres égarement, manquements et décisions absurdes.

    Le plus amusant dans tout cela c'est qu'ils puissent penser que Monsieur Hollande ne les voit pas venir de loin, de très loin, même, lui qui, pendant des décennies, a vécu, au sein du Parti Socialiste, tous les coups bas, les chausses-trappes et les pièges de toutes sortes, lui qui en fut même le dirigeant.

    En vrai, si il fut choisi pour devenir Président de la République (oui, la manipulation politique est parvenue à cette maturité) c'est bien parce qu'il était considéré comme étant d'une grande pusillanimité quand, aujourd'hui, sa réelle personnalité commence à être comprise.

    A se demander, encore et toujours, quel rôle à pu jouer, en cela, sa dernière compagne, Madame Trierweiler.

    Ainsi, lorsqu'elle fut "répudiée", avant qu'elle ne publia ce livre de méchante femme il y a si peu de temps, souvenez-vous de ces pressions économiques bizarres que nous avons dû affronter, si peu de temps après leur séparation, de la baisse de la note de notre pays, comme si notre Président de la République et notre nation avaient tous deux été puni de s'être séparer de cette drôle et intrigante conseillère.

    Maintenant ces gens d'importance, du-moins est-ce ainsi qu'ils se définissent, quels qu'ils puissent être, comprennent leur bévue, Monsieur Hollande n'est pas plus ce personnage timoré qu'ils purent croire mais est d'une personnalité dont la maturité s'étant construit tout au long de la vie et non pas, comme nombre de nos contemporains, achevée dès la sortie de l'adolescence, sait dorénavant aller au-delà de sa pusillanimité.<

  • Réflexions posées sur le massacre du journal Charlie Hebdo.

    Savez-vous ce qui m’est le plus insupportable?

    En fait, les assassins et les assassinés ne sont que des pions, simplement des pions, même si ces premiers n'auraient agit qu'à leur entière instigation.

    Alors, nous aussi serions-nous, resterions-nous de simple pions ou devenons-nous des acteurs sociaux conscient?

    Mais pour être un acteur il faut comprendre ce qu’il se passe.

    Il faut pour cela de la liberté de pensée et de penser et seule la liberté d’expression peut nous le permettre par l'échange d'idées qu'elle accorde et approuve.

    Certes, en ce cas, les débordements seront légions, le tout et n'importe quoi abondera, mais si chacun accorde à son libre-arbitre et son indépendance d’esprit l’importance qui leur sont dus en s’instruisant de pensées divers et parfois divergentes, en s’instruisant de tout sur tout, alors chacun d’entre-nous saura trier d'un coté ce qui est l’idée de valeur et de l'autre, de l’imaginaire le plus obtus, délirant et destructeur.

    La liberté, dis-je depuis si longtemps, est de comprendre ses propres contraintes!

    Ô, c’est vrai, cela ressemble au “connaît-toi toi-même” de Socrate ou à de la psychanalyse d’épicerie.

    Mais n’est-ce pas de comprendre ce qui nous anime et nous malmène, si souvent à notre corps défendant, qui nous permettra d’agir consciemment, au mieux, au gré des circonstances, plutôt que de ne faire que de réagir en nous laissant ballotter de-ci de-là dans une existence de pur somnambulisme?

    Nous pouvons sortir de la caverne de Platon mais encore faut-il que nous sachions déjà que nous vivons au-dedans.

    L’ombre et l’apparence, à chacun son image d'aveuglement, mais seule la réalité exige d’être reconnue, elle n’est jamais simple à contempler, parfois même elle fuit le regard et l’observation, nous laisse dans le doute, dans l’approximation, dans l’interprétation contraire, mais toujours elle doit être recherche de ce qu’elle est plutôt que de ne trouver de réponse que ce que nous voudrions qu’elle soit.

    Mais cela exige que nous fassions fi de tout un fatras de nos vérités toutes faites auxquelles nous n’avons jamais osé porter une quelconque attention.

    Ainsi, toutes haines que nous portons ne sont que les résultantes de nos propres manquements, peurs et ressentiments, il ne peut en être autrement.

    Dis-moi ce que tu hais, je te dirais ce que tu es.

    Dis-je de me redire.

     

    De ces massacres, la question à se poser est qui et pourquoi, soit l’instigateur premier et les raisons de ces deux actions violentes.

    Le reste concerne les affaires de police et il nous faudrait avoir les informations nécessaires pour comprendre les raisons pour lesquelles ils ont agit de telle ou telle façon.

    Ici, politique et police sont deux dimensions semblant différentes, mais attendons de voir.

    Le plus obscure, c'est cette carte d’identité mise en évidence dans la voiture, ce qui nous donnerait deux suppositions contradictoire, soit que ces assassins ont agit sur ordre, soit qu'ils sont de parfaits crétins suicidaires et qui, en ce cas, aurait confiance en eux (?), il ne peut y avoir de demi-mesure là-dessus.

    Il est probable que maintenant la suite des événements se jouera dans le secret des ambassades et des relations internationales si, en effet, ces meurtres furent élaborés au sein d'un gouvernement quelconque.

    En revanche, nous n'aurons que peu d'informations dans le court terme si ceux-ci eurent lieux par l'incitation de chefs de l'E.I..

    Et si ce n'est dû qu'aux délires paranoïaque de ces trois branquignols, cela sera clairement médiatiquement affiché, bien qu’au-quel cas nous pourrons toutefois nous demander si cela ne serait que de la pure désinformation.

    En ces choses, ce n'est jamais simple.

    Il nous faut donc attendre voir ce qu’il se passera dans les prochaines semaines, voire dans les prochains mois.

    Là, peut-être, commencerons-nous à comprendre les véritables soubassements de cette folie.

    Mais attention, il se peut, également, que de nombreux joueurs soient de la partie.

    Qu’une décision, par exemple, prise à un endroit, fut exploité par un autre adepte en concurrence pour d’autres fins, comme de prendre la place de celui qui dirige, par exemple, ou pour renverser un gouvernement ou pour d'autres raisons encore...

    Il faut savoir qu'au Proche-Orient il se faisait déjà de la politique quand, dans notre région, en France, les relations de pouvoir avaient du mal à s’établir, ne l’oublions pas, la proche préhistoire y fut émaillée, en effet, d’un long aller-retour continuel d’avènement de chefferies et de leur renversement.

    C’est pourquoi nous devons également envisager que, là-bas, au-dedans de plans peut-être complexes se cachent d’autres plans plus complexes encore.

    Viser la France pour, par rebond, affaiblir un pays voisin ou lointain peut être, ainsi envisager.

    Nous pouvons également envisager l’éventualité d’un ratage dû à un mauvais calcul ou même la possibilité d’un trio de bras cassés assassins ayant agit de leur propre chef.

    Seul le proche futur nous permettra de déblayer cet ensemble largement confus et je crains que rares seront les médiats qui nous permettront, avec le temps, de nous aider à y voir plus clairement.

    Nous devrons donc, pendant un certain temps, de rester à l’écoute d’informations qui, le plus souvent, ne paraîtront pas avoir de liens directes avec ce qu’il se passe en ce moment.

    Ce sera, pour nous, une sorte de numéro de haute voltige intellectuelle, sans filet, qui plus est.

     

    Toute violence, quelle que puisse être sa nature, est une preuve de faiblesse.

    Si le corps a de la fièvre c’est qu’il fait violence aux pathogènes qui l’affaiblissent.

    C’est quand un système de pensée fait violence qu’il nous montre et démontre sa faiblesse.

    Ainsi la violence n’est ni puissance, ni force.

    Pouvons-nous, toutefois, nous faire violence au-devant de nos faiblesses.

    Un pouvoir politique doux et courtois fait preuve, en réalité, de force et de puissance, parce que ses institutions et sa loi sont en harmonie avec la société.

    Mais c’est quand, comme aujourd’hui, les sociétés des hommes sont en rupture avec elles-mêmes que la faiblesse engendrée forge la violence.

    Et ce sera là où les faiblesses sont les plus intenses que la violence surgira.

    Au-delà des apparences, les paradoxes font parti des hydres de nos folies en causes de violences et il n’est que de les réduire, comme il en est des fractures, pour ne pas devenir fou et en faire preuve.

    Un paradoxe est une vérité en devenir, et en chaque vérité se cache un paradoxe.

    C’est pourquoi seule la réalité est d’importance.

    Mais peut-on découvrir la réalité sans s’arc-bouter sur de la vérité, la sienne propre?

    Comment réduire ce paradoxe?

     

     

    THEURIC

  • Quelques nouvelles idées en passant.

    Bien entendu, je vais un petit peu commenter les événements se passant en France, mais je vous propose aussi quelques idées, dont une ou deux, je le conçois, risque de surprendre.

    PICT0264.JPG

    Triple remarque sur les processus probables  de l'inconscient individualiste:

     

    Certes, l'individualisme c'est cette idéologie infantile considérant la jouissance égoïste infini comme étant d'importance primordiale pour tout Être Humain.

    Nous pouvons aussi percevoir cette doctrine comme étant la résultante historique d'une "démocratisation des signes de pouvoir, de puissance et de richesse", soit que chacun d'entre-nous puisse agir de même sorte que l'imagerie ordinaire montre des seigneurs et rois d'antan, puis des bourgeois, se faisant servir par nombre de serviteurs, et luttant tous contre tous pour un peu plus de pouvoir, un peu plus de richesse.

    Ce que nous pouvons encore voir lors des gesticulations des richissimes rachetant par ci, revendant par là, qui un morceau d'entreprise, qui des dettes d'état, dans ce besoin irrépressible de montrer à ses paires une fortune inutile mais bien plus grosse que le voisin.

    La démocratisation des signes de pouvoir, de puissance et de richesse se montrant, ici, entre-autre, par le remplacement des serviteurs de ces seigneurs et bourgeois passés, par l'achat, la possession et l'usage de "biens de consommation" succédant, sensément, aux-dits serviteurs, sous forme de machines, robots, aspirateurs automates..., jusqu'aux automobiles qui prenaient, antérieurement, la place des carrosses et autres nobles voitures hippomobiles, mais qui, aujourd'hui, sont devenues totalement indispensables pour le déplacement de chacun.

    Même lien que nous pouvons faire avec les produits stupéfiant, hier réservés aux classes aisées dominantes et maintenant pouvant être utilisés par n'importe qui, en voici donc une démocratisation stupéfiante.

    Mais il me paraît important que nous portions aussi notre attention sur deux autres causes de cet individualisme actuel.

    Le premier en étant  nos habitats, que ce soit le pavillon refermé sur lui-même et ceinturé de murs ou l'appartement d'où personne ne connaît aucun voisin une fois la porte de palier fermée, habitats situés le plus souvent dans des villes d'importance, forçant chacun d'entre-nous à rester centré, solitaire, essentiellement sur notre moi-je, notre seul entourage proche, famille et amis, quand nous en avons.

    Enfin, il y a la grave mais logique acculturation, provenant de ce que les sociétés humaines furent contraintes de s'expatrier dans des villes plus ou moins grandes, générant plus ou moins d'isolement, quand il y a peu encore, moins de cent ans en Europe et en Occident, moins de trois décennies ailleurs, nos ancêtres étaient pour une large majorité d'entre-eux, d'humbles paysans vivant dans de petits villages où chacun connaissait chacun, au moins de vue.

    Acculturation provenant de cette rupture humaine d'avec ce passé proche, d'avec son ordre, ses habitus, ses us, ses fêtes, ses croyances, d'une révolution des sociétés des hommes sans que les esprits n'aient eu le temps de s'y adapter, à la recherche d'une modernité dont la seule qui fut servie fut celle propagée par des médiats souffrant souvent des mêmes maux,  l'individualisme, mais en pire.

     

    DSC00103.JPG

     

    Réflexion sur des intelligences non terrestres, si elles nous rendent bien visite:

     

    Je le conçois, faire sujet de ce thème peut paraître osé, mais si des militaires français en firent un rapport sérieux à bien des égards, c'est que de se pencher sur cette matière ce n'est pas faire preuve de loufoquerie, de chimère ou d'attrait pour le surnaturel (à ce propos, le terme même de surnaturel est idiot puisque ce qui existe est naturel par essence, même les productions humaines, ou n'existe tout simplement pas) mais bien avoir une approche réaliste de notre monde.

    Pour qui suit de temps en temps des émissions ou articles là-dessus ou se promène sur internet, peut percevoir qu'il y a un nombre important de formes d'O.V.N.I. différentes, dans l'ensemble elles peuvent se catégoriser en trois, en un long tube, en une soucoupe, en un chevron ou un triangle.

    D'autant plus que chacune de ces formes peuvent se conjuguer de différentes manières, eut égard tout de même, des canulars, illusions et autres erreurs de jugement.

    Cela ne pouvant que vouloir dire que deux choses, soit il s'agit de peuples différents, peut-être nombreux, soit ces visiteurs sont d'une seule espèce, et se retrouveraient dans une phase de transition sociétale où une technologie est en train d'en remplacer une autre pour eux sur la voie de l'obsolescence.

    Toujours est-il que ces visites doivent être, pour eux, d'importance, pour nous étudier, évidemment, mais cette étude pourrait s'effectuer par un nombre restreint d'engins, or il semble ne rien en être.

    D'autant plus que, pour toute société technologique, plus encore que le matériel, le coût en énergie est d'une importance fondamentale, c'est ce quoi fait et forge une économie, et quand bien même ces êtres auraient une science inconnue pour nous et seraient capable de voyager à une vitesse bien au-delà de celle de la lumière (300 000 KM./S, tout de même), l'énergie dépensée devrait être considérable et les questions d'infrastructure et d'intendance complexes (même à cette vitesse, il faut tout de même du temps pour aller d'un point à un autre).

    Selon l'un des principes de la vie, du-moins telle que nous la percevons sur Terre, rien ne se fait sans intérêt, je ne pense pas qu'il en soit différemment sur d'autres planètes aux formes de vies divers et autres, même intelligentes, surtout intelligentes, les intérêts devenant de fait plus nombreuses et complexes.

    J'émets même l'idée que les intérêts d'une espèce, tant en nombre qu'en complexité, sont directement proportionnelle avec son degrés d'intelligence.

    Alors, me semble-t-il, les questions fondamentales que nous devrions nous poser à leur propos devrait être: quel est leur intérêt à ainsi se montrer régulièrement à nous, par incident, par volonté, par ruse ou pour toutes autres raisons?

    Et également: combien d'êtres différents est-il possible de décompter?

    Cela ne pouvant se faire qu'en relevant l'ensemble des observations sérieuses de par le monde, la forme des engins, leur moyens de propulsions visibles ou inconnus...etc...

    Ce qui me surprend le plus c'est que les seuls êtres répertoriés auraient deux bras, deux jambes, une tête, deux yeux, qu'ils aient de formes très "humaines", donc, humanomorphe, cela ne correspondant en rien de ce que nous savons des processus évolutifs, beaucoup plus imaginatifs que cela.

    C'est ça, plus que tout autre choses, qui me fait dire que, si ils existent et nous rendent visite, et il y a de très forte chance que ce soit le cas, ceux de ces êtres qui ainsi se baladent au-dessus de nos têtes ne peuvent qu'être multiples aux formes différentes, à la biologie et la structure mentale tout autant, alors, les a-t-on envoyé comme éclaireurs, ces humanomorphes, pour ne pas nous effrayer?

    Mais je suis certains qu'il ne peut qu'y avoir des invariants chez toutes ces races intelligente non humaines, la capacité d'agir sur son milieu (comme pour nous les mains)  et celle de pouvoir communiquer et échanger avec ses semblables (nos langages) seraient, à mes yeux, les plus important parce que le ferment de toute société constituées.

    De plus, peuvent-ils échapper aux relations de pouvoir, aux rapports de force, aux questions d'organisations et d'intendances, aux conflits et à leur résolutions, aux processus décisionnels, aux problèmes des échanges à l'intérieur des sociétés de chacune de ces races et entre inter-espèces?

    En fait, peuvent-ils faire l'économie de la politique, de la guerre et de l'économie?

     

    P1000767 - Copie.JPG

     

    Petite approche d'une stratégie spatial:

     

    Au vu des rapides évolutions qui déterminèrent nos sociétés depuis deux à trois siècles, et les guerres de grande ampleur en furent, quoi que nous en disons, d'incroyables accélérateurs, la prochaine qui se profile déjà, même si nous ne pouvons pas savoir exactement quelle forme elle prendra ni quels en seront, précisément, les belligérants, l'espace sera, à n'en pas douter, la quatrième arme qui apparaîtra inéluctablement, après celles de terre, mer et air.

    Suis-je belliciste?

    Non, tout au contraire, ne faisant que considérer le stress social intense d'échelle planétaire provenant de l'explosion technologique, de l'acculturation puissante des sociétés, de l'incroyable surpopulation actuelle (7 300 000 000 d'Êtres Humains sur Terre, environ), des nombreuses empreintes anthropiques dont les pollutions ne sont pas les moindres et de cette faillite universelle dont je ne cesse de vous mettre en garde, tout cela ne pouvant que conduire à  une conflagration qui se pourrait bien se révéler être d'échelle mondiale.

    Or, les deux guerres mondiales montrèrent qu'une confrontation de très grande ampleur (de tous les français) entre des forces équivalentes, accélérerait de manière quasiment exponentielle les avancées scientifiques et, surtout, technologiques.

    Déjà la surveillance satellitaire d'une flopée d'engins spatiaux automatiques est devenue d'une importance géostratégique centrale, voire vitale, dès que tout pays a acquis une certaine puissance internationale.

    Chacun d'entre-nous fut aussi informé des divers tentatives pour détruire de ces satellites espions, de la part de nations ayant en main une expérience dans la propulsion d'engins au-delà de la stratosphère.

    Tenant cet ensemble en une cohérence réflexive, la détention de capacités de s'extraire au moindre coût de l'attraction de notre planète pour y envoyer des hommes remplacer des machines facilement destructibles, ne pourra qu'être qu'envisagé, dès le moment d'une confrontation armée mondialisée se fera jour, si, bien sûr, une telle éventualité survient.

    Logiquement, dans un premier temps, ces machines habitées n'occuperont que l'orbite basse, puis, progressivement, elles s'éloigneront jusqu'à ce que les premières stations s'installent sur la Lune et que des véhicules spatiaux occupent divers positions géostationnaires.

    En fait, tout dépendra du coût humain, énergétique et industriel pour les belligérants, ainsi que de la vitesse de déplacement de ces véhicules, ainsi que des découvertes qui se feront dès l'instant où ces lignes sont écrites.

     

    IMGP0198.JPG

     

    Brèves méditations sur les manifestations dues au rejet populaire de la loi du travail dite El Khomri:

     

    J'ai une profonde commisération pour Madame El Khomri, la même que je pourrais avoir pour tout lampiste.

    Cette petite dame a-t-elle bien conscience qu'elle fut choisie plus pour la consonance de son nom que pour ses qualités?

    Quoi qu'il en soit, personne ne peut dire jusqu'où les grèves et manifestations actuelles peuvent mener.

    Et ces événements, quels que soient leur aboutissement, ne pourrons que gravement fragiliser l'Union-Européenne.

    Il est tout de même surprenant que l'Union-Européenne s'échine ainsi à proposer aux pays sous sa coupe la même politique qui ruina le Royaume-Uni, les allemands et bientôt l'Allemagne.

    Cette tendance autodestructrice d'une fédération européenne sous l'égide germanique (vieux rêve hitlérien, déjà) et la domination étasunienne, fait qu'elle part en vrille et rien ni personne ne peut arrêter sa chute.

    Pour l'instant, tout semble simple et clair pour le gouvernement, les grèves et manifestations sont entravés de divers façons, d'ailleurs, je me demande si il n'y a pas des mouches aux Q.G. des syndicats, mais ceux-ci font montre d'une stratégie d'ensemble jamais vu jusqu'à présent.

    A croire que le syndicalisme a évolué depuis celui de grand-papa.

    En fait, dorénavant, c'est l'Allemagne qui pâtit de tout affaiblissement de l'U.E..

    Avec sa Deutschbank au bord de la crise cardiaque, sa perte de production industrielle, logique si on songe qu'elle a ruiné tous ses clients européens, son intransigeance anthropologique et délires ontologiques habituelles, sa totale mainmise sur une Union-Européenne perdue de voir son maître

  • Trump: d'empire à colonie.

    Je ne sais pas si, toute proportion gardé, Monsieur Trump peut être comparé à Constantin 1er ou à Aétius, le vainqueur d'Attila, si comme le premier ce sera un réformateur ou si comme le second il n'arrivera jamais à atteindre le pouvoir,capturées 2006-6-28 00003.JPG assassiné avant.

    Quoi qu'il en soit et quoi qu'il lui arrive, c'est déjà un personnage historique dans le sens où ce qu'il représente est bien plus qu'il n'est en réalité.

    Ce nouveau président des Etasunis est un réformateurs, c'est à dire qu'il entend insuffler une dynamique nouvelle à son pays, quoi que nous puissions en penser part ailleurs.

    Nous ne la connaîtrons qu'une fois les décisions prises et que leur mises en œuvres commenceront à porter leurs effets.

    Si cela nous concerne, ce ne peut qu'être en raison des liens étroits, d'empire à colonie, qui nous unis, le reste ne devrait pas être notre affaire.

    En plus de ces deux inconnues déjà importantes, l'effondrement en cours de l'économie-monde, tendant à une accélération régulière, va avoir des conséquences que personne ne peut prévoir, hormis, bien sûr, les ruptures d'approvisionnement, avec ce que cela comporte d'infinis problèmes, et de la qualité des politiques de reconstruction qui seront mises en place par les différents états, dépendant des hommes en place sur le moment.

    Pour résumer, Monsieur Trump à trois défis à relever, sa survie, la refondation de son pays et la gestion d'une crise sans précédent.

    Nous devons aussi tenir compte des tendances centrifuges se manifestant en ce moment aux U.S.A., du peu que j'en sais, et elles ont l'air de prendre de l'ampleur (de tous les français).

    Enfin bref, le phénomène Trump est certes important mais ne devrait nous concerner que ce pourquoi nous avons des intérêts, soit pour notre pays et pour nous même, le reste ne pouvant avoir d'importance que pour notre seule curiosité naturelle et rien de plus, bien que cela soit d'importance mais d'un autre domaine.DSC_9621.JPG

    Sinon cela ne peut que montrer que nous ne nous sommes pas encore affranchi de ce joug impérial.

    Toute rupture de domination doit d'abord commencer par la compréhension de son essence même, pas tant de cet empire, soit du dominateur, mais bien de celle du dominé, quel qu'en soit le caractère.

    Il s'agit donc pour ce dominé d'en saisir le plein sens intérieur, parce que seul cela devrait lui importer, le reste restant du domaine du dominant, c'est son problème, sauf en ce qui intéresse sa résistance à l'émancipation du colonisé nécessitant, pour ce dernier, la réaction la mieux adaptée à la situation créée par la-dit résistance.

    Ainsi la place du dominant est tel que parce que le dominé a aussi la sienne propre, il s'agit donc d'une relation réciproque à intérêts commun en miroir, générant un confort à chacun de ces partenaires, même si cela mène, en réalité, à un mal-être du dominé.

    C'est ce confort de la situation établie qu'il s'agit de briser, mais c'est bien parce que le dominant a une situation privilégiée sur le dominé que celui-ci se doit de faire le travail en amont sus-décrit.

    IMGP0079 - Copie.JPGC'est logique, il est difficile, pour le dominateur de se débarrasser de ses petits avantages, surtout si ils sont nombreux et juteux, quand l'asservi, lui, n'a de seul profit que celui de la confortable obéissance infantile, soit n'avoir aucune responsabilité.

    Là seulement existent les intérêts de chacun d'eux et nulle part ailleurs.

     

     

    THEURIC

  • Trump, d'empire à colonie, suite...

    Ce texte fait suite à celui précédent au même titre ( trump-d-empire-a-colonie-5877267.html ) où j'y explorais les interrelations de dominant à dominé dans une situation coloniale telle que la nôtre.

    Tous deux furent écrit en commentaire sur le site Businessbourse, me semble-t-il (en vrai, je ne me souviens plus exactement où), le premier fut copié-collé tel quel, le second est remanié afin d'y préciser certaines de mes réflexions.

    Mon approche est simple et prend son point d'appui sur le fait que les États-Unis-d'Amérique se trouvent dans une situation de délabrement telle qu'ils ne peuvent progressivement plus assurer leur domination impériale.

    Ce qu'une partie de l'élite britannique a  fort bien saisi, d'où le référendum de Grande-Bretagne d'un brexit qui fut, à mon sens, la conclusion d'une stratégie discrète étendue sur des années.

    Pour nous, français, ainsi que pour les peuples toujours sous le joug de l'oligarchie impériale U.S., il est d'une extrême importance de saisir en plein notre condition de captivité économique, politique et culturelle qui, à y regarder de près, se révèle être de plusieurs niveaux, pour la France, nous pouvons la percevoir comme d'échelle nationale, européenne, étasunienne et internationale.

    En effet, il s'agit  bien d'un ensemble d'oligarques, plus ou moins en accord, au moins sur l'essentiel, plus ou moins en désaccord de qui s'approprie quoi, mais qui, bon an mal an, ne peuvent pas ne pas se connaître et se reconnaître les uns les autres.

    Pour assoir leur pouvoir, ils surent prendre le contrôle de l'administration européenne, des banques et du flux monétaire communautaire, du pouvoir politique des états ainsi que d'une large majorité des médiats.

    DSC_9562.JPG

    Nous en connaissons tous quelques-uns par leur nom, ad-minima de notre propre nation, tel que Bernard Arnaud et Pierre Gattaz en France, chaque pays ayant les siens, partageant, en Union-Européenne, une perception aristocratique de leur position sociale de domination sur la population et de leurs pleins droit, quasi divin, sur elle ainsi que sur l'économie nationale et européenne.

    C'est bien sur l'oligarchie impériale qu'ils se sont jusqu'à maintenant appuyé pour maintenir cette domination.

    D'où leurs angoisses existentielles, bien compréhensibles, lors de ce brexit et au vu de l'affaissement continuel de l'économie européenne et internationale, ne pouvant que conduire à l'effondrement des trois dimension de la globalisation économique, monétaire et bancaire, commercial, routier, maritime et aérien, et industriel.

    Mais ce n'est pas sur ce sujet que porte le texte qui suit.

    Il porte sur la responsabilité qui, désormais, nous échoit, autant en tant que citoyen électeur que de bientôt ancien colonisé, soit la vision que nous devons porter sur l'impérium américanum ainsi que de sa nouvelle évolution politique et économique (l'élection de Monsieur Trump).

    Il porte aussi sur le degré d'importance que nous devons accorder à cette évolution.

    Pour le reste, soit l'oligarchie nationale et européenne, elle n'a d'importance qu'en raison même de la puissance de celle outre-Atlantique et de l'efficience du monétarisme boursier et spéculatif.

    Que l'un des deux disparaisse, ou mieux encore, que ces deux là se retrouvent anéantis et ils ne pourrons qu'inéluctablement les suivre dans cette déroute.

    C'est pourquoi je ne fait qu'aborder ce thème qu'ici-même et non pas à sa suite.

    PICT0286.JPGIl est illusoire de penser que Trump soit réformateur pour notre propre intérêt, il l'est, soit, mais essentiellement pour celui de son pays.

    C'est pourquoi mon texte précédent montrait la responsabilité qui nous incombe, nous, colonisés, de penser notre position de dominés.

    Il y a historiquement, si je ne fais pas erreur, huit raisons pour lesquelles un peuple se débarrasse d'une domination impériale, et la plupart du temps elles se conjuguent toutes l'une l'autre:

    -L'affaiblissement économique de l'empire dû à l'autophagie de son oligarchie, soit l’absorption, par elle, des richesses de sa population et de celles de ses possessions;

    -L'affaiblissement militaire de l'empire, pour les mêmes raisons;

    -Affaiblissement politique -idem-;

    -Le prix de ces colonies rapportant moins que ce qu'elles ne coûtent-idem-;

    -L'intervention d'une ou de plusieurs puissances montantes-idem-;

    -La décision des colonies de se débarrasser du colonisateur-idem-;

    -Le recentrage du pays colonisateur au sein de ses frontières, dû à son appauvrissement -idem-;

    -Et au pire, déstabilisation du pays colonisateur telle qu'il peut en venir à se désagréger et disparaître et ce, toujours pour les mêmes raisons.

    Ainsi, les États-Unis-d'Amérique sont aujourd'hui dans une situation déplorable, je me suis amusé, ici même, si je puis dire, à reprendre deux chiffres fournis sur Businessbourse, celui du nombre de ses habitants et celui du chômage qui y sévit et ai recalculé le pourcentage de chômeur qui y prévaut, une simple règle de trois suffis ( reflexion-mathematique-sur-le-pourcentage-de-chomeurs-aux-u-5861010.html ).

    D'une population d'un petit peu plus que 324 millions, moins vingt pourcent dePICT0374.JPG personnes n'ayant pas l'âge de travailler, sur 102 millions de chômeurs, j'en suis arrivé à près de 40% de chômage, bien loin des 5% officiels et des 23% officieux annoncés et claironnés par les chroniqueurs et commentateurs économiques.

    La conclusion se fait d'elle-même, ce pays est exsangue et n'est plus en mesure de quoi que ce soit, sauf à de la gesticulation ou de la fuite en avant, d'où la nécessité pour les électeurs étasuniens d'écarter Madame Clinton (j'y reviendrais).

    Une fois cela fait et au vu de cette situation U.S. déplorable tant en tant qu'empire que de  nation, c'est à nous de nous prendre en main, le reste ne nous concernant plus, c'est leur problème, pas le nôtre!

    Sauf à vouloir rester sous le giron étasunien, ce qui, là encore, est un processus historique redondant et naturel.

    Mais c'est là que se situe l'importance de nos aspirations, c'est de cela que nous devons impérativement prendre conscience:

    L'empire U.S. n'est plus que son ombre, presque un cadavre, nous n'avons plus à en suivre les ordres, ni ses modes, ni ses exigences, ni ses multiples vexations dont nous sommes tellement habitués que nous ne les voyons plus, ni même ses rodomontades et ses manipulations multiples et dérisoires.

    Toutefois, trois pièges nous attendent encore.

    -Le premier consisterait à rechercher un nouvel empire de remplacement, ce que firent les anciens pays de l'est sous domination soviétique qui allèrent tout droit, dès que l'U.R.S.S. eût disparu, présenter leurs hommages aux U.S.A. qui les placèrent aussitôt sous la dépendance de  l'U.E.€./O.T.A.N..

    P1000622.JPGCe que nous pouvons dès maintenant percevoir au travers des œillades appuyées de Messieurs Fillon, Junker, Phillippot et de Madame Le Pen, à l'endroit de la Russie poutinienne.

    -Le deuxième serait le délitement du pays, ce que risque l'Allemagne, beaucoup moins la France.

    La très ancienne tradition jacobine de notre pays, de nature régulatrice, empêche en effet que ses populations diverses le composant aient, au fond d'elles-mêmes, une réelle volonté de se diviser.

    En revanche, la Germanie, qui elle s'était déjà désagrégée au XVIII° siècle lorsque le Saint-Empire-Romain-Germanique perdait de sa substance, et il n'eut ensuite besoin, à Napoléon 1er., que de peu d'effort pour faire disparaître définitivement l'Empire de Charles Quint, pourrait facilement disparaître en tant qu'Allemagne unifiée.

    -Le troisième piège serait de vouloir devenir empire à la place de l'empire.

    Ainsi ce même Saint-Empire-Romain-Germanique était devenu tel en référence à l'empire romain qui avait disparu, en remplacement, en quelque sorte.

    Cette tendance pouvant être bien plus dangereuse que les deux précédentes.

     

    Quoi qu'il en soit, par nature, les empires ne peuvent pas durer, ceci étant dû à ce que sa création nécessite l'existence d'une oligarchie, et si elle n'existe pas lors du début du développement impérial, celui-ci la génèrera, du-dedans comme au-dehors de ses frontières.

    Et elle, cette oligarchie impériale, n'existe et se développe que grâce aux richesses qu'elle tire de ses possessions nouvelles provenant de l'expansion coloniale.

    Mais dès que le-dit empire a atteint ses limites en fonction des capacités dePICT0296.JPG déplacement de l'époque, à pied, à cheval, en voiture, en bateau, en avion, la-dite oligarchie, parce qu'elle conserve son dynamisme, son désir, voire son besoin existentiel de domination et de richesse, commence à absorber les avoirs à l'intérieur même de l'empire, ceux de son propre peuple comme ceux des peuples conquis et soumis.

    Cela nécessitant le contrôle hégémonique de la politique, de la puissance publique et, aujourd'hui, des médiats.

    Ce qui conduit également à l'affaiblissement continuelle de ses forces armées, fer de lance de son dynamisme, de leur désorganisation les conduisant à une faiblesse devenant à la fin tragique, face à d'autres forces militaires.

    Là commence le délitement impérial jusqu'à que cela l'affaiblisse à un tel point qu'il finît par disparaître.

     

    Les U.S.A. furent l'empire ultime parce que les moyens de déplacements modernes sont devenus tellement rapide que les étasuniens en ont conquis la planète entière, sous une forme ou une autre, dès la disparition de l'U.R.S.S. (1991) et, ce, pendant dix ans environ, pour ensuite commencer doucement à sombrer dès l'entrée dans le XXI° siècle.

    Là où commença les crises économiques les plus graves (1999/2001), ceci expliquant cela.

    Trump comme Clinton font certes parti de cette oligarchie, le premier à un coté autocratique qui me déplait.

    Hormis cela, quand une personnalité à la volonté de vouloir prendre le pouvoir à 70 ans, c'est qu'il est soit fou, soit sage, la question restant de savoir quelle est réellement la constitution psychologique du nouveau président des E.U.A..

    La seconde, Madame Clinton, paraissant malade, aux agissements plus que douteux, aux malversations paraissant aussi nombreuses que diverses et, surtout, tendant, dans ses discours, à nous mener vers une guerre d'avec la Russie, évidemment désastreuse pour tous, devait absolument être écartée de tout pouvoir de nuisance.

    Mais lui, Monsieur Trump, comme tellement d'autres, ici comme là-bas, ne veulent tant pas voir l'effondrement économique qui vient, qu'ici comme là-bas, lui comme la plupart des responsables politiques et économiques, seront débordés par un tel basculement.

    IMGP0478.JPGEt cet effondrement de la globalisation provient des causes que j'ai montré plus haut, c'est pourquoi tant de pays se désolidarisent du dollar et, pour certains, comme l'Arabie-Séoudite, nous les refourguent en achetant tous ce qui passe à leur porté avec cette monnaie sans valeur que, part ailleurs, ils ne savent plus que faire.

     

    De fait, l'empire n'est déjà plus, c'est cela aussi et même surtout que nous devons penser, le reste ne les concernant qu'eux, les Amériques et les américains, pour nous, tout ce qui concerne leur nation sont leurs problèmes, pas le nôtre.

    Sauf en ce qui intéresse nos relations avec eux, notre décolonisation sur tous les plans, politiques, économiques, culturels, les échanges naturels entre des états matures et indépendants, les débats, nos désaccords, eux aussi naturels.

    Mais, et en cela ce texte peut sembler paradoxal, notre question centrale devrait être désormais: comment faire après la disparition de cet empire, de l'Union-Européenne, de l'euro et de toute une classe politique, journalistique et économique nous dominant et dominée par l'empire, habituée à lui obéir, qui ne comprend déjà plus rien à rien et qui se tiennent tous la main?

    Je me répète, les affaires américaines ne nous concernent plus, d'où les crises d'hystérie de toutes sortes de nos élites et édiles, jouant en interne à notre pays à l'américanisation outrancière, ainsi, pour moi, ces primaires françaises imbéciles ne sont que des crises d'hystéries de notre classe dirigeante éreintée et rien d'autre.

    Là nous échoit notre première responsabilité, soit de ne plus considérer les États-Unis-d'Amérique que comme un pays comme un autre, pas plus ni moins, pouvant disparaître du jour au lendemain.

    Notre deuxième responsabilité est de recouvrer et retrouver notre culture, quand bien même celle-ci sera naturellement coloriée, bigarrée, entremêlée de celle étasunienne, mais faire en sorte qu'elle ne nous étouffe plus sous son offre si facile tout autant, maintenant, qu'affligeante et infantilisante.

    Notre troisième responsabilité se doit d''être, dès à présent, philosophique et historique, parce que avant même de toute mise en œuvre, toute refonte politique, il faut d'abord penser notre position d'ancien dominé, la comprendre, tirer toute la substance de cette expérience collective s'étendant sur plus de 70 ans, voire du siècle.

    Enfin, reprendre en main la vie de notre nation, de notre état, de la politique de notre pays, de notre destin de peuple souverain, de nos frontières, de notre volonté collective, de retrouver et recouvrer notre indépendance se doit de devenir notre quatrième responsabilité, peut-être la plus importante d'entre toutes, parce que c'est cela, la politique souveraine du peuple, qui mène capturées 2006-8-1 00004.JPG les populations, les pays, les nations, les états, vers leur futur.

    Et non pas une quelconque domination de qui que ce soit sur qui que ce soit, pouvant conduire au pires des situations et des mésaventures, les empires en déliquescence furent, sont et seront toujours un danger pour les nations colonisées, leur survie impériale en dépendant.

    Voyez l'histoire proche et lointaine.

     

    Ainsi, quand bien même Monsieur Trump tenterait de réformer son pays de telle façon que celui-ci retrouve sa vigueur d'antan, qu'il le puisse ou n'arriverait à rien, cela ne nous concerne plus en rien, du-moins en tant que peuple dominé.

    Quand bien même Monsieur Trump voulait tenter de faire se per

  • Néolibéralisme, un champs idéologique tout puissant et moribond.

    Il se passe des choses bien étrange pour ceux pour qui l'évidence d'un effondrement de l'économie globalisée est déjà en cours.

    Après une hystérie collective (dont je fus) lors de la lutte impossible du gouvernement grec pour faire évoluer une Union-Européenne triplement bloquée, institutionnellement, idéologiquement et politiquement, après le soubresaut boursier de la fin Août, tout le monde est revenu à ses petites affaires doctrinales en niant toujours la réalité d'une ruine universelle pourtant déjà présente.

    Pour parcourir deux forums, celui de Monsieur Lordon ainsi que celui de Monsieur Berruyer, je me suis progressivement aperçu d'une totale impossibilité, autant pour ces deux messieurs que pour les commentateurs de ces blogues respectifs, de considérer qu'il ne serait-ce que possible que nous soyons parvenus au stade final de ce processus depuis longtemps en marche.

    Or, de nombreux signes alarmants, que de ma modeste position je ne puis que saisir qu'en d'infimes mais révélatrices bribes, se devraient d'alarmer nombre de penseurs, économistes et personnalités politiques, tels que Messieurs Asselineau et Mélenchon, qui font montre, à toute part égale, d'une liberté de pensée et de parole devenue rare, et qui, de par leur position, se devraient d'être plus à même de les repérer et répertorier et, surtout, de nous mettre en garde de la proche échéance d'une catastrophe monétaire sans égale mesure.

    Il en est de même des divers commentateurs avec qui j'ai pu échanger quelques idées et qui, de façons parfois agressives, rejetaient avec force cette toute proche perspective.

    De même, j'évite dorénavant d'aborder cette question lors de conversations, même avec des amis ou au sein de ma famille.

    Il en est de cette situation comme de beaucoup d'autre choses auxquelles nous nous confrontons, la meilleurs solution pour tenter d'y apporter une quelconque solution ne peut que consister à vouloir comprendre les soubassements du processus qui pose problème.

    Cela comprend, bien sûr, des thèmes que j'ai déjà abordé, dont celui central de la survie d'un champs idéologique néolibéral englobant tout autant ceux qui adhèrent à cette idéologie économico-politique, que ceux luttant contre.

    IMGP0004.JPGCe remarquable déni, même de ceux se situant dans un courant s'opposant à l'économie monétariste, nous montre l'incroyable puissance idéologique de celle-ci mais, surtout, de la crainte inconsciente partagée par une majorité, autant d'Européens, de français que d'une large part de la population mondiale, en sa disparition.

    Au-delà de cette opposition, le refus de percevoir consciemment le délitement en accélération constante de l'économie-monde ne peut que démontrer l'unité de ce que nous pouvons percevoir comme étant une croyance.

    Plus, même, les différents mouvements qui s'affirment, d'une façon ou d'une autre, combattre ce néolibéralisme occidental, comme il peut en être, par exemple, et ils sont nombreux, des participants aux actions menées contre un présupposé réchauffement climatique anthropogénique, se révèle être toujours de la même source idéologique.

    Observation que je conçois comme étant extrêmement subversif, voire provocateur, mais qui révèle, à mon sens, encore plus l'aspect unitaire de l'ensemble de ces tendances, plus ou moins violentes, plus ou moins pacifiées, plus ou moins officielles, en une fantastique complexité se révélant ainsi d'un même processus mental.

    En ce qui concerne ce réchauffement climatique anthropogénique, il se révèle contradictoire puisque étant, dans le même temps, le creuset inévitable de nombre d'hommes, et de femmes d'états pour se justifier, consciemment ou inconsciemment, de leur probité idéologique et de se laver de leurs péchés néolibéraux auprès de leur peuple.

    Et il est aussi le réceptacle, la convergence obligatoire, pour toute opposition sérieuse au néolibéralisme, par lequel doivent passer tous les horizons des gauches d'aujourd'hui, descendant affaiblis et affadis des marxismes et sociales-démocraties d'hier.

    C'est cela, plus que toute autre chose, qui me démontra l'unité de fait de l'ensemble de ces mouvements dû aux angoisses existentielles d'un monde bientôt disparu, celui d'une puissance d'argent ayant, depuis deux à trois siècles, progressivement remplacée une aristocratie d'épée et un clergé qui, sous une forme ou une autre, suivant les traditions des nations et des peuples, gouvernait un monde d'essence féodale.

    (Pour ceux que cela intéresse, voici le site d'un climatologue présentant un ensemble de travaux de ses collègues qui soit doutent, soit nient ce fameux réchauffement climatique ( http://www.pensee-unique.fr/ ).)

    Ce refus, partagé par un si grand nombre de gens, de considérer la disparition d'un modèle économique pour tous destructeur, même pour les plus fortunés, ne peut que cacher autre chose, plus puissant encore que la doctrine néolibérale elle-même dans sa dualité du pour ou contre.P1000166.JPG

    L'interprétation que j'en pose serait celle-ci: le néolibéralisme étant le descendant légitime d'un capitalisme lui-même provenant de la bourgeoisie, la puissance marchande, ayant pris la place de l'aristocratie d'épée passée, ainsi que des divers clergés étendus de par le monde, une ruine mondiale apocalyptique naturellement accompagnée de la disparition de la doctrine ad oc, le néolibéralisme, voudrait donc dire la disparition du dernier représentant d'un système social ancien à la structure hiérarchique stricte que pu être les sociétés féodales historiques, quelle que soit la forme qu'ait pu prendre ce type d'organisation politique suivant les pays et les peuples.

    Je me dois de noter que ces affaiblissements continuels de l'économie-monde et de l'empire U.S. conduisent naturellement nombre de nations, depuis quelque temps déjà pour certains d'entre eux, à voir monter leur désir d'indépendance, que ce soit le fait des peuples et/ou des états, et cela, parfois, contre leur gré, comme en Europe, notamment.

    Aussi bien en Amérique-du-Sud où ce processus est largement en cours, qu'en Europe, qui expliquerait le piège tendu au gouvernement et à la population grec, ainsi qu'un petit peu partout dans le monde, ce processus conduit divers gouvernements à prendre,  parfois contre leur volonté, des décisions à la limite du-dehors, voire réellement en-dehors, des présupposés idéologiques que je viens d'exposer, la position anglaise, belge, hongroise d'un référendum d'une sortie de l'U.E., les décisions géostratégiques françaises, même si elles semblent refléter les désidératas étasuniens, et les jeux complexes des pays moyen-orientaux puissants, Turquie, Iran, Arabie-Séoudite, sont de ceux-là.IMGP0430.JPG

    La Russie, quand à elle, ayant totalement brisé les deux liens, économique et politique, de cette double domination, U.S. et néolibérale, lors de la prise de pouvoir de Monsieur Poutine, d'où la détestation pleine et entière, de notre oligarchie pour ce pays et cet homme, pouvant aller jusqu'au délire, agit dorénavant pour ses seuls intérêts bien compris.

    Personnellement, mon admiration, reposante, pour Monsieur Poutine n'est que de celle du réel homme politique qu'il est quand, en Union-Européenne, nous n'avons, généralement, qu'affaire qu'à de simple comptables et boutiquiers (je n'ai rien contre les boutiquiers, les vrais).

    Les entreprises monétaristes, quand à elles, tentent, maintenant, aux portes de leur disparition, de faire la même chose que ce qu'elles firent pendant des décennies, mais aujourd'hui devenu caricaturale, soit d'absorber le plus des richesses mondiales possibles en les transformant en crédits et en dettes, ceci doublé de la délocalisation maximum de la moindre entreprise et fabrique occidentale aux lieux où les émoluments sont les plus bas, ce qui a vidé l'ensemble de l'Occident, de l'Europe et de la France de leur tissu industriel, là ou les paies étaient, à l'origine, les plus élevées.

    Il est à remarquer que, dorénavant, cela se passe également en Chine, et je la soupçonne de vouloir faire tomber définitivement l'empire U.S. en inondant le monde de ses divers bons du trésors américain.

    C'est tout cet équilibre devenu instable dès 2008 qui est en train de s'effondrer sous nos yeux, c'est cela qu'une majorité des populations, de tous niveaux hiérarchiques, ne veut pas voir ni comprendre, et, pourtant, si elles en saisissaient l'infinie dangerosité, elles pourraient agir au mieux pour s'y préparer, ceci en pleine connaissance des causes.

    Mais peut-être est-ce aussi l'angoisse due à l'intuition inconsciente de l'effrayant danger devant lequel l'humanité se trouve qui fait qu'énormément de personnes n'osent considérer cet avènement comme étant de l'ordre du possible?

     

     

    THEURIC

  • Petite vidéo d'un économiste, pour moi, inconnu.

    Je vous avoue ne pas tellement aimer faire ça, mais encore une fois je me laisse aller à vous renvoyer vers une adresse autre, bien que je vous laisse, d'abord, le résultat de mes propres réflexions.

    Ce sera la vidéo d'un économiste, Monsieur Holbecq, qui, de façon bien plus précise que je ne puis le faire, montre et démontre la fragilité du système économique en place et, surtout, de son prochain effondrement, l'un des thèmes prioritaire de ce blog.

    Je vais vous en proposer l'adresse à la fin de mon article.

    Pour ma part, je pense que ce processus est d'ores et déjà en route et que nous sommes dorénavant pris entre deux feux:

    -une monstrueuse surproduction monétaire internationale, les Q.E. et les crédits, faisant perdre aux monnaies toute valeur, avec, de plus, un effet secondaire et destructeur, lors de cet effondrement, pour celles liées, d'une manière ou d'une autre, au dollar, soit quasiment toutes: il les entrainera dans leur chute, même celles n'ayant pas pratiqué cette surproduction;

    -une désindustrialisation mondiale provenant de l'appauvrissement des trois classes-moyennes, basse, intermédiaire et haute, anciennes en Occident, nouvelle dans le reste du monde, seule classe sociale nombreuse à pouvoir véritablement acheter du superflu en quantité, ce socle économique indispensable pour la bonne marche économique d'une société ainsi que pour l'économie globalisée, désindustrialisation générant divers effets tous accélérant ce mécanisme de manière exponentielle:

       1) déflation compétitive concurrentielle des payes et des retraites de chaque nation pour pouvoir vendre ailleurs ce qu'elles produisent, puisque de moins en moins de personne ne peut acheter au sein de ses frontières en raison de cet appauvrissement (même les objets de luxe trouvent dorénavant difficilement preneur);

       2) expatriation, pour celles qui n'ont pas fermé définitivement, des usines et fabriques vers les pays en voie de développement aux salaires les plus bas, ceci pour la recherche du toujours moindre coût et donc appauvrissement et chômage des nouvelles classes-moyennes des pays émergeant;

       3) hausse logique du chômage, ici et partout ailleurs, comme quoi nos problèmes ne se résument pas à une seule question franco-française, ni même européenne;

       4) baisse progressive de qualité des productions, difficultés pour trouver des pièces de rechange;

      5) baisse des prix des matières premières touchant, là encore, certains pays occidentaux, ceux émergeant mais aussi ceux en voie de développement.

    Ces deux lourdes tendances sont inextricablement liées l'une à l'autre et génèrent, elles aussi, leur double effets pervers également accélérant qui sont:

    - Un inflation, en Occident au moins, due à ce que la surproduction monétaire, donc leur perte mécanique de valeur (puisque déconnecté de la richesse réelle des pays), est plus rapide que la désindustrialisation mondiale, elle-même naturellement déflationniste.

    Ce qui veut dire que notre argent, les monnaies, perd plus rapidement de sa valeur que ne baisse les prix à la production dans les usines et fabriques, en rajoutant à cela leur transport, d'où la réalité de cette inflation, d'où aussi l'accentuation des difficultés d'écouler les stocks produits.

    Cela non pas due à une monté des prix, qui désormais, en réalité, baissent, mais à l'effondrement ultra-rapide de la valeur des monnaies;

    - une remonté des taux directeurs de la banque centrale étasunienne, soit le taux auquel la F.E.D. prête aux banques U.S., de 0% à 0,25%, qui peut avoir trois raisons possibles, voire complémentaires, ce qui me semblerait plus logique:

      1) la crainte, pour son patron, Madame Yellen, de perdre la face puisqu'elle annonce régulièrement cette hausse depuis longtemps;

      2) le début d'une nouvelle guerre des monnaies, ceci pour attirer vers la F.E.D. les investisseurs en bons du trésor, vu que le dollar se trouve de plus en plus rejeté par les autres états et les investisseurs.

    Le danger étant qu'un grand nombre de banques centrales dans le monde ayant aussi leur taux directeurs à zéro, ce qui les pousserait à faire de même que la F.E.D. pour également attirer à eux ces mêmes investisseurs.

    Ainsi, nous risquerions de voir la monté des taux de crédit mondiaux par un effet de compétition, ce qui ne pourrait que mettre à mal tous les emprunteurs dont beaucoup se trouvent aux U.S.A. (pétrole de schiste, prêts aux étudiants, automobiles, ..., en un nouvel effet subprime, soit les crédits aux pauvres), mais aussi en Chine (bulle due à une gigantesque construction immobilière anarchique sans habitant), comme en France et en Union-Européenne, pour ces trois seuls exemples;

      3) la tentative de cacher à tous, et peut-être aussi à eux-même, en un aveuglement des décideurs politiques et économiques U.S., dont Madame Yellen, la réelle situation économique plus que déplorable des États-Unis-d'Amérique et celle mondiale.

    En tout état de cause et comme j'ai pu en parler auparavant, plus nous attendons la survenue de cet effondrement de l'économie globalisé, plus ses effets seront rapides, violents et destructeur.

    Et comme j'ai pu vous le conseiller dans des notes précédentes, faites des réserves, ayant moi-même compté:

    -quelques jours, voire deux semaines de menues monnaies, ne serait-ce que pour quelques courses, le pain, notamment, ceci étant dû au fait que les banques ayant fait faillite, il faudra du temps pour que le gouvernement réagisse ou ne soit renversé, pour qu'enfin celles-ci soient nationalisées (il en sera de même pour les assurances, il vous faudra être prudent);

    -si vous avez plus de 100 000 euro dans une même banque, répartissez dès aujourd'hui cette somme dans plusieurs autres, puisque dans un premier temps la différence vous sera confisqué en une tentative inutile et futile de les faire survivre;

    -trois mois de nourritures pouvant se conserver, pâtes, riz, plutôt complet, légumes voire fruits secs, farine, sucre, huile, beurre, ...,plus des conserves si vous en avez la place, du café aussi, le temps que les acheminements de vivres reprennent, l'agriculture française existant encore (pour combien de temps?);

    -faites un potager, vous pouvez dès maintenant acheter les outils, des graines au plus tôt, faites le bêchage d'automne tant que le sol n'est pas gelé, semez en pot en intérieur dès la fin des forts frimas, des tomates par exemple, pour avoir votre récolte au plus tôt;

    -ayez des poules pour les œufs puis la viande, pour vous et aussi pour du troc;

    -comptez un an de produit de première nécessité, pour le corps (savon, shampoing...) comme pour la maison (javel ou vinaigre blanc, lessive, P.Q....), songez à ce que quasiment plus rien n'est produit en France;

    -ayez de quoi faire du troc pour deux à trois ans de ce qui n'est plus produit sur notre sol, soit presque tout, tout pourra faire l'affaire, des cigarettes pour les non fumeurs (les autres les fumeront), du chocolat, du café (là encore il sera dur de ne pas résister), mais aussi du papier, du cirage, du savon en rab, de la peinture, du bois de chauffe, des piles, des lampes..., etc..., enfin,  de tout ce dont nous avons tous besoin au jour le jour et dont nous ne faisons que des réserves limités;

    -le vélo et/ou le vélomoteur (le plus économe en essence), surtout si vous habitez loin des gares, le train continuant sûrement de rouler, seront une valeur sûre, songez que l'arrêt des transports internationaux signera celui des produits pétroliers, votre voiture restera donc au garage et les bus et cars au dépôt, l'essence et le gasoil sera réservé aux véhicules prioritaires et aux armées;

    -commandez un, voire deux chéquiers, les paiements électroniques pouvant cesser à un moment ou à un autre, rapidement (?) le chèque pourrait devenir le seul moyen de paiement pour un temps indéterminé, dès que le gouvernement d'alors auront rouvert les banques;

    -conservez convenablement tous vos papiers, attendez-vous, aussi, au moins à un ralentissement internet, les administrations, les banques et les assurances, aussi, pouvant les égarer lors de cette catastrophe, voire perdre leurs informations informatiques;

    -dès que les signes les plus évidents et marquants, pour ne pas dire angoissants, seront là, allez voir votre maire pour lui expliquer ce qu'il se passe, parce qu'il y a de fortes chance qu'il n'y comprenne rien, ceci pour qu'il commence à organiser autant les pénuries que les risques de désordres et débordements.

    C'est, en effet, dans les débuts de cet effondrement, au local, que l'organisation sera, dans un premier temps, le plus efficace.

    Je vous encourage à agir au plus vite, ces événements pouvant survenir à n'importe quel instant, demain comme dans un mois, mais probablement moins d'échelle d'une année, bien que le système économique globalisé montre, depuis trois ans au moins, d'incroyables et dangereuses capacités de résiliences.

    Tous nous avons affaire à des proches, des amis, qui ne peuvent concevoir comme possible un tel effondrement, qui parfois, même, font preuve d’ironie et de moqueries, c'est leur problème, pas le vôtre, du-moins vous pouvez songer à eux lorsque vous ferez vos réserves, le moqueur d'aujourd'hui pourrait se révéler d'une aide précieuse demain, et puis, qui aime compte-t-il?

    Comme je l'ai déjà dit, cet effondrement pourrait se révéler extrêmement rapide, cette vidéo d'un professionnel de l'économie ne faisant que de me le confirmer, avec, de plus, l'impossibilité probable pour que, pour une période impossible à définir, la monnaie ne nous soit que peu ou pas disponible et les machines à billets à l'arrêt.

    En tout cela, je ne suis ni pessimiste, ni optimiste, mais je trouverais juste stupide, de ma part, de ne pas prendre en compte, de ne pas partager et mettre en garde d'autres, ni d'organiser ce que je considère comme inéluctable, soit un effondrement catastrophique de l'économie mondiale.

    Pour le reste, le visionnage de la vidéo de ce Monsieur vous l'expliquera de manière bien plus efficace que je ne saurais jamais le faire.

    Celle-ci dure 55mn. 57, en voici le lien:( watch?v=Z0T0zKFkAEI ).

    Soyez prudent et attentif!

     

     

    THEURIC

  • Les liens entre économie virtuelle et économie réelle.

    Bon an mal an, une grande majorité d'entre-nous a l'impression que le système économique globalisé, bien que d'une extrême fragilité, ne peut, contrairement à ce que je le prétends, s'effondrer, ou si ça se passe, se dit-il, cela ne se fera que dans un temps long, de l'ordre de plusieurs année, voire d'une décennie.

    Et je vous avoue que pendant longtemps je butais, en tout silence, sur  ce paradoxe, pour moi maintenant disparu, d'une économie monétariste devenue totalement folle, aujourd'hui d'une déficience morbide et présentant tous les signes d'une autodestruction rapide, semblant totalement déconnecté d'une réalité économique en totale déliquescence, mais qui paraissait résister vaille que vaille, de toute éternité, à sa propre déchéance.

    De fait, ça devrait faire depuis bien plus de huit longues années qu'elle aurait dû rendre l'âme, or, jusqu'à présent il n'en est rien.

    Wall Street caracole au-delà de tous ses record passé, les prix des carburants remontent, les banques centrales abandonnent leurs taux négatifs pour revenir progressivement à des taux positifs (d'emprunt aux banques et assurances),..., enfin quoi, la vie est belle.

    ...suite...

    IMGP0119.JPG

    En fait non, tout cela annonce juste que les acteurs de cette gabegie monétaire ne savent plus à quel saint se vouer, ne savent plus que faire, rafistolent le système, tentent de le faire tenir encore un peu, comme il en fut de l'autorisation des banques de confisquer les avoirs de leurs clients si elles se trouvent en grandes difficultés (ce qui mena les-dits clients ayant quelques économies bancaires, à dépenser leurs sous, raison pour laquelle la globalisation tient encore).

    En ce moment, c’est en effet l’économie réelle, soit l’industrie et le commerce mondial,IMGP0055.JPG qui s’effondre, et entre les délires monétaires du gouvernement indien (la disparition des plus gros billets, la confiscation de l'or et l'obligation du compte bancaire dans un pays ou l'habitude est l'usage de l'argent liquide et de l'or), la baisse mondiale de production pétrolière, donc cette hausse du prix des carburant, le très fort risque pour que la guerre daeshique s’exporte en l'Arabie-Séoudite, le pays du pétrole, sans compter sur une inflation qui parait s'amener jusqu'à nos portes, ..., ne peuvent que mener à un accroissement de la vitesse de la désindustrialisation en cours.

    La question étant dès lors de savoir si cet effondrement industriel va ou non entraîner l’économie virtuelle et monétaire à sa suite, ou à ce que cette dernière se désagrège avant que la désindustrialisation ne se retrouve en cessation de fonctionnement.

    La question étant laquelle des deux va entraîner l'autre dans le gouffre.

    Pour ma part, je pense que ce sera la dite désindustrialisation qui mènera, en un temps relativement court, à l’anéantissement brusque de toutes les masses monétaires produites, quelles qu’en soient leurs formes.

     Il est vrai que les bourses, les opérations spéculatives et les monnaies furent à peu près totalement déconnectées de l’économie réelle, d’ailleurs c’est pourquoi nombre de pays poussent à ce que la monnaie électronique devienne la seule valeur d’échange, du bite-en-coin à la carte de paiement ( l'autre raison en étant de protéger les banques d'une panique populaire voyant un grand nombre de gens vouloir sortir leur argent des guichets bancaires, un bank run, lors d'un crash boursier par exemple) .

    Ces mécanismes furent mis en place pour, justement, protéger avant tout les banques, sauvéEs, souvenez-vous, de la banqueroute en 2008, ces banques dites trop grosses pour faire faillite.

    IMGP0140.JPGMais ce que les économistes en chef de tout ce capharnaüm n’ont pas ou peu perçu, c’est qu’il existe une perméabilité incontournable entre cette économie monétariste et l'économie réelle: les crédits, origine même de ces énormes bulles spéculatives qui s'égrainent un peu partout dans le monde, causes incontournables de toutes les bulles spéculatives.

     Ne serait-ce qu’au travers des états et des particuliers, les dettes accumulées ne peuvent pas être déconnectées de cette économie purement monétaire, dès lors virtuelle tout autant que destructrice.

    Or, ce lien indéfectible que la dette établit entre l'économie monétariste et économie réelle est l'un des deux points sur lequel s’appuie l’économie monétaire pour exister et survivre.

    Le second étant les hyper-productions monétaires dites Q.E., qu'ils soient officiels comme officieux, ceux-là mêmes qui génèrent de l'hyper-inflation boursière, raison pour laquelle le prix des actions ne cessent de s'envoler (En fait non, ils ne s'envolent pas, ils stagnent, la raison en étant que les entreprises que ces actions se devraient de coter perdent de la valeur au même rythme que leur achat et échange grâce à ces Q.E.)

    [ La valeur d'une monnaie étant égale à sa masse produite au regard de la réalité de la richesse de l'état du pays émetteur .]

    (De plus, les masses monétaires hyper-produites ne permettent que de donner, en réalité, l’illusion d’une efficience boursière et d’une relative santé bancaire, ni plus, niIMGP0139.JPG moins, si je puis dire, pour ne seulement que ne donner le change, un malade dopé, en quelque sorte.).

     Il est à remarquer que, pour l'instant, l'hyper-production monétaire ne mène pas à une hyper-inflation sur l'étal de nos magasins, ceci pour deux raisons, ce découplement entre économie monétariste et économie réelle, et aussi la désindustrialisation internationale de nature déflationniste venant compenser l'inflation monétariste, bien qu'il me semble avoir noté une monté des prix depuis quelques mois.

    Pour en revenir aux crédits, fondement des bulles spéculatives (c'est quand les gens ne peuvent plus rembourser leurs emprunts que le système saute), ils s’étendent dorénavant autant à l’ensemble du système économique réel: particuliers, états, banques centrales, commerces nationaux et internationaux, maritime, aérien et routier, entreprises, producteurs de matières premières et de carburants, matières fissiles comprises, etc…, tout comme à l'économie virtuel (dénomination faute de mieux): les banques, les bourses, les fonds de pension, les fonds d’investissement et purement spéculatif, etc… .

    Ces bulles spéculatives ayant d’origine, par la perversion de l'emprunt, l’absorption, par l’économie virtuelle, de l’économie réelle.

    L'explication en étant que les dette accumulées par les seconds permettent, via les intérêts déversées aux premiers (les actions jouant, depuis deux ou trois décennies, également ce rôle), cette absorption des richesses des peuples, états-nations, entreprises, mais aussi des banques, des assurances etc…

    En fait et là se trouve le piège dans lequel se sont enferrés autant les peuples, les gouvernements, les banquiers que les monétaristes de tous crins: les Q.E. et autres petites ruses monétaires et bancaires qui furent mis en place, ne nous ont que donné l'impression mensongère mais rassurante que ce système monétariste, relativement IMGP0317.JPGdébranché de la réalité économique, pourrait durer et perdurer en toute éternité, ce qu'il y a rien de plus faux: ils n'ont juste fait que leur donner un petit moment de répit.

    Il n'y a rien, en effet pour une banque centrale, de plus facile que de faire tourner la planche à billet à tout va et de croire que les industries d'une économie productive reviendraient comme par miracle par l'inflation ainsi produite.

    Or, comme nous l'avons vu, cette inflation ne se produit que dans les processus spéculatifs et non pas industriels, industries qui, tout au contraire, tendent à être phagocytées et détruites par cette spéculation, par l'enflement des dettes accumulées.

    De fait, ce qui fait l’économie d’une nation ce sont les industries au sein de pays aux frontières semi-poreuses, de quelle que nature que soient ces industries, ainsi que les payes que reçoivent les travailleurs leur permettant d'acheter ce qui est produit, base évidente de ce qui fait tourner le commerce et, dès lors, l'économie.

    L'inflation que génère une telle économie réelle dynamique est due à ce qu'une petite partie de la "plus-value" (dont je ne retiendrait ici qu'une seule définition d'après le C.N.R.T.L. du C.N.R.S. plus-value ] :Augmentation de la valeur d'un bien consécutive à une amélioration qui lui a été apportée.) d'un bien produit, quel qu'en soit la nature, est naturellement détruite sous la forme de cette inflation, autour de 5% environ, le reste devant se partager entre les créanciers, s'il y en a, le propriétaire de la fabrique, du terrain agricole, de la mine etc... et tous ceux qui participèrent à la production et/ou fabrication de ce bien.

    Dès lors qu'une partie trop importante de cette plus-value est confisquée au profit d'une infime minorité de la population, suivant les dénomination, les ploutocrates ou les oligarques, c'est l'ensemble du système économique qui s'en trouve affaibli jusqu'à ce que des crises économiques à répétition en viennent à en déliter les fondements.P1000307.JPG

    Depuis le milieu des années 70, cette confiscation de la plus-value s'effectua sous la forme des délocalisations industrielles, d'abord des pays occidentaux via leurs proches voisins, puis vers les pays où les coûts salariaux étaient de plus en plus bas, aujourd'hui, après la Chine, l'Afrique-Subsaharienne ou certains pays est-européens comme la Roumanie.

    Cette recherche de ces bas coûts salariaux viennent de ce que les acheteurs furent et sont toujours majoritairement occidentaux, occidentaux qui, en raison même de ces longues délocalisations, ont progressivement été ruinés par le chômage et les baisses salariales que cela a induit.

    Dès lors, après que les ploutocrates tentèrent maladroitement de compenser le manque de revenu des populations occidentales par leur octroi de crédits sans limite, comme il en fut au début des années 2 000 aux U.S.A. et comme il en est toujours dans ce beau pays de Tonton Sam, en pire.

    Après que les états tentèrent, là aussi maladroitement, de sauver les banques et autres institutions spéculatives par une profusion de production monétaire, les Q.E..

    Nous faisons bien face maintenant à une accélération vertigineuse, bien que discrète, de ce délitement et destruction des fondements du tissu industriel, agricole et minier d'échelle mondiale, détruisant pareillement tout ce qui a trait au commerce, soit le PICT0351.JPGtransport, aérien, maritime et routier, ainsi que les magasins de toutes tailles et fonctions.

    Le repli des masses monétaires boursières, en raison de manipulations diverses qui s'y produisent, vers des opérations spéculatives centrées sur les matières premières, même si pour l'instant ces opérations ne font que débuter et sont donc relativement limitées, ne pourront, sous peu, qu'accélérer ce délitement industriel, agricole et minier par la hausse des coût de production que cela génèrera.

    L'autre phénomène accélérant est la baisse de production pétrolière ne pouvant qu'avoir le même effet.

    Il est à noter, enfin, que l'angoisse qui fut créé chez les petits spéculateurs internationaux par des informations alarmistes, bien que réelles, de la situation déplorable des banques européennes, ceci autant pour cacher la même situation déplorable des banques U.S., mais aussi pour que ces spéculateurs vendent leurs euro au bénéfice du dollar, ne peut que déstabiliser encore plus une Union-Européenne déjà en but à sa propre faillite, politique, économique, morale, philosophique et intellectuelle.

    L'amusant étant que les puissants liens de toutes sortes tissés entre l'Union-européenne et les États-Unis-d'Amérique, ainsi que ceux établis entre l'euro et le dollar, font que cette déstabilisation de l'union ne peut que mener à celle de cet empire U.S. dont les faiblesses constitutives emmènent le monde à la banqueroute universelle.

    (En fait, plus rapidement cette banqueroute surviendra, moins ses effets seront sévères, nous n'avons que trop attendu, il n'est plus que temps quelle survienne.)PICT0426.JPG

     

     

     

     

     

     

     

     

    THEURIC

  • Quelques petites phrases rigolotes.

    Répétez ça à voie haute, vous verrez, c'est marrant, même si ça ne veut rien dire, enfin, presque:

    Ton tonton tond ton thon.

    T'es-tu tu toi tant têtu?

    La mûre mûre sûre susurre murmures au mur.

    Tues-tu tata Titi tonton?

    Le saut du sot verseau du sceau au seau.

    Ah! dis dont du don du dindon dodu.

    Le ver vert en verve va vers l’avers du verre.P1030112.JPG

    Dupont, pompons du pont.

    Il alla là où les lacets d'allées d'aléas lasse.

    Le pont peint pend papa.

    J'avoue, vas, je vous voue vos vues.

    Samson est sans son et tonton a ton ton.

    Baba a le bas bas, ba (c'est son rhum).

    A toi le toit, la fête du faîte est faite.

    Il abat et bas le bât là-bas en bas.

    Le cas du duc caduc en ducat du cap cale.

    Anne à Lyse: "Analyse l'élise à l'âne!"

    Ce lent latent d'entente tend tant, l'attends-tu?

    Après cet apprêt, près du pré le prêt est prêt.

    Le ferment du serment sans sens fermant le serrement des sens.

    Le vain levain du vin advint le vingt.P1020941.JPG

    L'autruche ment par hauts truchements.

    La nue nue mu m'émut.

    L'est lu l'élu Lulu.

    Vante qu'il vente.

    Sa vente savante se vante.

    Le guépard à part hagard part du gué gai.

    La lutte du luth en ut et la est là en hutte (sans pâte chocolatée).

    Clovis, à l'avarice se visse le clos vice.

    Le rat ras se mut nu.

    Momo, des mots maux suit le mal mâle.

    A la maladresse suit la mâle adresse.

     

     

    THEURICP1030190.JPG

  • Ce que Mr. Coronavirus montre mais ne dit pas.

    Comme j'ai pu l'exprimer auparavant, je n'avais que peu envisagé une pandémie, telle que celle qui sévit aujourd'hui, comme cause d'un possible effondrement de l'économie-monde monétariste.

    Sauf de mettre en garde, sur mon blog, notre oligarchie et notre personnel politique officiel du fait que d'affaiblir le service de santé français continuellement les conduit à un risque physique important si nous avions affaire à ce type de mésaventure.

    Ce qui est le cas actuellement, grâce au ci-devant Covid-19 et de l'âge avancé de nos olibrius sus-nommés.

    Cette petite bêbête s'attrape, si j'ai bien compris la chose, plus facilement que la plupart des grippes, tout en rendant beaucoup moins souvent malade avec une mortalité, pour ceux qui en souffrent, touchant P1030094.JPGsurtout les plus de 60 ans, avec un accroissement de ce phénomène morbide pour ceux les plus vieux, ce qui est grandissant avec la monté en âge (et non pas en nage, hi, hi, hi), auquel il faut rajouter, en tant que facteur aggravant, la fragilité médicale des personnes.

    Ce qui est le cas de nombre de nos oligarques, de ce personnel politique des partis officiel et/ou de leurs ascendants.

    Voyez la vieillesse de gens comme Attali, Cohn-Bendit, BHL et Minc, et aussi de la majorité des élus des chambres délibératives, en ces seuls reflets de cette situation.

    La question dès lors judicieuse à se poser c'est : pourquoi donc se sont-ils tous conduits de telle sorte qu'ils en arrivent aujourd'hui à se mettre physiquement en danger de mort et, de plus, aux portes de leur faillite?

    Seraient-ils suicidaires?

    Non pas, ils sont tous, ou quasiment, dans l'incapacité foncière de pouvoir prévoir les effets futurs des décisions prises par l'Union-européenne dans le cadre des GOPE et qu'ils appliquent résolument, sans état d'âme, certes, mais surtout sans réelle capacité d'en prévoir les résultats.

    P1020235.JPG(Que ce soit en Chine, en Italie, en Corée du sud, entre-autre, et, je le suppute (bonjour madame) bientôt ailleurs, il est observable que nombre de gouvernement surjouent des effets de cette maladie puisque les professionnels, eux, sont plutôt rassurants, regardez cette vidéo jusqu'au bout, la leçon donnée est magistrale.

    J'en vois trois raisons, la première est due à la sénescence de nos dirigeants, ce qui génère chez-eux de la panique.

    La seconde  en étant leur grande fragilité politique les menant à de la manipulation,  en instrumentalisant ladite épidémie, de redorer leur blason en affirmant, à tort ou à raison (?), d'avoir correctement géré cette pas encore pandémie.

    Vous remarquerez que même si Monsieur Macron n'a pas à se soucier vraiment de cette épidémie, sa femme, elle, le peut...

    La troisième étant que ces pouvoirs fragiles n'aimeraient pas trop se retrouver à gérer une surmortalité de personnes âgées ne pouvant qu'être socialement déstabilisante.

    Sinon nous pouvons sans hésitation affirmer que cette crise peut, comme j'ai pu l'expliquer précédemment, mener à une autre, économique celle-là, pouvant conduire à une morbidité infiniment plus importante.)P1020504.JPG

    On ne peut penser lorsqu'on obéit, on suit les ordres, on s'y soumet, voire on les devance, le seul souci de tout ce joli monde ne consiste qu'à faire de manière à ce que la population accepte les termes des GOPE, ou du-moins ne réagisse que peu lors de leur mise en place, c'est tout.

    L'incompétence formelle de notre gouvernement actuel ne tient que du fait qu'il n'a même pas cette capacité pour nous faire passer ces pilules amères, cancres qu'ils sont.

    Ce qui est à noter c'est que tous les représentants des partis politiques siégeant à l'Assemblée-Nationale et au sénat sont responsables de cet affaiblissement tragique de nos services de santé, dont l'origine se trouve en leur servilité pleine et entière à l'administration bruxelloise.

    Et encore, il est loisir d'observer sa relative bénignité, du-moins en cela soyons prudent pour l'instant, mais que serait-il advenu si nous avions eu affaire à une pandémie infiniment plus violente, à une véritable catastrophe sanitaire, avec une moitié de la population, voire plus, de touchée, d'un grand nombre de gens fortement malade et, lié, touchés par une très grande mortalité?

    Comment, avec un service de santé tant fragilisé aurions-nous pu faire face?

    P1030532.JPGComment voudriez-vous, de fait, que je ne les considère pas comme des imbéciles, je sais que je ne saurais être à leur place, je ne me présenterais dès lors jamais à une élection, alors, s'ils sont incompétents, si tant est qu'ils le comprennent, ils ne peuvent qu'avoir une saine action à accomplir et qui les grandirait: démissionner!

    La même responsabilité se trouve également chez cette oligarchie française détenant  la quasi majorité de nos médiats.

    Ceux dont l'origine proviendrait majoritairement, suivant les explications qui en sont données par Emmanuel Todd dans son dernier ouvrage : "les luttes de classes en France au XXI° siècle", de cette porosité malsaine entre la haute fonction publique et les milieux affairistes, bancaires et spéculatifs.

    De toutes ces personnalités faisant le va-et-vient entre leur administration et ce secteur privé, ceci ne fait que de pervertir ces deux institutions, l'administration et les banques/assurances par cette collusion d'intérêts de courte vue consistant à n'avoir de volonté que de vouloir remplir leur compte en banque.

    Profitant en fait au mieux des folies dogmatiques d'une union dont les acteurs sont totalement déconnectés de toute réalité.

    C'est pourquoi la France se retrouve en une situation de désindustrialisationP1030034.JPG gravissime telle que le montre fort bien Jacques Sapir : ils vident le pays de tout ce qui a la moindre valeur en les vendant à l’encan à n'importe qui, parfois même à des escrocs, comme j'ai pu le prévoir il y a longtemps sur ce blog je ne sais plus où.

    Ainsi ces olibrius qui nous dirigent n'eurent que de cesse que de désindustrialiser le pays parce que n'ayant pas compris ce qu'est le libéralisme économique, le tout pour la seule raison, à mon sens, que de vouloir ressembler aux anglo-saxons, de vouloir les singer.

    Pensant, comme aux USA d'avant Trump et la Grande-Bretagne d'avant le brexit, que la société de service pourrait remplacer les mines, industries, fabriques et entreprises agricoles pour mener à la richesse de leur nation.

    Ce tout industriel ayant été repris par les pays de l'UE anciennement de l'est et, pour les vingt pour-cent mondiaux, par la Chine.

    (Elle et l'Inde étant devenu les plus grands producteurs des matières de base de la fabrication de médicament, mais aussi de celles dédiés à la majorité des objets manufacturés, telles que les puces informatiques en ce petit exemple.)

    Et c'est pourquoi, la France s'appauvrissant, l'UE exigea que nous fassions ces économies menant à la destruction de nos services de santé, en les mettant, de plus, tout comme il en est de nos services publics, en une concurrence imbécile et, là encore, destructrice.

    P1030749.JPG(Encore un train qui déraille, un TGV cette fois, comme j'avais pu en expliquer les mécanismes il y a deux ans de cela, ce qui, à mon sens, valide mon hypothèse de travail au sujet des services publics en réseau.)

    Administration de l'UE remplie en gens aux facultés mentales toutes autant réduites que dans la haute hiérarchie politique et économique de chez-nous, part ailleurs.

    Que je vous explique cela:

    Là encore vous pourrez observer que mes réflexions sur la nature de la pensée montrant que c'est celle-ci qui nous permet, entre-autre, de projeter notre réflexion sur les effets de nos actions dans le futur, peut se percevoir également.

    Car si nos élus, personnels de la haute administration et autres richissimes avaient été pourvu d'un système de penser performant ils auraient, depuis longtemps, conceptualisé cet ensemble destructeur, compris le danger vital que représente dorénavant l'union, pour le peuple comme pour eux, tant pour leur santé que pour leur fortune, et en aurait déjà pris la décision nécessaire: faire tout pour que la France quitte ce machin morbide.

    Souvenez-vous aussi de ce que j'y expliquais au sujet de ladite pensée, son P1020249.JPGémergence est, de nature, directement liée au développement cognitif de nos anciens et donc, en amont, de leur intelligence.

    Dès lors, en toute logique, l'impossibilité pour les mêmes de pouvoir concevoir par avance les effets de leurs actions, quelles qu'en soient leurs origines, démontre donc une baisse dramatique de leurs capacités mentales.

    Si de plus des pervers narcissiques se sont immiscés en ce groupe plus ou moins formel, alors cela ne peut qu'avoir accru de manière gravissime leur impéritie collective, ceci d'autant plus si ce même phénomène a lieu au sein de l'administration de l'Union-Européenne, ce qui ne peut que facilement se concevoir.

    Il est tout autant légitime d'admettre qu'il puisse en être de même, de cet ensemble de réflexion, dans la majorité des autre pays de l'union, Allemagne comprise.

    Tout autant dans ceux anglo-saxon, Royaume-Uni et États-Unis-d'Amérique en un ad minima, jusqu'à ce que Messieurs Johnson et Trump prennent le pouvoir dans leur nation respective.

    Je me demande même si, dans certaines organisations internationale, un processus similaire ne se serait pas produit.....

    P1010825.JPGCette imprévoyance absolue tant dans la sphère économique, administrative que politique de notre patrie me mène donc à considérer la majorité de ceux qui sont au sommet de leur hiérarchie souffrent, pour des raisons et d'autres, de graves troubles d'intelligence ne pouvant que les mener à être dans une capacité très réduite, voire inexistante pour certains, de prévoir par avance les effets des décisions prises, quoi qu'il soit de quelles sources elles proviennent.

    Cela a débuté il y a de cela au moins deux à trois décennies, voire quatre.

    Vous remarquerez que, comme à chaque crise, de quelle que nature qu'elle soit, l'Union-européenne, ce néant mortifère, en est le grand absent.

    Nulle capacité organisationnelle, rien ne s'y dit, rien ne s'y fait, hormis ceux qui y travaille devant serrer des fesses dans la crainte d'y perdre leur petits avantages pécuniaires, leur travail de fainéant.

    Alors, France-quitte ou non pas France-quitte?

    Songez qu'il nous serait plus aisé de nous défaire de cette union avant qu'une autre crise ne la détruise définitivement, si tant est que celle-ci ne le fasse avant, et qu'il nous faudrait, en ce cas, de gérer cette débandade en catastrophe.

    Il n'est d'autre urgence, pour chacun d'entre nous, pour le pays, notre patrie, la P1020188.JPGFrance, que d'en sortir, ensuite et ensuite seulement nous

  • D'où la peur vient-elle au sujet du COVID-19 ?

    Il s'agit là autant de la peur naturelle des simples citoyens que nous sommes d'attraper une maladie mortelle, aussi que de celle, plus complexe, en raison de leurs décisions, des gouvernants ou, du-moins, de ceux qui sont censés l'être. 

    Cette peur, autant de la nôtre que des gouvernements provient du fait qu'il n'est pas possible de dire quelle est l'exacte proportion de gens infectés par ce virus au vu du nombre de malade et, dès lors, de décès, ce dernier pourcentage étant le seul clairement visible.

    Combien en effet sont ceux ayant attrapé ce virus et combien sont ceux qui, les ayant croisé, en sont eux-mêmes impactés.

    Une personne en contamine-t-elle 2, 3, 4, 5, voire plus ou moins et en combien de temps?

    Ceux des malades représentent-ils 2%, 5% 10%, 20%, 30%, ou plus ou moins, des quidams qui seraient atteints de ce COVID-19?P1020071.JPG

    Quelle proportion de gens n'en seront-ils jamais infecté, leur système immunitaire le rejetant automatiquement?

    Combien de ces porteurs sains sont-ils qui contaminent autour d'eux sans même être malade, ou d'un rhume vite passé?

    Pour le savoir vraiment, il faudrait tester un très grand nombre d'individus d'une agglomération assez populeuse et cela demanderait autant de temps, d'argent, de matériel et du personnel qui est déjà, quoi qu'il en soit, nécessaire ailleurs, soit dans les hôpitaux.

    Imaginez, par exemple, qu'une personne contagieuse offre monsieur Coronavirus à 2 voisins, puis qu'eux même le refile à 2 autres chaque jours et ainsi de suite, ceci en une simple expérience de pensée, cela ferait: 2, 4, 8, 16, 36, 64, 128, 256, 512, 1 024, 2 048, 4 096, 8 192, 16 384 personnes infectées en deux semaines.

    Ceci sans compter les transports bondés, les marchés surpeuplés, les villes touristiques grandement visitées, les magasins encombrés...

    C'est pourquoi la Chine, puis l'Italie ont pu décider d'endiguer cette propagation exponentielle en confinant leur population chez elle et le gouvernement français, P1030314.JPGmême après ses atermoiements actuels, sera bientôt contraint d'agir de la même façon que notre voisin outre-alpin, comme tous les autres pays de l'Union-européenne d'ailleurs à un moment ou à un autre.

    Ceci parce qu'il est impossible de prévoir ni le nombre de malade, ni le nombre de décès dû à ce virus qui, si rien n'est fait, ne pourra que se révéler pire encore.

     

    Cette situation montre, part ailleurs, que l'Union-Européenne est dans l'incapacité pleine et entière d'être un acteur valable dans cette crise sanitaire, la preuve en est en ce qui concerne l'Italie ou il a fallu que cette dernière fasse appel à la Chine pour qu'enfin l'union se bouge un peu le cul.

    Le gigote légèrement.

    La raison en étant qu'en plus de l'incompétence de ses dirigeants, choisis pour cette raison, son triple verrouillage, institutionnel, politique et idéologique, fait qu'en cas de crise elle ne sert à rien, ou plutôt à des effets néfastes en tentant de la faire perdurer, en essayant de contrecarrer les décisions gouvernementales qui se révéleraient contraire à son dogme constitutif.

    En effet, dès lors que le barrage à tout changement qu'est ledit triple verrouillage commence à se fissurer de manière importante, c'est toute son architecture politique qui ne peut que s'effondrer, emporté par le flot tempétueux de la réalité.P1020170.JPG

    Je crains qu'en France le confinement de la population ne se produise qu'après les élections municipales, or, nous l'avons vu,  le nombre de malade ne pourra, à ce moment là, que s'être grandement accru.

    Ce qui est une erreur politique majeur, bon ou mauvais résultat électoral, le REM des radioéléments et le gouvernement seront grandement affectés de leur manque de réactivité au vu du nombre de malades et de morts futurs dû à cette virose et, dès lors, atteindrait par là même l'UE si des mesures drastiques ne sont pas prises au plus tôt.

    Or, ce n'est pas seulement notre petit président de la république qui, s'il est en faute, ce n'est que de manquer grandement d'autorité autant que de caractère, ce sont, d'après le site Les Crises, Laurent Fabius et Gérard Larcher qui en sont les co-responsables.

    Voilà, tous ont choisi Emmanuel Macron comme président, nous l'ont vanté et vendu comme un paquet de lessive dans tous les médiats pour qu'il soit élu, aidé en cela par le RN et Marine Le Pen, aucun ne remettant en cause l'Union-européenne, et ils ne pensent ces abrutis, à de rares exceptions près, qu'aux élections municipales...

    P1030280.JPGCes gens sont franchement inconséquents.

    Car tout dépend désormais de la France et de ce tout petit bonhomme à la tête de son état.

    Voici la situation de cette infection dans les pays les plus atteints le 13 Mars 2020, l'Allemagne étant encore plus touchée que la France.

     

    L'économie mondialisée aussi est gravement mal-en-point, les déséquilibres entre pays producteurs et consommateurs ne peuvent qu'être que trop importants pour pouvoir supporter sans encombre une si violente pandémie.

    Que ce soit tant sur le plan économique, politique, géopolitique et géostratégique, il ne peut qu'y avoir, dès maintenant, l'avant et après COVID-19.

    Déjà l'union se délite, chaque pays refermant ses frontières pour éviter que plus de malades n'y entrent.

    Je ne sais pas si les États-Unis-d'Amérique survivront tel quel à cela, toutefois ils en sortiront très affaibli s'ils ne disparaissent pas.

    Devenus les héros de lutte contre ce virus, les chinois, après l'appel de l'Italie, ont obtenu une place européenne et internationale centrale, ce qui éloigne, de fait, leP1030550.JPG risque d'une troisième guerre mondiale: c'est, pour elle aujourd'hui, l'Occident qui a perdu la face.

    La Russie restant discrète.

    De plus, à la vue de l'impéritie, tant   économique, politique que sanitaire de l'union et des pays la composant, je pense que, désormais, c'est bien toutes les nations du monde qui la veut voir disparaître, même celles qui en font parti.

    Toutes ont et auront eu trop peur à cause d'elle, elle qui deviendra, sous peu, le bouc-émissaire idéal et historique sur lequel se déversera, avec raison, toutes les rancœurs.

    Malheur par qui le scandale arrive, dut-elle être institution.

     

     

    THEURIC

  • Débat médias et citoyens.

    Voilà le début d'un diagnostique médiatique: en aura-t-il fallu du temps qu'à force de sombrer dans la mièvrerie, de saper le réel de ce qui fait débat contradictoire, de nous taire les informations importantes ou de nous les tronquer, quand ce n'est pas de vous entendre nous en dire de totales faussetés, de nous conter des calembredaines jusqu'à plus soif et de répéter en boucle les mêmes discours, puis d'en avoir progressivement écœuré la population, que de s'apercevoir enfin que nous nous détournions de vous depuis si longtemps?

    Cela fait 20 à 30 longues années que les journaux papiers ne sont quasiment plus lu, ne vous étonnez donc pas qu'il puisse se passer aujourd'hui la même chose pour tous les autres.

    Vous parlez tous, chers gazetiers, de fausses nouvelles, à la bonne heure, mais de vous ouïr il est de fait que vous considérez que c'est vous qui détenez la vérité et que tout ce qui viendrait la contredire serait, ipso facto, considéré comme faux.

    C'est pourquoi, à la télévision, tout ce qui se serait donné de nom discutions ouP1030233.JPG dispute ne tourne qu'autour d'un cercle restreint entre gens de bonnes compagnies, où n'y est examiné, parfois à la loupe, de très légères variations à l'intérieur de l'étroite doxa du temps, la vôtre, sans que vous ne puissiez accepter de quiconque sa moindre remise en question.

    Je ne participerais donc pas au-dit débat, quand bien même je considère que Monsieur Asselineau ait raison d'avoir conseiller à tous de le faire.

    Tout simplement parce que, pris dans la tourmente de l'idéologie en place, soit vous ne vous fierez qu'à celle-ci en écartant toute autre perception de l'actualité puisque les considérant comme mensongers, soit vous ne ferez, pour les mêmes raisons, que de suivre la sentence, la pensée du plus grand nombre en y tournant cette nouvelle vérité, si tant est qu'elle le soit, en rabâchage, en une boucle de rétroaction, sans prendre en compte les conceptions de la minorité qui pourrait se révéler valide.

    De fait, que vous en soyez contraint de proposer cela à la population montre et démontre que vous ne comprenez absolument pas ce qu'il se passe, ceci plus encore de ce qu'il peut en être de vos supérieurs.

    En seraient-ils les instigateurs?

    Or c'est là que devrait se passer vos  premiers questionnements, de vous demander collectivement ce qu'il peut bien se passer pour qu'un rejet de cette sorte puisse P1030673.JPGadvenir.

    Et il est bien possible que, comme j'avais pu l'extrapoler dans le billet que je vous était adressé auparavant,  que nombre d'entre-vous doivent faire face à des reproches de vos proches, famille et amis.

    Si  je comprends bien, vous et votre direction êtes placé entre l'enclume de vos patrons oligarchiques et le marteau qu'est le peuple.

    Comment pourriez-vous, comme le fait Taddéï sur RT France (Russia Today, nom fleurant bon, la encore, l'américanisation bien pensante même de Russie, de cette neuvlang, est-il temps de s'en réchapper?) après qu'il ne soit définitivement chassé du PAF, organiser un débat véritable, calme et sensé, avec des professionnels en désaccord (et non pas des experts) sur le pour ou le contre de ce fameux réchauffement climatique, sur la théorie du genre, sur la réalité des GOPE et de l'UE, le traité d'Aix-La-Chapelle et de tout autre sujet au centre de nos intérêts vitaux, sans que des hystériques y soient invités?

    Quelles sont les effets macroéconomique de l'appauvrissement continuelle de toutes les classes-moyennes, dont vous êtes, et des plus pauvres, de ce que je nomme la désindustrialisation et d'autres appellent une récession?

    Je crains fort qu'entre vos chefaillons richissimes, notre gouvernement sous leurs ordres et ce dogmatisme obtus collectif, vous ne puissiez en P1030603.JPGproposer ni en constituer un sans que vous ne vous fassiez taper sur les doigts et en soyez empêchés, soit par vos chefs, soit par vos confrères.

    "Mais  nous en avons, des contradicteurs, voyez quelqu'un comme Zemmour", me rétorqueriez-vous.

    Je vous y répondrais qu'en vrai il fait parti du système médiatique, réécoutez donc comment il fut mouché en 2017 en toute élégance par Monsieur Asselineau, en ne cessant de réitérer en toute fin, en mantra, n'ayant  plus que cela à dire, quasiment désespéré: "Mais les musulmans, mais les musulmans..." en ne sachant plus quoi affirmer d'autre.

    Ma foi, des rebelles et des dissidents comme lui ne doit pas faire mal à grand monde, sauf à jeter les français les uns contre les autres, s'il y a des morts il aura du sang sur les mains sans même le comprendre.

    Thème que j'ai déjà traité part ailleurs précédemment, d'ailleurs ceux qui manifestèrent contre l'Islamophobie sont du même parti, sinon nous n'en auriez pas parlé, comme vous taisez la continuité des manifs des gilettistes.

    Comme le disait Emmanuel Todd, qu'on leur foute la paix.

    (A ce propos, je vous ferais remarquer que votre façon de vous comporter envers l'Islam est la même que de celle dont vous faites preuve à l'endroit du abeille.jpgcatholicisme quand, de fait, vous ne faites qu'égratigner, et très rarement, les protestantismes US, pourtant ils sont aussi, voire bien pire que tous les autres religions, certains fleurant bon la secte.

    Je me dois aussi de souligner celui du racisme à l'endroit des asiatique où nous y retrouvons certains banlieusards, beaucoup d'origine arabe, laissant à croire que tous les chinois (et qu'importe s'ils sont vietnamiens, japonais ou cambodgien...) sont riches, le même était déversé à l'adresse des juifs il y a déjà de cela fort longtemps.

    Il y a aussi des noirs qui distribuent des prospectus de soirées musicales interdites aux blancs et aux non noirs en général.

    Les blancs, que les arabes sont, ne sont pas en reste, les fumeux écologistes, européens autant qu'européistes, par exemple, qui interdises aux africains subsaharien d'avoir de l'électricité pérenne et donc renouvelable, nucléaire, charbon ou pétrole, en ne leur offrant qu'une énergie liée aux moulins-à-vent et aux cellules photovoltaïque qui ne sont pas suffisamment efficace, il s'agit en effet d'une énergie transitoire, à la durée de vie courte et  fortement polluante de plus.

    Vous y lirez ici en plus d'une solution de centrale nucléaire que nous pourrions très bien aussi adopter, des effets que cela produit dans la majorité de ce continent et vous comprendrez qu'une large part de sa trop forte natalité et de l'immigration africaine en Europe vient de là, même si ce manque y génère une forte mortalité.

    Ceci pour vous montrer autant l'aspect archétypal de ces discours proférés quelP1030051.JPG que soit la population visée, de ce que vous être loin d'être les seuls à en être atteints, mais aussi et surtout que de vouloir réveiller de tels monstres est foncièrement criminel, qu'il s'appelle Zemmour ou Tartempion.

    Bon, je crois que j'ai douché tout le monde hormis les asiatiques, mais étant donné que c'est un trait partagé par tous les peuples, en cherchant bien il doit bien être possible de leur trouver de petites coquineries.

    En vrai je vais vous dire un secret : nous sommes tous français. )

    Parce que les anti et pro islam permet au quadruple pouvoir, oligarchique, germanique, européiste et étasunien, de cacher leur malfaisance en détournant le citoyen de l'origine véritable de ses difficultés: eux!

    Et vous tous en êtes les agents bien obéissant puisque contraints que vous êtes par votre idéologie mortifère: êtes-vous prêt de la remettre en  cause en en étudiant les soubassements?

    Et combien d'entre-vous seraient près à risquer le chômage en notre époque où notre gouvernement aux ordres ne fait que détruire notre socle social et notre démocratie?

    Pensez-vous vraiment que la France au sein de l'UE en  soit une, de démocratie?

    Autre sujet de débat d'ailleurs.

    Voyez-vous, chers journalistes et autres chroniqueurs reconnus, vous auriez pu, c'eut été nous faire montre du respect, P1030187.JPGsortir de vos bureaux et, plutôt que de suivre les policiers, les urgentistes et les pompiers, ce qui ne vous coûte rien et vous fait penser qu'ainsi vous ressemblez aux journalistes américains tels qu'ils nous sont présentés dans les feuilletons.

    Voyez-vous, dis-je, vous auriez pu traverser la France du nord au sud et de l'est à l'ouest, aller visiter les plus pauvres comme les plus riches, les artisans comme les chômeurs, montrer pourquoi nos usines et fabriques disparaissent de notre sol et les effets que cela produits dans l'économie française, européenne et mondiale, enfin quoi, vous auriez pu faire ce qui  se devrait d'être votre travail.

    Plutôt que de chercher, sur ordre ou non, à amuser la population: les chrysanthèmes et les marronniers n'ont qu'un temps.

    Vous pourriez, par exemple, ad minima, organiser, même sur des chaînes d’info, des cours de français, de l'emploi correcte de la négation et de comment se pose normalement le questionnement, même le subjonctif se devrait d'être source de programme.

    Ce que vous avez l'air pour  beaucoup, entre-autre, d'avoir oublié, cela ne vous ferait pas de mal que vous révisiez, vous aussi, un petit peu votre élocution souvent approximatif.

    Et cessez de dire :"...est-ce que..." à chaque question, sinon ne faites plus mention de petit français d'une manière ou d'une autre, cela donne à votre phrasé de l'approximatif et à vos idées de la restriction.

    C'est le langage le plus fournit et précis qui forge l'intelligence, allez voir ce qu'en disent les neurologues.

    P1030596.JPG

    Je crains fort que ce que vous aviez appris dans vos écoles de journalisme n'était pas du niveau que votre noble métier réclamerait.

    Mais comment nos dominants pourrait-ils donc faire autrement pour ne pas avoir affaire à nombre de discours médiatiques discordants qui leur seraient préjudiciables, sinon que de pervertir votre formation à un point tel que vous en deveniez sots et dociles?

    Écoutez donc ce que dit Tatiana Ventôse en ce qui concerne ce qu'à pu raconter d'ignoble et stupide une certaine Julie Graziani, de la profondeur de sa réflexion en en remontant jusqu'à ses origines.

    Observez comment Monsieur Taddéï, que vous connaissez tous, chassé de la télévision pour que vous ne cherchiez pas à l'imiter en devenant de vrais professionnels, laisse ses interlocuteurs parler en ne les interrompant que quand il y en  a nécessité.

    Contemplez la perspicacité de l'équipe du "fil d'actu" en abordant la question de la privatisation de la Française des Jeux.

    Vous savez très bien que vous seriez virés si, par hasard, vous vous mettiez à travailler de la sorte et la plupart d'entre-vous  connaissez les véritables chiffre du P1020478.JPGchômage.

    Alors, quand  bien même je puisse penser que ce ne soit pas une mauvaise chose, je ne peux, pour toutes ces raisons exposés succinctement, participer

  • Petite valse des idées.

    Nous sommes le 30 Novembre et le 11 je vous avais prévenu d'au mieux une quinzaine de jours de silence, je vous prie de bien vouloir me pardonner de ce retard d'une semaine.

    Ici je vais renouveler un mixe de textes courts sur des sujet différents.

    Ceux-ci traiteront d'une vidéo Ruffin/Macron, des extraterrestres que je dis EINT, des boucs émissaires modernes, de la sottise oligarchique et enfin du pourquoi de l'existence de nos poils si fins et si nombreux.

     

    Maître Ruffin serait-il un petit malin?

    Je vous propose, avant toute chose de regarder cette courte vidéo (3mn 48s) si, toutefois, cela ne fut pas fait, ceci pour comprendre où je veut en venir.

    Il y a deux questions qui émerge automatiquement après l'avoir vu: P1030785.JPG

    -Monsieur Ruffin fait-il ou non face à une cabale et, dès lors, si oui, qui pourrait en être l'instigateur?

    -Qu'il y ai ou non la volonté de lui nuire, quels pourraient être les effets de cette vidéo sur le système politique français?

    Parce que sachant que le complot, parfois plutôt tordu, fait parti entièrement des processus politiques, que je puisse en poser l'existence possible ici, sur un tel sujet, ne peut qu'être naturel, surtout comprenant ses effets grandement destructeurs sur la classe politique officielle.

    De fait, il ne s'agit pas que j'exprime un doute quand à la validité de ses contenus mais bien plutôt une prudence.

    En effet, ce film commence par de la pure audio, plus facile à trafiquer que de la vidéo, là juste se trouve le point de mon interrogation.

    Tout du moins, me souvenant de l'étrange échange qu'eurent Messieurs Mélenchon et Macron l'année dernière, où ce premier fît preuve d'une certaine révérence, voire d'une révérence certaine à l'égard du second, ne peut que me laisser à penser qu'ils  sont loin d'être de ces ennemis de classe qu'ils se déclarent être, au point que, comme il aurait pu en être par le passé entre gens de gauche et de droite, ils auraient pu ne pas P1020639.JPGvouloir se voir ou sinon de s'agonir d'injure.

    A ce premier appui montrant la forte possibilité que la vidéo qui fait l'objet de ce texte n'est pas un trucage, s'en rajoute un second, plus parlant encore, celui où, vers la fin, nous voyons une dame qui, ayant parfaitement compris ce que l'on attendait d'elle, répéta de nombreuses fois le nom de Ruffin sans jamais parler de son parti politique, la France-Insoumise.

    Montrant dès lors que ce futur député n'a qu'un lien très lâche envers son organisation qui, s'il était empreint d'une vrai idéologie sociale-démocrate ou  communiste, comme il le laisse entendre, se devrait, au sein de son groupe, d'avoir au centre de ses intérêts d'abord ceux collectifs de son parti.

    Si cette affaire se révèle extrêmement grave aujourd'hui, bien plus que lors des dernières élections nationales il y a deux ans (étant entendu que je n'y réagis que maintenant avec retard, il est vrai), c'est parce que dorénavant et après le début du mouvement des gilettistes, ce n'est pas tant le REM (des microéléments) et la  FI qui se retrouvent décriés par cet événement mais bien l'ensemble de la classe politique.

    Car quand bien même le Rassemblement National se retrouva à avoir un pourcentage intéressant d'électeurs aux élections européennes, le dernier en ce cas, ses gesticulations contradictoires au sujet de l'UE€ le mena, en réalité, à unePICT0114.JPG stagnation, voire à une baisse de leur nombre, ce qui ne pourra que se poursuivre.

     Le seul parti politique officiel, avec FI, à avoir encore un peu d'écoute populaire.

    En réalité la population se trouve dans la situation angoissante de ne plus avoir aucune confiance en leurs élus nationaux, mais aussi d'être devant une importante anxiété de quitter l'union mais aussi de remplacer cette classe dirigeante périclitante, tout en se voyant s'appauvrir, en percevant la ruine du pays et de sa désorganisation.

    Tout en désirant que la nation n'ai plus affaire à ces magouilleurs et à  cette union délirante, menant à une double contrainte hautement douloureuse, l'une des causes majeurs des manifestations populaires qui ont plus d'un an déjà.

    C'est pourquoi aussi l'UPR ne se développe, en terme d'adhésion, que très lentement quand, à la vue de la situation, cela se devrait d'être l'inverse.

    Les français se retrouvant là au-devant d'une contradiction difficilement surmontable les paralysant.

    Enfin, s'il s'agit bien d'une cabale tendue à l'encontre du sieur Ruffin, ce à quoi je ne crois guère, à qui cela en profiterait-il?

    P1030475.JPGPeu de temps avant les élections municipales le REM, LR, le PS et le RN, voire le PCF, soit quasiment tout le monde seraient ceux qui en auraient le plus d'intérêts au regard de leurs résultats électoraux en 2019, mais il serait aussi possible que cela provienne du sein même de la FI, Monsieur Mélenchon jugeant, en ce cas, que Monsieur Ruffin  lui ferait trop d'ombre.

    De toute façon qu'il s'agisse d'une malfaisance à l'endroit du peuple en cette  alliance entre Macron et Ruffin ou d'un complot dirigé contre le second, cela met en lumière la véritable déchéance de l'ensemble des partis politiques officiels du pays.

    Et, amis lecteurs, peut-être serait-il bon que nous songions, dès l'abord, à ce que nous les remplacions rapidement, ne trouvez-vous pas?

     

    Retour sur nos visiteurs du soir, les EINT.

    Je sais qu'aborder le sujet des extra-terrestres laisse à penser la douce rêverie ou la démence légère.

    Or soit ceux qui racontent d'avoir observé des événement ou véhicules bien étranges et hors de nos capacités techniques, ont perçu quelque chose montrant qu'il est possible de dépasser la vitesse de la lumière, ceci au moment où l'astrophysique bute sur des observations incompréhensibles.IMGP0098.JPG

    Soit ce ne fut que le fait de divagations, d’hallucinations collectives nous laissant, pour ce qu'il en est des voyages spatiaux au long-cours, dans la plus totale des expectatives.

    Je vais, toutefois, considérer qu'en effet nous sommes bien visités par des êtres venus de l'espace interstellaire comme j'ai pu déjà le conjecturer ici et .

    Si je m'appuie sur la résultante des travaux de Jean-Pierre Petit effectués au sujet de sa théorie dite de "l'univers Janus", de sa résultante et non pas de ces recherches mathématiques qui me dépassent, nous pouvons parfaitement y apporter plusieurs conclusions:

    -L'Être Humain n'est pas très loin, ni techniquement, ni scientifiquement, de ces Êtres Intelligents Non Terrestres, des EINT, sinon Monsieur Petit n'aurait jamais put  mettre en place ses formulations quand à la structure biface de l'univers;

    -Il serait temps que soient imaginées et misent en place les expériences nécessaires démontrant la validité de ce qui reste une construction mathématique qui, il est vrai, offre, si j'ai bien compris, une explication infiniment plus rigoureuse des observations empirique effectuées grâce aux télescopes et autres satellites d'observation;

    P1030750.JPG-D'après ses explications, il serait  donc possible de se déplacer dans l'espace à très grande vitesse dans cet univers inverse par un effet répulsif, en ce cas, des grandes masses, étoiles et planètes, nous pourrions donc conjecturer qu'au vu de leur déplacement relatifs au sein de notre galaxie, la Voie-Lactée, divers routes spatiales s'ouvrent et se ferment suivant l'emplacement de chacun des astres se trouvant relativement aux horizons des autres;

    -Dès lors, si, comme je le pense, les EINT existent bien, il est possible de considérer que notre système solaire se trouve être à un carrefour momentané, d'où leur visite actuelle;

    -En ce cas, nous pourrions tout autant  envisager que ce que ces êtres attendraient de nous puisse être à ce que nous signions un traité les autorisant à traverser ce qu'il faut bien considérer comme étant notre espace propre, notre système solaire, ce qui expliquerait dès lors pourquoi Monsieur Petit fut ainsi guidé puis aidé dans ses-dites recherches;

    -Si cela se révèlerait, dans le futur, exacte, alors nous devrions considérer le fait qu'existerait une manière de confédération ou d'ONU, ou tout simplement d'accord entre divers de ces peuples comme il peut en être pour nous des traités internationaux des propriétés maritimes de chaque pays.P1030081.JPG

     

    De l'instabilité sociale en France et en offrande au peuple un bouc émissaire idéal: l'Islam:

    Tout état, de tous temps, quand il se retrouvait  à être en proie à des difficultés insurmontables et, en réaction, à être rejeter par la population, recherchait le bouc émissaire idéal lui permettant de détourner le regard populaire de ses propres faiblesses.

    Ceci d'autant plus en France où, l'histoire nous le montre depuis longtemps, ce sont les élites du temps qui, en ce cas, sont désignés par la vindicte populaire.

    Et celles d'aujourd'hui, notre oligarchie nationale, font montre, sous des atours idéologiques néolibéraux justificateurs, d'une incroyable vile et morgue indécence doublé d'une très sotte avarice sans limite aucune, cause première de la faillite du pays, avec, intimement liée, notre appartenance à l'Union-Européenne et à l'euro sous commandement germano-étasunienne.

    Bien qu'ils fassent tout pour nous convaincre du contraire, ces êtres sont particulièrement stupides mais savent s'entourer de personnes qui, contre appâts de gains sûrement substantiels, savent user et abuser des techniques manipulatoires diverses pour que l'oligarchie conserve sa domination sur les français, dont celle destinée à nous désigner l'un de ces boucs-émissaires nécessaires : les musulmans.

    P1030813.JPGIl faut déjà relever que ceux-ci ne sont pas désignés comme blancs mais arabes, sachant que les arabes sont des blancs, que certains sont chrétiens, et que la grande majorité des musulmans ne sont pas le moins du monde arabe.

    Les Eric Zemmour n'étant que les  idiots utiles des oligarques qui, quand le plan musulmans n'aura plus cours, seront jetés comme des malpropres de toutes les chaînes télés, thème que j'avais abordé il y a peu.

    Là où cette histoire devient intéressante  c'est de constater que les journalistes télévisuels tendent à montrer, à la insu de leur plein gré pour la plupart, l'Islam extrémiste comme étant la force luttant contre le système néolibéral sous égide de l'empire US, en remplacement du communisme, en lui désignant à lui-même un ennemi, Israël et les juifs.

    Or Israël est allié à l'Arabie-Séoudite wahhabite, qui est à l'origine même de Daesh et de toutes les autres obédiences islamistes, et nous-même le sont puisque, par l'OTAN et dès lors par les États-Unis-d'Amérique, nous sommes liés à tous les pays prônant ce type d'islam radical, celui séoudite, donc, mais aussi turque et qatari.

    Ce qui veut dire que tous ceux de ces esprits fragiles pensant, plus ou m

  • Un virus, un médicament, un gouvernement et une union délirante.

    Il pourrait s'agir d'une histoire raconté le soir pour faire peur aux enfants commençant par: Il était une fois...

    Il pourrait s'agir d'un film catastrophe où le médecin et son équipe, appelons-le Mr. Raoult, seul contre tous, lutte, pour soigner une pandémie mortelle au coronavirus,  à ce que le gouvernement veuille bien condescendre à autoriser le seul traitement efficace nommé l'hydroxychloroquine.

    Il pourrait s'agir d'un film plus intimiste où un couple s'entre-déchire de rester trop longuement et inutilement confinés chez-eux, allant jusqu'au meurtre de l'un par l'autre.

    Il pourrait tout autant s'agir d'un récit, raconté dans un roman, d'un gouvernement composé de gens médiocres absolument incompétents, sous l'égide d'un président,  au nom de Macron pourquoi pas, placé à la tête d'un état, la France par exemple, et qui ne désirent qu'une seule chose: faire survivre une union, pourquoi pas une Union-P1030280.JPGeuropéenne, en un choix fait par hasard, celui-ci en plein délitement et, ce, quel que soit le nombre de personnes décédés en raison d'une pandémie, que nous nommerions le COVID-19, et, ce, pour quelques petits intérêts particuliers.

    Il pourrait s'agir d'une monographie d'un psychiatre détaillant un cas clinique collectif d'une psychopathie grave au sein d'un gouvernement semblable et pourquoi pas du même, prenant plaisir à voir les peuples souffrir.

    Voire s'agir d'une étude géopolitique montrant comment une union triplement verrouillée, institutionnellement, idéologiquement et politiquement, ainsi que la majorité des états la composant, se retrouvant en face d'une grave crise, ici pandémique, en vient à s'autodétruire par des choix contraires aux intérêts des populations, des nations, des patries, mais surtout de cette même union, en en laissant mourir une grande quantité des gens, ceci pour tenter de conserver le contrôle sur ses pays et pour aider certaines entreprise pharmaceutique à se faire de l'agent.

    Il n'y a que peu de temps encore, de tels histoires aurait été considérées que comme de la pure fiction, et de telles études comme n'étant que purement hypothétique, voire rhétorique.

    Or, je crains fort que c'est ce à quoi nous assistons aujourd'hui en France et en UE.

    Je me demande même si certains d'entre-eux officiant au sein de ce gouvernement, P1020259.JPGvoire tous, agiraient de la sorte affin d'être renversés puis condamnés et emprisonnés, si ce n'est fusillés, pour haute trahison.

    Les pervers narcissiques tendant, je ne l'ai compris que récemment, à décompenser en un processus d'autodestruction en une suite de conduites suicidaires.

     

    Je vous propose 5 lectures et de visionnages de vidéo les plus essentielles :

    Ici le silence de l'état macronien à la proposition d'industriels de fabriquer des respirateurs.

    Là, la France macroniène avait envoyé 17 tonnes de matériel médical à la Chine le 19 Février 2020 au moment où la pandémie ici prenait de l'ampleur.

    Et ensuite, montrant à mon sens l'aspect désaxé et morbide des personnes composant ce gouvernement, le fait que les hôpitaux et cliniques privés ordonnent quasiment à celui-ci qu'il les réquisitionnent.

    Enfin, pour la bonne bouche si je puis dire, l'interview de Monsieur Raoult par le journal Le Parisien, puis une vidéo du même journal où y est mis subtilement en doute ce qu'affirme ce professeur, ce qui ne peut qu'amener des doutes sur la probité de certains scientifiques du CNRS.

    Vilenie également récurante dans les médiats.P1030199.JPG

    De quoi ou de qui les journalistes et leurs patrons ont-ils peur?

    Je ne reviens pas sur les exactions policières, sur ordre du même, envers tous manifestants depuis la révolte des gilettistes fin 2018, mais cela entre dans un même système de pensée.

    Que je puisse considérer que le gouvernement français, tout autant que d'autres, tel que celui de l'Allemagne, mais aussi l'administration unioniste, ne soit composé, pour l'essentiel, que de gens à l'esprit gravement perturbé, peut-être bien sur une base psychotique, n'étant en rien un professionnel des maladies mentales, pourrait être considéré comme de la pure forfanterie, de l’affabulation et, pour le coup, la preuve que je pâtis d'un délire paranoïaque quelconque.

    Mais comment donc expliquer autrement ces plus qu'errements gouvernementaux qui, s'ils perdurent, ne peuvent que détruire, en raison de cette pandémie, et l'union, et l'économie monétariste mondialisée, ainsi que celle réelle, ce qui est leur raison d'être à tous.

    De ce qu'il en est des allemands, ils nous ont appris tout au long des siècle que la folie les traversent de temps en temps les menant à tous les désastres.

    Quand aux français, la même longue période nous montre que, de temps en temps, les plus médiocres, voire les plus insanes, prennent le pouvoir, ne pouvant plus, dès P1030193.JPGlors, être chassés que par la force, qu'elle provienne de dedans ou de hors du pays.

    N'oublions que les pervers narcissiques n'ont pas à aller en asile psychiatrique mais en prison. 

    Mr. Macron n'est pas un tel malade mais son entourage l'en a rendu semblable depuis des décennies.

    Je pense qu'au vu de son regard, il débute une importante décompensation psychologique.

    PS: je regrette que seuls des élus de Les Républicains réagissent et luttent contre toutes ces forfaitures gouvernementales, bien que triste de son départ, je suis heureux en revanche que le décès de ma mère, en tant que vieille communiste, soit advenu avant que deviennent évidents tous les errements de ce qui se fait appeler la gauche, de surtout ceux du PCF et de FI, au-moins ne verra-t-elle pas de son vivant quelle insigne et indigne bassesse de ce qui se fait dire gauche a atteint!

    En ayant de plus que le plus absolu dédain pour l'infinie lâcheté collective des journalistes officiels...

     

     

    THEURICP1020170.JPG

  • A l'adresse des ingénieurs.

    Chers ingénieurs,

    Il n'est pas la peine de vous cacher derrière votre petit doigt, vous faites parti des élites du pays, d'ailleurs qui se souvient du nom du président de la république de l'époque où la tour Eiffel fut bâtie?

    D'autant plus avez-vous, de formation de base, une similaire d'avec les scientifiques, en mathématique notamment, la différence fondamentale étant, entre eux et vous, qu'eux-même cherchent à comprendre comment fonctionne l'univers et que vous, vous vous échinez soit de mettre au point une nouvelle machinerie, une nouvelle idée ou une nouvelle création, soit de résoudre à toutes fins un problème industrielle se présentant.

    En ne pouvant faire autrement que d'en trouver la solution dans l'obligation de sa meilleurs résolution.P1030534.JPG

    Que ce soit pour une novation ou pour comprendre et résoudre une panne, il vous faut saisir les différentes forces physiques en présence, de savoir le fonctionnement de la machinerie en place ou de la créer en en conceptualisant le but poursuivi.

    Or, vous remarquerez que la France, dans son ensemble, se retrouve à faire face à une multiplicité de difficultés sociaux, politiques, économiques..., en un double processus d'un arrêt évolutif de la société et d'une désorganisation d'icelle allant s'amplifiant.

    Thème que j'ai déjà abordé par ailleurs sur ce blog de multiples façons.

    Il ne suffit, pour le percevoir, que de faire un bref rebours historique de quelques dizaine d'années.

    Vous remarquerez, en ces deux simples exemples, que notre pays ne sait même plus faire les soudures nécessaires pour le bon fonctionnement d'une centrale nucléaire en construction et que nos ponts, allant s'effondrant comme en Italie, se retrouvent à n'être que peu ou pas entretenus.

    Et vous savez très bien, en raison du poste de responsabilité qui vous incombe, que P1030202.JPGla cause première d'une telle situation provient, le plus souvent, du plus haut de la pyramide hiérarchique.

    Mais aussi qu'une malfonction quelconque a une origine et que de vouloir la réparer nécessite d'aller voir où s'en trouve ses fondements, quitte, ensuite, à en transformer l'ensemble pour qu'il fonctionne au mieux.

    Or, vous observerez que la France est en cet état qui lui demanderait une série de réparation d'urgence suivit d'une reconstruction structurée.

    Le tout s'agissant d'en découvrir ce qui fait cette panne dantesque de notre nation pour en extirper les pièces défectueuses et de les remplacer.

    Certes, il serait aisé de voir en Monsieur Macron et de son équipe de bras cassés la base de nos-dites actuelles difficultés, mais vous remarquerez  que cela n'avait pas commencé il y deux à trois ans mais date largement de plusieurs décennies., soit depuis même avant le gouvernement de Jacques Chirac en ses commencements.

    Le point d'accélération ce fut lors de l'apparition de l'euro en 2001 (à cette époque je disais, par ironie, qu'il n'y avait pas eu d'inflation due à cette monnaie puisque la baguette de pain de 1 franc était revenu rapidement à 1 euro, 1 €, 00 = 6 FF, 56, soit 656% d'inflation), suivi du référendum sur la pseudo-constitution sur l'Union-P1030483.JPGEuropéenne en 2005 ou la majorité des votants avait voté non, ensuite venant le traité de Lisbonne, en tous points semblable au précédent, signé, lui, par la grande part des parlementaires en 2007 sous la présidence de Sarkozy.

    Preuve s'il en est que l'effondrement idéologique et politique était, dès cette époque, déjà pleinement présent.

    La concomitance des dates devrait, me paraît-il, faire réfléchir les ingénieurs que vous êtes, du-moins, si mon approche s'avère, pour vous, illogique, pourrions-nous en discuter ici même.

    Permettez-moi, tout de même, de prolonger mon point de vu.

    De la France vendue à la découpe, comme hier il en fut d’abord de notre tissu industriel, trois forces se conjuguent pour que cela advienne:

    - Le formalisme du-dit traité de Lisbonne laissant toute liberté de circulation des personnes, des monnaies et des biens autant entre les pays de l'union que hors de celle-ci, avec tout ce que cela entend d'effets de toutes sortes;

    - Une oligarchie nationale, en une alliance plus ou moins importante avec celle du reste de l'UE, sous domination des Amériques, détenant quasiment  l'ensemble de P1030458.JPGnos médiats et de notre monnaie;

    - Un gouvernement et une présidence hautement dogmatique, néolibéral, et composé d'incompétents formels, à la flemme conceptuelle visible puisque ne faisant qu'obéir aux injonctions de l'Union-Européenne sous sa forme des traités et des GOPE, qui fut mis en place grâce aux deux précédents, preuve en étant du nombre de page de journaux et de temps d'antenne radio et télé dont ils ont bénéficié pendant les campagnes électorales des présidentielles et législatives (dont ils bénéficient toujours), ceci au regard de celui de toutes les autres composantes politiques du pays.

    (Vous remarquerez que toutes les tentatives gouvernementales pour réformer l'Union-européenne ne furent, pour chacun d'entre-eux, qu'une succession d'échecs cuisants, du gouvernement Jospin à celui d'aujourd'hui, ceci parce que l'union est triplement verrouillé, institutionnellement, idéologiquement et politiquement.

    De plus, lorsque les intitulés des traités ne furent pas respectés ce ne fut pas pour sauver tel ou tel pays de la ruine mais bien pour sauver et l'union, et l'euro, à l'exemple de ce qu'il se passa en Grèce, notamment.)

    Pensant de plus, comme il se conçoit dans de nombreuses quelconques écoles de commerces (à fuir comme de la peste), que leur verbe, qu'il est aisé de définirP1030833.JPG comme verbeux, suffit pour qu'ils prouvent le bienfondé de leurs suivismes décisions.

    En effet, ce qui fait actualité aujourd'hui, la transformation réactionnaire des retraites, et non pas leur réforme, n'est que la résultante des-dits GOPE, vous remarquerez, sur ce sujet, qu'il s'agit des "recommandations des orientations de politiques économiques", verbiage dilatoire, pour ne pas dire faux, puisque ces censées recommandations sont obligatoires au risque sinon de sanctions pécuniaires.

    Il est dit que l'une des composantes premières des système politiques totalitaires c'est de toujours utiliser des mots et des expressions dénués de sens ou à  contrario de leur lexicographie, tel que celui du: "Il faut sauver la planète!" ou du"pragmatisme politique de notre gouvernement".

    Vous l'aurez compris, ce billet n'a de but que de vous montrer ce qui me paraît être l'origine de nos problèmes: l'Union-Européenne, sous l'empire US, et tout ce qui satellite autour, pour l'essentiel l'oligarchie nationale et européenne et les classes-moyennes hautes à supérieures dont vous êtes.

    Ce sont ces premiers, et non pas vous, qui profitent de nos béances frontalières en vendant à l’encan pour leur propre profit provisoire tout ce qui peut avoir de la valeur dans notre pays en échange de pure monnaie (ce qui est économiquement suicidaire), générant une ruée des acheteurs provenant de partout dans le monde, P1030558.JPGentre-autre des chinois et des étasuniens.

    (Quand bien même quitteriez-vous votre pays pour un autre où vous gagneriez mieux votre vie ou ne serez pas au chômage, ne serait-il pas mieux que notre France, pays de notre enfance, recouvre sa douceur?)

    Là, vous pouvez percevoir la masse mensongère, propagandiste, qui est déversé par nos médiats puisque y est affirmé que l'union nous permettrait de contenir la puissance chinoise et américaine, ce qui à l'évidence est faux.

    Je vous laisse maintenant, après vous avoir donné mon avis des raisons qui font que notre pays est formellement en panne à tous les niveaux, en vous demandant que vous utilisiez vos outils conceptuels pour que vous déterminiez par vous-mêmes les causes première de cette panne multifactorielle et des solutions qui vous paraîtraient idoines pour le réparer.

    Bien que personnellement je pense que l'UPR soit la solution politique à ce problème vital en une solution légaliste: l'activation de l'article 50 du traité de Lisbonne pour que la France quitte l'union, je vous laisse donc à vos choix réflexifs.

    A mon sens, tout comme il peut en être d'une machine, n'hésitez pas à aller au-delà des apparences dans vos analyses, ce que, par expérience, vous savez fort bien faire.

    Songez toutefois que c'est d'appauvrir constamment les classes-moyennes de tousP1030315.JPG les niveaux, de les mettre au chômage, qui vous appauvrira, vous et vos enfants, à votre tour à un moment ou à un autre, mais aussi à ce que ceci ne peut que conduire inexorablement ce système économique mondialisée à cesser de fonctionner, sachant que désormais la France n'est plus en capacité de nourrir sa population...

    Parce que, à mon sens, c'est bien l'Union-Européenne qui entraine le monde entier dans sa perdition!

     

     

    THEURIC

  • Je lance un pari!

    Capture d’écran 2019-10-23 à 12.41.51.png

    Image dérobée au site de Jacqueshenry, en noir le taux de CO², en bleu la température moyenne.

    Vous y remarquerez que notre modernité est l'une des époque où le taux de CO² est l'un des plus bas toutes ères confondues  depuis 800petite erreur due au sans lunette, qu'est-ce que 200 millions d'années dans la vie d'un homme? ) 600 millions d'années.

    Je lance le pari qu'aucune chaîne télé de grande écoute ou dédiée à la culture, la une, deux, trois, cinq, sept, voire la treize ou la vingt-quatre, ne sera jamais suffisamment couillue pour organiser honnêtement un réel débat entre deux climatologues, l'un pour le réchauffement climatique, l'autre en en contredisant l'existence, soit totalement, ou comme n'ayant pas une importance atmosphérique vitale réelle.

    Aux heures de grandes écoutes et, ce, en en faisant une publicité longtemps à l'avance.

    Des intérêts de toutes sortes trop juteux, complexes au demeurant, sont en jeu.P1010498.JPG

    Et le GIEC sera ratatiné sur place, écrasé comme une punaise et les écolos de pacotille pétrifiés pour toujours, ces prophètes de malheur sans autre religion que leur nombril, ces pseudo-dissidents, ces séditieux d’opérette, ces factieux si obéissants, ces ignorants des sciences.

    D'ailleurs je me ferai une joie, un de ces quatre, d'écrire un sujet sur ce qu'est être écologiste et les vrais dangers devant lesquels nous sommes.

    Amis lecteurs, si vous voulez connaître le fin mot de cette histoire, réclamez un tel débat, et vous entendrez le silence assourdissant qui s'en dégagera vous démontrant que tout ça n'est que de la foutaise: pour ceux pensant que j'ai tort, alors prouvez-le moi en demandant, en réclamant ou en organisant un tel débat.

    Parce qu'en fin de compte, s'il n'a pas lieu ce ne peut que vouloir dire que ceux qui travaillent dans les médiats ou savent que c'est faux, ou sont totalement embrigadés par l'ensemble des dogmes euro-atlantistes faussement écologistes, ou s'en voit d'en être interdit d'en mettre un en place, voire même sachant que cela est impossible préfèrera éviter ce sujet.

    Sachez-le, il ne peut pas y avoir de total accord entre scientifique puisque toute théorie peut être remise en question, voire même parfois en cause, c'est cela le principe de réfutation, l'histoire des sciences le montre et le démontre.

    Sauf  pour des choses basiques comme il en est de la rotondité de la terre, la tectonique des plaques ou des processus de fusion au sein des étoiles par exemple.

    P1020011.JPGDès lors affirmer que tous les climatologues sont d'accord avec le GIEC  est une forfaiture, ceci sachant les immenses complexités des processus atmosphériques dues, entre tant d'autres, à la très grande inertie calorique des océans.

    Parce que si c'est aussi important, grave et dangereux que ça pour l'espèce humaine, qu'un climatologue vienne nous le prouver lors d'un débat avec un scientifique de même domaine que lui en désaccord formelle, chacun amenant ses propres graphiques, au temps de chacun décompté, et que l'animateur soit neutre, quelqu'un comme Monsieur Taddéi serait parfait pour l'organiser (je n'ai plus aucune confiance avec les employés journalistiques de la télé d'aujourd'hui).

    Demandez-vous donc combien de fois nous pouvons entendre dans les médiats, très rarement de la bouche de scientifique, hormis de temps en temps provenant de personnes ni climatologue, ni physiciens, les expressions telles que réchauffement climatique, changement climatique, il faut sauver la planète, la planète est en danger et toutes les autres fariboles  de mêmes eaux auxquelles je ne pense pas et dont on nous pourri les trompes d'Eustache à longueur de temps.

    Ainsi vous comprendrez comment la propagande moderne fonctionne.

    Je peux faire erreur, mais je ne pense pas que le moindre responsable télévisuel oserait ne serait-ce que penser en organiser un et, ce, avec raison: il risquerait d'être chassé manu militari de son poste, lui et tous ceux qui se risqueraient de le suivre.

    Il est vrai qu'ici je prends parti, alors justement, que l'on me prouve que je puisse me tromper et pour cela, pour départager ceux qui sont pour ou contre, qu'un tel débat ait lieu, ne le pensez-vous pas?

     

    Je vais m'absenter pour un temps, je pense que mon prochain texte arrivera d'ici P1030109.JPGune quinzaine à une vingtaine de jours.

     

     

    THEURIC

     

  • C'est la fête à Neuneu.

    Cela fait depuis des décennies que c'est la fête à Neuneu.

    Aujourd'hui il s'agit d'une bringue à tout va et tous les neuneus de France et de Navarre s'en donnent à cœur joie, ceci pour oublier les faiblesses grandissantes de l'Union-Européenne, de l'Allemagne et des États- Unis-d'Amérique, leur idéologie chérie.

    Il faut sauvegarder le libre échangisme, la société de service, les banques, les bourses et tout le reste du pataquès..., pour sauver nos trois compères, même Charles Sannat est atteint de cette rêvasserie, même des chômeur et des travailleurs pauvres, même des bac plus, plus, plus y croient....., aussi....., encore....., un peu.

    Et ce qui me le fait dire c'est que personne ô grand jamais ne fait mention des exigences de l'union, regardez donc les réaction gênées du journalistes de Radio-Sud quand François Asselineau remet en cause le bienfondé de l'UE, son angoisse qui l'étreint, ses tourments.P1030571.JPG

    Parce qu'il leur faut des neuneus pour gouverner la France, que ce soit Macron ou Le Pen, de l'équipe de l'un ou de l'autre, les macro-lepénistes, c'est du pareil au même, ils veulent sauver ces trois coquins qui leur offrent si obligeamment des idées prêtes-à-porter qui ne leur donnent pas mal à la tête, neuneus qu'ils sont.

    Et puis cela leur permettra de gagner de l'argent, tout travail de pleine obéissance mérite bien salaire, n'est-ce pas?

    En fait, si vous voulez comprendre les raisons de leurs actions il faut conceptualiser leur psychologie simplement, il est inutile, à leur propos, de se questionner le manière alambiquée.

    Par exemple, leur incompétence seule n'est pas la seule raison de notre confinement, ainsi, si l'état ne veut pas qu'un citoyen, une commune, un département ou une région achète et détienne des masques ou des tests c'est tout simplement pour que les gens restent cloîtrés le plus longtemps possible chez-eux, le gouvernement a désormais trop peur de la population et à n'importe quel prix la bande à croncron ne veut voir le peuple dans la rue.

    Ayant également mis les avocats et les autres métiers de justice à dos qui, de plus, sont ulcérés par la manière particulièrement incompétente avec laquelle le gouvernement agit face à cette crise sanitaire, juste accompagné de justifications P1030252.JPGfallacieuses et verbeuses, les neuneus se retrouvent dès lors avec un monceau de plaintes de toutes sortes à leurs basques, ce qui ne peut qu'accroître leur panique et dès lors leur incompétence.

    Leur seul façon de se sortir de ce cercle vicieux allant s'amplifiant, ce serait qu'ils démissionnent tous en même temps, le président compris, en  nous demandant pardon de leurs erreurs et méfaits, ou bien qu'ils fuient et que nous n'entendons plus parler d'eux.

    C'est pour tout ça qu'ils envoient Macron au charbon, le pauvre ne comprend pas ce qu'il se passe et est toujours sur son petit nuage, je me demande même si sa dépression ne serait pas entrain de s'aggraver.

    Il dit ce qu'on lui dit de dire, fait ce qu'on lui dit de faire, pense ce qu'on lui dit de penser, sans plus.

    Et demandez-vous si nos vieux placés en EHPAD sont laissés en plan à crever autant de maladie que de solitude de ne pas voir leurs proches, ce ne serait pas sous le conseil malfaisant de cet hurluberlu de Jacques Attali qui, je l'avait raconté à mon billet précédent, avait doctement expliqué que "les vieux coûtes chers parce que non solvable", rajoutant que "l' euthanasie sera un instrument essentiel pour nos sociétés futurs".

    Ce beau neuneu, peut-être le plus beau de tous, né en 1943, a donc 77 ans, s'il se trouve de trop sur terre, ma foi, il y a une foultitude de moyen à sa disposition pour régler ce problème.P1030108.JPG

    Quand à l'opposition de la députation et sénatorial elle brille de mille feux de son absence silencieuse, elle aussi serre des fesses de leur craintes de ce que leurs donneur d'ordre unioniste,  étasunien et germanique disparaissent, voire à ce qu'il s'éloignent d'une France devenue l'enfant  malade de l'Union-européenne pouvant tous les entraîner par le fond.

    ( Un pervers narcissique, naturellement incompétent, naturellement un neuneu neuneuant, ne peut pas reconnaître ses erreurs, ni même la moindre de ses fautes, sinon cela déstabiliserait son narcissisme malade en un point tel qu'il peut en devenir fou, parce que, mis en face de ses faiblesses, c'est toute la masse de sa culpabilité qui y est liée qui remonte d'un coup, avec le souvenir du trauma originel.

    C'est pourquoi il se justifie, il ment, il altère et modifie la réalité ou la tait, se donnant, quoi qu'il se passe, le beau rôle puisqu'il se doit de se placer au centre de son monde imaginaire et fantasmatique dont il est le héro.

    S'ils se retrouvent dans un groupe fait, ne serait-ce qu'en partie, de leurs semblables, partageant de plus une idéologie similaire, se définira rapidement deux mouvements opposés:

    -Une reconnaissance pleine et entière de la similarité de leur maladie mentale, qu'ils P1030226.JPGne reconnaîtront jamais comme telle, en considérant ceux n'en souffrant pas comme étant des sous-hommes (là, çà, ce n'est pas de moi).

    Et en même temps une concurrence acharnée entre-eux puisque chacun a un besoin vital de se retrouver au centre de son monde fantasmatique qu'il doit, dans ce cas, de partager, ce qui place  chacun d'entre-eux dans une position de double contrainte, celle de rester dans ce monde imaginaire partagé avec ses semblables, en même temps que de tout faire pour s'en placer en son milieu (çà c'est de moi).

    Dès lors que ledit monde tend à se fissuré, le sujet commence à décompenser en quatre stades au fur et à mesure que celui-ci s'effondre:

    1) La fuite en avant: qui le mène à accentuer son discours devenant de plus en plus incohérent;

    2) L'affolement: où cette incohérence devient tellement évidente que ses proies en viennent à se poser des questions;

    3) La panique: où à cette incohérence s'y rajoute une violence qui, suivant l'individu, peut être langagière et/ou physique et qui met sa proie en état de soumission (qui est la résultante de la relation complexe de ces deux émotions primaire que sont la colère et la peur);

    4) Enfin la décompensation: ou de cette violence s'accentuant faisant fuir sa proie, de laquelle il tente de se venger puisque elle redevient elle-même et n'est plus lui, il lui faut donc la détruire pour tenter de retrouver son état initial, pour ensuite, quoi qu'il se passe, son état psychotique latent remonte à la surface de son mentalP1030575.JPG menant à des crises de folie plus ou moins prononcée suivant le cas.

     

    Alors prenez plaisir, chers et amis lecteurs, que je vous confie encore une fois ici quelques considérations qui mettront à bas nombre de ces fantaisie  absurdes qui nous mènent, en ces temps obscures, aux pires des situations.

    Certes, et en cela je ne suis en rien naïf, je devine comment sont reçus mes petits billets, dans le même temps nombre d'entre-vous se sentent agacés de les lire mais ne peuvent s'empêcher d'y plonger avec délectation à chaque parution, là se trouve toute la complexité de notre  condition si humaine.

    Certains journalistes, à la majorité des plus jeunes, viennent même y lire en un esprit de revanche des masses inimaginables de mensonges qu'ils sont contraints de vociférer ou d'écrire.

    Alors, quelles sont ces pensées que je vous propose en ce jour?

    Je ne reviens que peu sur l'hydroxychloroquine (coquine, hi, hi, hi), vous trouverez dans cette vidéo (et vit des bas comme le dirait une dame pauvre aux jambes délicieusement galbées les admirant) une exposition succincte de l'énième trahison de nos élites neuneus au sujet du SARS-COV-2.

    P1030280.JPGIl sera un moment où la justice se devra d'aller un petit peu fouiller dans les méandre de la neuneuïtude multiforme, mais aussi qu'elle aille farfouiller en elle-même des graves et neuneus manquements qu'elle ne cessa de faire pour plaire à notre gouvernement neuneuïte, dans la relation violente, manifestante et gilettiste entre la police et la population.

    Le plus amusant dans tout cela ce fut qu'il y a sûrement eu un nombre égal de policier et de gilets jaunes qui votèrent pour le Rassemblement National, ils va falloir qu'ils nous expliquent qui est avec et contre qui dans cette histoire de corne-cul dont Marine Le Pen ne parle pas.

    Quand dans le même temps des gens aux hautes et longues études votaient pour le sieur Macron, confondant allègrement la colombe de la paix d'avec le pigeon, sûrement d'un sentiment écologiste, ils en oublièrent le classement des espèces.

    En parlant de sentiment, j'ai l'impression que les français, considérant que, justement, ce gouvernement étant.... composé de neuneus, prennent les choses en main, pour cela ils ont raison, que peut-on en effet attendre de nos ministres sinon de la parole et du vent, du bassement d'air en quelque sorte et rien de plus.

    Parce que c'est seulement cela qu'il savent faire.

    En fait ce ne sont que des commerciaux, les mêmes qui, dans l'entreprise Boeing,P1030155.JPG firent sortir un avion, le 737 MAX, qui ne peut voler et qui donc en a ruiné l'entreprise.

    Monsieur Macron n'est juste qu'un petit commis voyageur dépressif qui, plutôt que de vendre des cravates ou des aspirateur au porte-à-porte, nous vend, sous les ordres de je ne sais qui, en plus d'une Union-Européenne en perte de vitesse, une médication non encore produite mais potentiellement  cher plutôt que le traitement proposé par l'équipe de Didier Raoult qui ne coûte rien, ainsi que des masques qui n'existent pas, ou au mieux existeront un  jour.

    Il nous avait déjà fait le même coup avec la vente des fleurons nationaux et, auparavant, en tant que ministre de l'économie (interdit de rire) de François Hollande, un autre neuneu, d'un aéroport qu'il vendit à des truands.

    Comme quoi la fête à Neuneu avait commencé bien avant 2017, ainsi Nicolas Sarkozy s'était, en tant que leur semblable, déjà entouré d'un même type d'une bande intellectuellement évanescente.

    D'ailleurs il en reçu nombre de ses petits picotins.

    Là où la neuneucherie se déverse encore avec faconde en un jet toutefois en ce moment réduit, la pandémie étant, pour le journalisme cornichon, moyen de ne pas parler de ce qui fâche, soit l'économie, et de ce que l'immensité de l'inaction P1030059.JPGgouvernementale génère de fragilité, en cela, de toutes sortes.

    Or et je le dis avec assurance, deux thèmes économiques ne sont que peu ou pas du tout évoqués, ou de manière absurde: la plus value et la valeur ajoutée.

    Vous allez voir, amis lecteurs, c'est un truc simple comme chou à comprendre si, encore une fois, on ne l'entoure pas d'un fatras de considérations inutiles pour les béotiens que nous sommes, mais que nous devons aborder dès maintenant puisque cette crise s'achèvera bien à un moment ou à un autre et qu'il nous faudra reconstruire notre pays.

    C'est un truc que j'ai compris aujourd'hui même et qui remet totalement en cause tout ce qu'il se raconte en ce moment en économie et met à terre tous nos savants neuneus sur ce sujet.

    Voici l'histoire:

    Connaissez-vous la bauxite, ce minerait qui, après traitement puis électrolyse, donne de l'aluminium?

  • Des idées au gré des flots.

    Ce billet, publié le 11 Janvier 2020 à 15 h 36, nécessite un rajout au lendemain, le 12 Janvier au sujet des syndicats en une couleur similaire à celle-ci, rajout que vous retrouverez dans la partie traitant de ce sujet.   )

     

    Chers lecteurs, bonne année,

    J'avais annoncé, il y a de cela déjà quelques temps, que je ferais un texte tous les trois jours environ quand se révèle à moi qu'un tel délais m'est impossible.

    De ce fait, vous devriez plutôt vous attendre à ce que j'en publie un tous les cinq à sept jours, bien que, suivant mon inspiration, il soit possible que ce délais s'écourte.

     

    Nous vivons une période autant dangereuse que passionnante et il est intéressant de faire un tour rapide sur ce qu'il se passe en ce moment.

    Par exemple, qui, de nos élus des chambres délibératives, a compris qu'en fait l'administration de l'Union-européenne est composé, objectivement, de personnalités pusillanimes qui, si elles ne se cachaient pas comme les derniers desP1020478.JPG capons derrière les états et les élus des pays composant l'union, n'oseraient même pas décider du millième de ce qu'ils exhortent aux états de faire?

    Qui, parmi ceux desdits gouvernements a saisi que les seuls à payer les pots cassés dus aux GOPE ce sont eux et ceux des partis politiques officiels ainsi que leurs composants d'un reste d'adhérent devenant élus parce qu'il n'y a plus qu'eux, et, de plus, il n'est que de craindre qu'un jour la population, incommensurablement exaspérée, n'en vienne, en France, à vouloir forcer la porte d'autres sièges que de celui du REM ou de Black Rock.

    Que de cacher ainsi l'origine véritable de nos ennuis, soit de nos liens indéfectible d'avec l'union qui, avec l'OTAN, dirigent désormais tout chez-nous, en France, pourrait fort bien, au vu de la colère populaire qui ne s'en vient qu'à croître, les mettre en grand danger de toutes sortes.

    Ce n'est pas ce que je souhaite, loin de là, mais il est facile de considérer possible que, dès lors que les français seront en connaissance de la véritable puissance nuisible de l'UE, de son origine, de son idéologie, de son cynisme et qui la dirige réellement, cette colère populaire se portera, en premier lieu, à l'encontre de ceux de nos élus nationaux qui leur obéissent et se taisent.

    D'ailleurs certains l'ont bien entendu qui se replient, depuis des années, voire des P1030668.JPGdécennies, sur les communes et les départements.

    Cette impossibilité de pouvoir concevoir un risque futur dû aux actions présentes ayant été le thème de mon billet précédent.

    Certes, il est logique de penser que s'ils ne le font pas, c'est précisément parce que celui de ceux-là qui, devant les caméras de la télévision, en révélerait la réalité pourrait bien subir autant le rejet de son parti que de se retrouver isolé au sein de l'Assemblée Nationale ou du sénat, d'en subir les foudres.

    Cette censure majeur signant, à mon sens, une ère d'un court moyen-âge fanatique que d'autres aussi comprennent, ce texte de Jacqueshenry et le commentaire qui en suivit d'un certain claude Brasseur le démontre.

    Ce dernier fait allusion à la dernière marotte débilitante à la mode en ce moment: la Terre serait plate.

    De ce niveau d'intransigeance et d'ignorance, nous ne pouvons plus parler de fanatisme mais de porter notre réflexion bien au-delà, dessus une folie des hommes multifactorielle contemporaine, ce que je m'était tenté, entre-autre, de définir en Juillet de l'année dernière ici.

    Il est vrai que ce n'est pas notre planète qui est plate mais bien leur cerveau.P1030020.JPG

    Cela pourrait vous surprendre, amis lecteurs, que je puisse faire un parallèle entre le silence de nos élus au sujet de l'UE et cette aliénation conceptuelle d'une présupposée Terre plate, qui, cela est visible sur le site vers lequel je vous renvoie, est elle aussi mise en corrélation avec cette histoire loufoque de réchauffement climatique anthropogénique censément catastrophique.

    Je pourrais tout autant y rajouter ce fumeux préjugé dit théorie du genre qui ferait l'imaginaire que ce serait la société qui déterminerait la sexualisation des personnes, et non pas la simple et pure biologie.

    Je vous renvoie là-dessus à cette vidéo de Tatiana Ventôse démontrant, surtout à mes yeux, que ce ne sont pas seulement nos élus des chambres délibératives et une part du peuple français qui souffrent d'une telle dérisoire démence, l'Espagne et sûrement d'autres peuples ainsi que de gouvernements et d'assemblées en souffrent tout autant.

    Oui, là se trouve la folie de nos élites, au même endroit de celle qui agite une partie, petite heureusement, de la population.

    Quand sa grande part n'est elle que plongé dans ce brouillard conceptuel dont je vous avais déjà fait écho précédemment.

     

    P1030038.JPGS'il y a, à mes yeux, un sujet géopolitique important, ce ne sont pas tant les événements se passant entre les USA, l'Iran et l'Irak qui, quand bien même un général iranien central dans la politique du moyen-Orient fut assassiné par Tonton Sam, ce qui ne peut qu'être considéré que comme un acte de guerre, une agression caractérisé contre un état souverain.

    Bien que cela soit gravissime et générera ses effets dans le futur, le fait majeur serait plutôt que dorénavant, les syriens comme les irakiens se révèlent être grandement patriotes, démocrates, avide de l'état de droit, au-delà de la confession religieuse de chacun.

    Du reste, de l'erreur de jugement d'une ou des deux parties impliquées, d'une provocation probable des faucons US à l'endroit de l'Iran, profitant des faiblesses d'un vieil homme, Donald Trump, ou d'une cabale ou d'un accord tacite que j'avais imaginé d'un: "Tu me tue Qassem Soleimani qui me gène, je t’éradique de tes mercenaires que tu m'envoie!", cette affaire se calmera, vous remarquerez que les iranien parle de 80 morts US lors de leur attaque aux missile quand le gouvernement étasunien, lui, affirme qu'il y en a eu aucun.

    Toujours est-il que cette affaire à assagit les rues iraniennes et irakiennes qui demandaient un changement de gouvernement, accalmie qui ne peut qu'arranger les leur respectif.

    Et que, le président US contraint et forcé d'envoyer des troupes au Moyen-Orient, se trouve donc en position de faiblesse lors des prochaines élections étasuniennes, lui qui avait promis, lors de la campagne électorale précédente, de toutes les rapatrier.

    Si d'ailleurs l'empire US ne réplique pas et ne s'engage pas dans un conflit contre lesP1020956.JPG perses après leur attaque contre deux bases c'est que, tout simplement il n'a plus aucun moyen de commencer une guerre de moyenne ampleur.

    C'est pourquoi ce fut plus qu'une faute, une gravissime erreur US, un abus de bêtise.

    Toujours est-il que cela ne peut que montrer les faiblesses grandissantes de l'empire US, ce qui ne peut que mettre les euro-béats en une panique ne pouvant que s’accroître, ce qui les poussera à accélérer encore plus leur politique néolibérale et de tenter de désintégrer les états-nations composant l'Union-Européenne.

    Voire même en ce que certains décompense gravement en montrant des signes de crise psychotiques, ou d'un usage immodéré de psychotropes.

    (Information de dernière minute: l'Iran reconnait sa responsabilité dans le crash de l’avion d’Ukrainian Airlines, ce qui éloigne définitivement tout risque de guerre avec les USA, tout en fragilisant ce pays de l'intérieur, mais aussi de sa position en Irak.)

     

    Il est possible que la grève de transports contre la réforme réactionnaire des retraites se révèle être un échec, que, faute d'argent, les agents de la RATP et de la SNCF reprennent le travail, ce ne serait, en ce cas, autant pour le REM des radioéléments, pour macron et son gouvernement, pour l'administration unioniste comme pour l'oligarchie ploutocratique euro-atlantiste qu'une victoire à la Pyrrhus.

    En effet, autant économiquement que politiquement cette grève à, pour beaucoup, contribué à affaiblir la ploutocratie française et le pouvoir en place,  rendant même l'Union-Européenne et ladite ploutocratie étasuniennes perceptible, voire manifeste, ceci tout en accroissant la colère populaire, ce qui peut mener à un début de P1030056.JPGsabotage des infrastructures ferroviaire, notamment.

    Mais il est de fait aussi, en percevant l'épuisement économique des cheminots, de ceux travaillant dans les dépôts de carburant et des conducteurs de bus et de métro, que d'autres fonctions sociales entrent dans la lutte, tel que les avocats dont la cessation de travailler ne peut qu'être que des plus visibles, sans toutefois que l'on ne nous soit fait mention dans les médiats d'autres professions moins apparents mais tous autant nécessaires pour le bon fonctionnement de la société.

    De surcroît et dans le même temps, ce même gouvernement vient de décider de suivre toujours les mêmes sommations recommandations expresses de l'UE, c'est à dire de remettre en cause le statut des fonctionnaires, ceci au moment même, je viens de l'apprendre dans l'instant, où les employés des banques se mettent en grève eux aussi.

    La question à se poser dès lors: serait-il possible que le pays ne soit en situation de blocage progressif, serions-nous en plein en une situation insurrectionnelle?

    Comme j'avais pu l'écrire précédemment, le macronisme, quoi qu'il fasse, se retrouverait au-devant d'une double contrainte difficilement surmontable: soit il cède, recule et retire ses projets de loi, auquel cas il se fera taper sur les doigts par l'union et par ses employeurs oligarchiques, soit il persiste ce qui détruira économiquement l'Union-européenne, sachant que la France est la deuxième économie de l'union.

    Il faut bien comprendre que, dorénavant, les français n'ont plus rien à perdre et je P1030218.JPG ne pense pas que les syndicats réussiront à faire rentrer le gréviste dans sa boite maintenant qu'il en est sorti.

    Vous remarquerez que nombre de postes importants de l'union est, dorénavant, occupé par des femmes, si, comme je le conçois, l'intelligence est asexuée, alors son manque ne peut que l'être tout autant.

     

    Une chose, peut-être la plus importante de toutes.

    Pour beaucoup de gens, ce qu'il se passe en ce moment est angoissant, la raison en étant que les événements actuels ne semblent pas avoir de sens.

    Pourquoi aujourd'hui se met-il en place autant de projets de loi néfaste pour la population sans aucune raison valide?

    Un réchauffement catastrophique se développerait-il, serions-nous en face d'un effondrement économique international, pourquoi les journalistes  des médiats officiels montrent-ils une telle morgue, un tel mépris, une telle haine envers le peuple?

    Certes des fonds vautours tournent autour du pays en attendant de se déchirer les lambeaux de richesse que la casse du système français apportera.

    Mais pourquoi donc le président de la République, son gouvernement et son parti P1030065.JPGpolitique, le REM, la classe politique officielle, bien que FI gigote un peu, RN faisant le mort, soit assassine le pays, soit ne montrent pas un acharnement quelconque pour le prémunir, pour le protéger?

  • Angoisses et déconfinement.

    P1020193.JPGJe vous avoue que, personnellement, le confinement que nous vivons actuellement m'est bénéfique.

    Je savais pertinemment qu'une fois que je ne verrais plus (depuis il y a un ans et demi environ) ce malade mental qu'est ce faux ami pervers narcissique qui m'avais éloigné de mes connaissances et amis antérieurs ainsi que de possibles nouveaux, ceci pendant 35 années ( vous retrouverez trois billets traitant de ce sujet vers Septembre, Octobre 2018), puis que ma mère décéderait (il y a un an), dont je m'occupais une semaine sur deux en faisant des allers-retours de chez-moi à chez-elle, ceci suivit des longues affaires de sa succession, étant donné que, de plus, je n'aurais pas tout-à-fait achevé ma grave décompensation nerveuse, ma dépression de fatigue due à 25 ans de conduite d'un bus dans Paris (débuté il y a douze ans, juste avant mon départ à la retraite);

    Etant donné tout cela en effet et du fait d'une solitude constitutive de cet ensemble dont j'avais conscience, je savais très bien que pendant deux à trois ans je me retrouverais seul à faire un travail de construction et constitution d'une nouvelle vie, ceci en achevant une auto-analyse me montrant le sens dudit ensemble au plus proche de ce que fut la réalité le plus profonde de mon existence, jusqu'à mes 61 ans d'aujourd'hui.

    C'est, à mon sens, en fait, de comprendre les causes premières des événements passés et présents, en les réunissant en un ensemble causal structuré, qui permet ensuite d'en saisir au mieux le sens de ces effets, toutefois pour cela il faut d'abord, P1030774.JPGla majorité du temps, appréhender au mieux ces derniers en remontant progressivement vers le passé, afin d'en retrouver ensuite la ou, le plus souvent, les sources, ces causes premières, pouvant se retrouver pour partie au sein des deux à trois générations antérieures.

    Donc, de ce fait, sachant où j'en étais lors du début de ce confinement dû à mon isolement social constitutif, qui, pour ma part, s'effectuait déjà, si je puis le dire ainsi, depuis quelques mois déjà, je ne ressens pas la même gêne, contrairement à ce que nous vivons pour la majorité d'entre-nous.

    Je le vis, en quelque sorte, l'esprit libre, puisque m'y ayant préparé depuis des années et m'y retrouvant d'une manière cohérente, non point forcé mais en un achèvement personnel d'une époque passée, contrairement à ce que arrive pour une très large part de mes concitoyens.

    Or, en toutes ces raisons d'avoir traversé toute une partie de ma vie aux tensions importantes, j'ai acquis une certaine expérience en ce qui concerne les phénomènes d'angoisse, de compensation, de décompensation... qui peuvent s'exprimer différemment suivant la nature psychologique, physique et réactive de chacun.

    Là je perçois, pour l'instant, neuf sujets d'inquiétude et d'angoisse, en une liste non exhaustive, pouvant mener à une compensation plus ou moins importante, ceci pour éviter les douleurs neuronales dues à ce stress, conduisant possiblement: soit dés à présent àP1020902.JPG une décompensation pour les personnalités les plus fragiles, soit à ce qu'elle advienne dès lors que le déconfinement surviendra, voire même bien après, dont l'ampleur dépendra du niveau d'inconscience à laquelle cette anxiété se trouvera:

    -Notre manque de confiance quasi absolu, collectif, compréhensible, en notre équipe gouvernementale qui est consubstantiel de ses errements, contradictions, mensonges, gabegies et graves impérities que nous pourrions tous détailler en une très longue litanie (c'est en effet en 2003 que le Dr. Raoult prévenait les autorités que le pays n'était pas prêt pour affronter une pandémie, montrant de fait que cette sottise collective est ancienne, puis, dès novembre 2019 que les services secrets US avait averti Israël et l'OTAN, donc la France, d'une probable épidémie en Chine, ce à quoi Mr. Philippe n'avait pas trouvé de mieux à dire le 29 Novembre que: « Je vous informe que nous n’avons pas de plan pour la fin du monde à Matignon » propos bien que prémonitoires, plutôt stupides et impudents);

    -Nos difficultés, bien que les scientifiques internationaux travaillent dessus, de comprendre la nature du SRAS-COV-2, de ses capacités de nuisances, de son évolution et de ses rebonds futurs, bénéfiques ou  maléfiques, supposés, plausibles, possibles, probables à d'évidences, mais aussi de ses origines, deux étant envisageables pour l'instant, chinoise ou étasunienne:

    -Comment se passera ce déconfinement où, une fois encore, nous ne voyons pas poindre une grande efficacité gouvernementale tant dans le discours comme dans l'action présente tout autant que préparatoire, vous y trouverez, dans cette vidéo, P1010825.JPGquelques éléments de réflexion;

    -La survivance de l'union-européenne dont, je l'ai dit, la disparition prochaine vraisemblable ne peut que tourmenter beaucoup de gens qui, pour différentes raisons, sont pour son existence, ce qui peut aussi atteindre ceux qui sont pour le France-quitte, ceci parce qu'être contre quelque chose peut vouloir dire de maintenir un lien inconscient et constitutif avec celle-ci et que, si, ou plutôt quand elle disparaîtra, de ne savoir plus contre quoi lutter, de se retrouver ainsi, pour l'un qui est pour comme pour l'autre qui est contre, dedans un monde inconnu parce que n'étant pas encore là, donc angoissant de la craindre que cela ne survienne;

    -La disparition des USA et du néolibéralisme autour desquelles tournent bon nombre de positions politiques et économiques, que ce soit conscient ou non, empire qui a structuré, aussi, toute notre existence, de notre vie télévisuelle et artistique, jusqu'à celle scientifique et commerciale, menant à un état semblable au précédent cas pour les mêmes raisons (Mr. Trump est un vieil homme qui n'a qu'une seule chose en tête à en être entêté: réindustrialiser son pays à tous prix, je vous revoie à ce que j'avais écrit en Juillet 2018 sous le titre: URSS/USA, d'un empire à l'autre, en seconde partie au niveau de la fleur de pissenlit);

    -La crise économique déjà là, qui risquerait bien ensuite de se révéler d'être très violente, et que tout le monde pressent, est multiforme: industrielle et agricole, bancaire et boursière, monétaire et spéculative, même si cela fait peur et avec raison, à  bien y réfléchir cela pourrait se découvrir être une bénédiction dès lors que nos neuneus politiques, économiques, de la haute administration et journalismes cornichons auront disparus de la scène, ainsi que notre union mortifère (notre gouvernement, encore lui, laissant se vendre nos réserves de blé, pouvant nousP1030431.JPG mener à une disette, ainsi s'affirme ce que je vous expliquais plusieurs fois, il est composé de personnes ne pouvant pas se projeter dans le temps, dès lors de ne pas pouvoir considérer les effets de leurs décision et actions, puisque ayant perdu leur identité et sont donc en eux-mêmes psychiquement indéterminé, dès lors ne pouvant avoir de limite sociale, de morale, par un manque cruel des interdits du surmoi, vous trouverez ici une série de textes traitant de ces sujets, il y en a d'autres);

    -Une nouvelle société que cette pandémie annonce, en raison même des bouleversement qu'elle génère, et que personne ne peut définir, ceci d'autant  plus qu'à cause de nos évolutions sociétales, paradoxalement, c'est la grande majorité de la population française qui, elle, est dans la capacité de prévoir ces bouleversements futures, contrairement à la minorité que sont nos élites, or, de ne pas pouvoir considérer la structure de ce futur bien qu'en comprenant que ne pouvant qu'advenir est angoissant;

    -Nous vivons donc  une bifurcation anthropologique généralisé de grande dimension, ce que tout le monde présage et entrevoit, là encore, sans pouvoir le nommer, d'où ce stress que nous pourrions considérer comme extrêmement partagé à l'international;

    -De ne pouvoir agir, pour la plupart d'entre-nous, nous mène également à une détresse déstabilisante d'avoir comme le sentiment d'être pris dans un piège dont nous ne pouvons sortir, ce à quoi les agriculteurs, les soignants et les policiers, par P1030654.JPGexemple, réchappent.

    A ce stress correspond une compensation psychique et corporelle d'égale niveau qui, suivant chacun, peut mener à une décompensation pouvant s'exprimer de diverses manières, au mieux en un sentiment de mal-être tout juste gênant, au pire à une crise psychotique, violente ou non, pour les plus fragiles d'entre-nous, voire à une maladie grave de type cancer, ou même d'attraper le vilain virus, d'en décéder ou d'en devenir infirme (infirmer un fait étant de le récuser).

    Voire même à un désir de vengeance envers ceux qui se montrèrent si incompétent tout en étant tant péremptoire, accentuant par leurs discours et leurs actions nos difficultés actuelles, quand, en cela, la simple justice suffit, puisque la faire passer au plus juste en  terme de justesse serait la preuve de notre bon niveau civilisationnel.

    Autant pour les enfants, qui ne peuvent que sentir l'angoisse de ses parents et des gens croisés dans la rue, ce qu'ils ne comprennent pas et, du-fait, auxquels il est possible d'expliquer simplement ce qu'il se passe sans blabla inutile, que pour les adultes en une introspection nécessaire, de conversations et échanges entre gens, de recherches dans les médiats et le net (c'est du propre), d'être et de rester lucide autant des événements comme des effets que cela produit en nous est d'importance pour ne pas nous laisser emporter par des pulsions et/ou un effondrement nerveux ou physique qui nous déborderaient.

    C'est la différence qui fait la différence, je vous laisse, de cet aphorisme aucunement P1030242.JPGde ma création, à vos méditations.

     

     

    THEURIC

  • L'erreur des tyrannies: l'UE.

    Avant propos:

    Je suis d'accord avec un certain nombre de mes lecteurs, ce texte peut être ardu à la lecture, mais celui-ci est également présent pour que chacun d'entre-vous redécouvre un langage égaré par le brouet malsain déversé par les médiats.

    Ce style vous échappera peut-être, amis lecteurs, mais c'est bien par respect pour votre intelligence que j'écrit ainsi et non pas pour l'inverse.

     

    Bien plus que de ce qu'il en fut par un passé d'au-delà de deux siècles, les tyrannies des XIX° et XX° furent toutes autant stupides que meurtrières et, en France, le second empire, 1852/1870, en fit montre d'une telle dimension que, rarement, d'autres en furent atteintes d'une même sorte ensuite, peut-être qu'Idi Amin Dada, président passé de l'Ouganda l'outrepassa en terme de stupidité.

    Nous pouvons, en revanche, affirmer sans hésitation qu'en cela Monsieur Macron égale Napoléon III à 170 ans environ d’intervalle.

    En fait, tous les systèmes absolutistes ne peuvent qu'être composés que par des abrutis et, en raison de cette sottise conduisant à leur fragilité politique intrinsèque et structurelle, la violence, la censure et l'importante propagande ne peuvent qu'être que les seules raisons de la maîtrise du pouvoir de ceux qui les mettent en place et les dirigent.

    La cause en est simple et, je dirais même mieux, d'évidence: c'est en raison même de l'incompétence de ceux qui gouvernent de tels systèmes totalitaires, provenant de leur stupidité structuralement induite, quelle qu'en soit l'origine, qui les conduisent auxdites violences, censures et propagandes, parce que leur manière de gouverner ne les menant qu'à de mauvais choix, rend les pays sous leur coupe fragile et, par là-même,P1030088.JPG d'une instabilité sociale ne pouvant qu'aller s'accroissant.

    C'est pourquoi tous disparaissent sous le poids de leurs incapacités, et plus elles sont grandes, plus vite advient cette disparition.

    Quand la Grande-Bretagne, elle, conserve son système gouvernemental depuis des siècles, bien qu'elle fut empire, longtemps militarisée, elle n'en fut et reste toujours non moins une démocratie, avec des élites intelligentes respectant autant leur peuple que leur patrie, d'où son brexit.

    Des états, il ne peut qu'en être de même des unions et de celle, au premier chef, européenne, à laquelle s'y rajoute l'OTAN, la force armée sous domination des étasuniens n'ayant plus les possibilités de leur politique.

    Bâtie progressivement, au début sous la forme de la Communauté Européenne du Charbon et de l'Acier, devenu la Communauté-européenne, dès les origines créées par l'empire thalassocratique US pour contenir l'URSS et le pacte de Varsovie (mais mis en place après l'OTAN), ces deux là disparus;

    Qui, pour ce dernier, était dans le même temps une union économique, politique et militaire en tant que tampon frontalier pour limiter les volontés hégémoniques desdits étasuniens.

    P1010825.JPGCe qui montre bien la complexité géopolitique qui régnait dès la sortie de la seconde guerre mondiale en Europe, dont rares étaient les européens de l'époque à en avoir conscience, égarés qu'ils étaient par des questions purement idéologiques.

    De 1945 à 1991, URSS et USA s'y retrouvant au-devant d'un blocage géostratégique parce que l'armement nucléaire pouvait détruire toutes les civilisations, cela mena à ce conflit larvé, froid, ne pouvant que s'exprimer dès lors qu'en Afrique, en Asie et en Amérique du Sud par des guerres de petites à moyennes intensités.

    En un rythme semblable à l'affaiblissement généralisé dudit empire thalassocratique, l'union-européenne naissante dès l'après l'évanouissement du bloc de l'est, a subi plusieurs tendances la menant progressivement à sa dégradation la conduisant aujourd'hui aux portes de son explosion.

    Ainsi, les étasuniens, s'ils voulaient conserver au mieux  leur pouvoir sur ce qui était alors l'Europe-de-l'Ouest, devaient mettre en place, en tant que gouvernements, des médiocres absolument inféodés à leur domination (c'est pourquoi ils firent de manière à ce que De Gaulle quitte le pouvoir)  quand, au sujet du bloc de l'est, il en était de même, sauf qu'en ce dernier cas cette médiocrité était contrebalancé par un enseignement des enfants efficient.

    Cette seule différence étant qu'à l'ouest la modicité commençait à y être de mise dèsP1020090.JPG le début pour pouvoir vendre aux européens une culture déjà en début de phase d'insignifiance ( je situe le commencement du déclin des USA à l'époque de l'assassinat de J. F. Kennedy en 1963 ) quand, à l'est, quant bien même l'évolutions économique et sociale y était gelée, l'instruction publique y était de qualité de part l'idéologie communiste.

    Aujourd'hui nous nous retrouvons au-dedans d'une union où s'y trouve, pour la diriger, un ensemble de personnels à l'abêtissement mortifère surtout centrée sur ce qui fut l'ouest européen;

    S'y alliant dans le même temps à une indigente idéologie eurolâtre néolibérale touchant là tout autant l'est européen trouvant dans l'Union-européenne un dogme en remplacement de ce qui fut  celui du socialisme soviétique, ainsi qu'un moyen, pour ces pays, de s'industrialiser gratuitement sur le dos de l'ancien bloc de l'ouest qui, de plus, lui verse de grasses subsides.

    Ceci d'autant plus que la structure institutionnelle de l'UE ressemble à s'y méprendre à celle qui sévissait en Union-Soviétique.

    Depuis les années 90, en trente ans, cette crétinisation des masses et de leurs dirigeants s'est toutefois généralisée, mais si c'est l'Allemagne qui en vient maintenant à dominer l'union c'est bien parce que ses élites politiques se trouvèrent, pour certains, en RDA, l'Allemagne de l'est d'antan, à l'exemple de Madame Merkel.

    P1030026.JPGCe qui veut dire que ces anciens pays de l'est ont conservé un verni intellectuel suffisant pour agir au mieux lors d'une catastrophe, telle que la pandémie au COVID-19 qui sévit actuellement, ce qui n'est plus du tout notre cas en ce qui concerne notre pauvre état profond qui, à l'exemple de ce qu'est Macron, à touché le bas-fond intellectuel.

    Lors, il est de fait que, comme il en fut auparavant en France quand nous étions dominés par l'empire US, la Germanie a besoin d'imbéciles pour diriger l'UE puisque des personnes trop intelligentes ne leur obéiraient pas.

    De plus, la particularité du totalitarisme de l'union-européenne et de tous ceux qui en sont les adeptes au plus haut des sociétés, de celle française notamment, contrairement à la majorité des tyrannies qui ont traversées l'histoire, c'est qu'elle est composée certes d'incompétents notoires, ce qui est naturel parce que logique, je l'ai dit plus haut, mais surtout de gens autant lâches qu'hypocrites.

    Il est perceptible qu'aucune décision prise n'est assumée par celui qui la prend et que, en France, aucune personnalité de la vie publique ne parle de l'Union-européenne sauf d'une impossible réforme, en un ensemble, réel et absolu tabou, sauf les journalistes pour tenter de cacher les vrais responsables de la débâcle politique du pays, le gouvernement français, il est vrai, mais provenant de leur obéissance crasse à l'administration unioniste et à la Germanie.P1020279.JPG

    Tous les agents de l'UE, ses fonctionnaires, du plus petit jusqu'au plus grand, quasiment tous les élus de l'assemblée européenne, camouflent la réalité écrasante de leurs responsabilités pleines et entières de ce qu'il se passe en France, en Italie, en Espagne, au Portugal, en Grèce et ailleurs, ils se cachent tous derrière les gouvernements de ces états respectifs, parce que ce sont des pleutres au dernier niveau.

    Ils ne sont tous composés que de poltrons laissant le soin à d'autres d'obéir à leur décisions iniques: il y en a-t-il un seul qui, venant sur les plateaux de télévision, aurait le courage d'annoncer pour la soixantième fois qu'il faudra réduire les subsides des hôpitaux français, que les GOPE nous seraient bénéfiques?

    Aucun, ce ne sont tous que d'abjectes pleutres n'osant jamais assumer leurs décisions, que de simplement penser cela ils en feraient dans leur froc.

    Certes, le XIX° et XX° siècles furent traversés par moult régimes despotiques , mais tous ses gouvernants, mêmes les pires, firent au moins preuve du courage de leurs décisions, les assumèrent (sauf en ce qui concerne, cela est à remarquer, le plus haut de la hiérarchie hitlérienne lors de leur jugement, la guerre achevée, face aux alliés).

    Napoléon III, même s'il était très loin d'être un génie, n'en fut pas moins de participer à la guerre de 1870 au risque de se faire tuer lors des batailles, en P1020168.JPGassumant son rôle.

    Qui dans l'UE oserait d'agir de même, hormis Madame Von Der Leyen qui a bredouillé de petites excuses, de simples et minuscules regrets, en un minimum syndical en quelques sortes, de n'avoir pas agit avec célérité à l'endroit de l'Italie dès le début de cette pandémie, mais si elle l'a fait ce n'est que dans sa crainte que cette inaction ne conduise cette nation à quitter l'union, et non pas en raison de la reconnaissance de sa crétine inaction, de sa vaste sottise, raison pour laquelle elle a été désignée à ce poste d'ailleurs.

    Peut-être même en a-t-elle été forcé par le gouvernement allemand, Mme. Merkel lui ayant, en ce cas, passé un solide savon, puisque elle n'était pas en capacité de comprendre par elle-même les dangers que représentait cette aphasie mentale.

     

    Bruno Retailleau, député de son état, à affirmé, serait-ce qu'une hypothèse de travail (?), qu'à cause de notre retard au déconfinement de la population par rapport à celle de nos voisins, sûrement faisait-il mention de ceux de l'union, les gens devraient travailler 37 heures.

    Faisant remarquer que nous ne serons pas prêts pour cela, le gouvernement manquant de stratégie, ce qui est un doux euphémisme, et qu'une relance économique au plus tôt serait primordiale, rajoutant que l'état sanitaire de la population est lié à celui de l'économie.P1010743.JPG

    Ce bon monsieur oublie quelques moindres détailles :

    1. Faire une relance au sein de l'UE ne peut qu'être illusoire en raison des concurrences salariale qui y règne et de nos béances frontalières ;

    2. Il eût été plus efficace qu'il remarque ce manque de stratégie gouvernemental dès le début de cette crise en en faisant scandale ;

    3. Une dette a la valeur de la monnaie avec laquelle elle à été contractée, or quasiment toutes furent tant produites qu'elles en n'ont plus, ou d'infime, puisque la valeur d'une monnaie est égal à la richesse du pays émetteur, ceci au regard de sa production ;

    4. Il est député, dès lors il serait de sa fonction de faire des propositions au pouvoir exécutif, que n'a-t-il fait depuis le début de cette pandémie ?

    5. Enfin, lui aussi ne parle aucunement de l'Union-européenne et des GOPE, à croire que ce monsieur ne sait même pas qu'elles existent.

    6. C'est ce tabou qui est vicieux et malsain, parce qu'il ne peut que nous P1020914.JPGmontrer, même de la part, et ils sont nombreux, de ceux qui disent vouloir la réformer, que la véritable, la prioritaire raison de leurs échecs à tous provient du fait que nous y soyons inféodés.

    Et que si les électeurs se détournent d'eux c'est parce qu'ils sont coincés entre l'union qui leur demande des actions et décisions nuisibles et leur croyance en ses aspects illusoirement bénéfiques.  )

     

    L'erreur des tyrans c'est de croire que leur pouvoir pourrait compenser leur bêtise constitutive par la violence, la censure et la propagande qu'ils exercent sur leur peuple.

  • Aphorismes!

    Je vous renvoie, pour ceux qui ne les ont pas lu, mes quatre séries d'aphorismes auxquels je n'ai apporté aucune modification hormis cet avant-propos.

    La situation politique actuelle semble évoluer à grande vitesse, je n'en ferais état que quand celle-ci se sera déterminé d'une manière ou d'une autre.

    Mon seul but ici est juste de faire comprendre à mes lecteurs que la ronde du monde n'est pas telle que nous pourrions croire, quand bien même ferais-je parfois erreur, ce que j'ai déjà exprimé part ailleurs.

    Les temps qui viennent peuvent nous entraîner vers les passions collectives, seule la conscience que nous en avons peut nous permettre d'agir en toute clarté du choix.

    L'esprit humain moderne est ainsi fait que la partie de nous-même la plus profonde est si tant oubliée qu'elle peut nous conduire à l'action et à la réflexion, sans même que nous nous en rendions compte, ne faisant dès lors que de justifier ce que nous faisons et pensons, sans même que nous puissions saisir les raisons desdites actions et réflexions.

    Le texte qui suit, enfin normalement, traitera du fait que, adultes, nous ne sommes pas des enfants vivant dans le pays de Jamais-Jamais de Peter Pan, Pan étant la divinité archaïque des grecs anciens dont la flûte est la représentation instrumentale la plus ancienne qu'il soit, retrouvé par des archéologues en os.

    En attendant ce nouveau texte,P1010825.JPG je vous représente mes aphorismes publiés en 2014, puis en Septembre 2018, le dernier en date, le quatrième, ayant été produit en 2019.

     

     


    L'obscurantisme, "état d'esprit réfractaire à la raison et au progrès" comme la défini Monsieur Grou, est le plus grand danger que nous nous devons de vaincre, le plus grand parce qu'il se loge au fin fond de tous les esprits, il s'y est incrusté et, ce, dans toutes les strates de l'échelle sociale, c'est lui qui peut nous mener à tous les cataclysmes (la cause en est ce brouillard conceptuel provenant des pervers narcissique qui nous dirigent).

    L'histoire ne donne que rarement des leçons, quand elle le fait personne n'écoute, ensuite tout le monde a oublié.

    Un mensonge répété fini toujours par être cru par le menteur lui-même, c’est le piège du mensonge d’état.

    Le contrôle des citoyens coûte cher quelque soit les moyens employés, c’est pourquoi toutes dictatures finissent toujours par s’effondrer, ruinées.

    Il y a un pas entre une idéologie et son suivit dogmatique, le principe de réalité rappelle toujours à l’ordre le dirigeant ou le renverse.P1020603.JPG

    Les magistrales avancées technologiques actuelles font oublier que tous systèmes trop complexes (et parfois simples) deviennent sensibles aux conditions initiales, c’est à dire chaotiques, du chaos déterministe, vouloir faire contrôle de la population grâce à l’informatique, quelque soit la puissance de calcul, rendra ce contrôle impuissant: un facteur crucial sera toujours oublié, ou ignoré.

    L'illusion totalitaire c'est de croire pouvoir tout contrôler, cela ne dure qu'un temps, contrôler tout le temps épuise et, progressivement, des espaces d'éventualités se libèrent, puis de possibilités, de faisabilités, enfin le peuple s'émancipe et chasse cette caste éreintée.

    Ne pas confondre technologie, science appliquée, science de la recherche (on peut ne rien trouver) et science fondamentale, c’est cette dernière qui nous manque parce que c’est essentiellement elle qui répond aux paradoxes, et les paradoxes font légions aujourd’hui, surtout en science.

    La réflexion en science politique est le fait de philosophes, qu'en est-il de la philosophie et de la science?

    Croire que nous sommes arrivés à la limite ultime de nos capacités de découvertes c’est être sûr qu’aujourd’hui plus rien ne peut évoluer, or tout, naturellement, P1020045.JPGévolue, même nos croyances, beau paradoxe, non?

    Un paradoxe est une vérité en devenir.

    Une société dominée par les femmes est de même nature qu’une société dominée par les hommes, violente, quand cette domination féminine ne se fait que pour la base de la société et non pas pour son élite c'est un mensonge et une manipulation, dès lors celle-ci ne peut que revenir en arrière parce que ce n’était qu’un moyen de contrôle.

    Nier les différences physiques entre l'homme et la femme est stupide, nier  les différences psychologiques entre l'homme et la femme, bien qu'à la mode, est aussi stupide, nier que l'intelligence est asexués est encore stupide, c'est là que se trouve le seul ferment pour une égalité homme-femme mais il est de taille.

    La domination de l'homme sur la femme ou la domination de la femme sur l'homme rend toute société instable et violente en raison de la frustration que cela induit chez la femme ou l'homme, mais l'égalité homme-femme générera, avec le temps, une spécialisation sexuée des métiers.

    Toute hiérarchisation est comme une échelle quasiment infinie, il y a toujours des barreaux au-dessus et des barreaux en-dessous, l'égalité des droits c'est bien, cela empêche, par la loi, que le malfaisant n'écrase le plus faible, quand le droit ne remplit plus cette fonction c'est l'un des signes des dysfonctionnements sociaux et de l'affaiblissement de la puissance publique, la crise en signera son rétablissement ou l’éclatement du pouvoir en place.P1020193.JPG

    Toutes dominations emploient trois subterfuges sous des formes parfois subtiles, parfois vulgaires:

    -La féminisation de l'homme;

    -L'infantilisation de l'homme et de la femme;

    -L'animalisation et ou la chosification de l'homme, de la femme et de l'enfant.

    Quand on y songe, la publicité infantilise souvent et les extrêmes droites animalisent, seuls les enfants croient en la dualité du bien et du mal, les adultes, non.

    Une morale trop rigide rend pervers parce qu’il n’est pas possible d’obéir à tous les préceptes puisque ne pas s’y plier est un péché et s’y plier part trop empêche l’esprit de s’élever, le frustre, ça s’appelle une double contrainte, là inconsciente.

    La recherche d’harmonie des contraires et l’inter-contrôle, ne serait-ce donc pas là la solution plutôt que de croire en la toute puissance d’une main invisible, invisible ou irréelle?

    Prendre un outil, l’informatique en exemple, pour plus qu’il n'est, n’est-ce pas être animiste?

    En politique, tout manipulateur l'est parce qu'il est manipulable, tout manipulateur P1020088.JPGse devrait de se demandé par qui il est manipulé et, s'il le sait, si celui qui le manipule n'est pas manipulé lui-même et par qui, parce que quand la situation aura changé, ce sera toujours ceux de ces manipulateurs qui sont au bas de l'échelle qui subiront les foudres de leurs anciennes victimes, ce ne sont que des fusibles facilement remplaçables.

    Un pouvoir est comme un fruit, il ne tombe que quand il est mûr.

    Tout pouvoir s'adosse aux savoirs, lorsque le pouvoir est ignorant ou s'est part trop contenté de la spécialité de l'air du temps il sera remplacé quand l'époque le nécessitera.

    Quand un pouvoir politique n'a plus de moyen de décision et d'action alors, pour exister, il fait n'importe quoi, comme une poule, il pond, quel est le pire des tourments que d'avoir le sentiment de ne servir à rien?

    Tout extrémiste oublie souvent, mais pas toujours, qu'il y aura éternellement plus extrémiste que lui et que cet extrémiste sera à jamais son seul et véritable ennemi, c'est pourquoi l'histoire est ponctué de petits meurtres entre amis de mêmes familles.

    C'est par amour de son humanité que l'extrémiste tue, du-moins le dit-il.

    Des médiats, ce n'est jamais ce qu'il s'y dit qui importe mais ce qui ne s'y dit pas, ou si peu, là est la réelle information.

    Les maffias ne font jamais que ce que font bien d'autres, de l'argent, avec, peut-être, un petit peu plus de violence.

    Un accord entre des états ne vaut que ce qu'il vaut, celui de l'intérêt des états,P1020038.JPG lorsque cet intérêt n'y est plus, même pour un seul de ces états, alors l'accord n'a plus de raison d'être, même pour un seul de ces états.

    Pour assoir sa domination il est toujours possible pour un pouvoir de désigner un bouc émissaire, le montrer ou même le faire venir, mais cela signe tragiquement sa faiblesse.

    Pour lutter contre une opposition puissante, un pouvoir affaibli peut avoir la tentation d'aider au développement d'une autre opposition, minoritaire mais plus immodérée, jusqu'à ce que cette nouvelle opposition devienne plus dangereuse que la précédente ou prenne le pouvoir.

    Une idéologie est comme une chemise, quand elle est vieillissante il ne sert à rien de la rapiécer, sauf à vivre en haillons il faut la remplacer, mais cela coûte.

    Il est sagesse, pour un pouvoir politique, de se plier aux désidératas d'une autre puissance plus puissante que lui et d'oublier le peuple, mais lorsque cette puissance s'atténue, il est folie de se plier encore à ses exigences parce que, à ce moment là, le peuple aura le dernier mot.

    Un pays est comme un navire, plus il est petit, plus rapide pourra se faire un P1020176.JPGchangement de cap.

    La violence d'un pouvoir montre toujours sa faiblesse, quelle que puisse être cette violence, quel que puisse être ce pouvoir.

    Il est dit que: "quand le sage montre la Lune l'imbécile regarde le doigt"; j'y rajoute: "quand le manipulateur montre la Lune il est bon de se demander pourquoi".

    Il est normal que dans les hautes fonctions politiques il y ait des silences et des mensonges, en revanche lorsque ces hautes fonctions politiques se mettent à se justifier, alors l'heure est grave.

    Un pouvoir n'a de limite que celle que le peuple lui confère, quel que soit ce pouvoir, mais encore faut-il lui donner à temps ses limites.

    Un pouvoir sans limitation est toujours voué à sa disparition en entrainant à sa suite tout ce qui est sous sa domination.

    Un pouvoir est toujours collectif, n'est que relatif et en vrai limité, il ne concerne pas seulement que la politique, loin de là, bien qu'elle soit la plus puissante, ainsi il est de ces pouvoirs qui sont ignorés par ceux-là même qui les détiennent.

    Pouvoir veut dire pouvoir, pas nécessairement intelligence, la sottise fit plus pour la disparition des empires que tout autre chose.

    Il n'existe plus, pour l'instant, de parti de gauche, ni de droite d'ailleurs.

    La gauche d'aujourd'hui est simplement républicain-démocrate mais il faut P1020430.JPGmaintenant définir ce que c'est.

    En temps de crise il y a deux choix, soit s'obstiner dans ce qui fut sa cause, le plus facile, soit oser l'inconnu de la nouveauté, le plus difficile, notre condition humaine nous contraint souvent à la paresse, elle n'est jamais une solution mais elle paraît tellement l'être.

    Une crise est toujours le résultat d'un aveuglement, les petits arrangement avec les principes rendent aveugle et les petits arrangements s'additionnent aux petits arrangements, infiniment.

    Ce n'est pas tant le moment de la survenue d'une crise qui est grave mais sa suite.

    Ô ces braves gens déclarant n'avoir pas vu survenir la crise de 2008, pourtant ils furent prévenus, parfois par des savants renommés, mais ils n'écoutèrent, hormis eux-mêmes, que les sirènes leur contant que les récits délicieux de la suave béatitude de leurs géniales décisions, ceux qui disaient que tout allait mal gênaient cette transcendance.

    C'est étrange, ce seraient les mêmes, imbéciles, qui conduisent leurs propres économies, et les nôtres, à la ruine et seraient, dans le même temps, des génies fomentant des plans réussis de manipulations complexes, seraient-ce des crétins géniaux ou de géniaux crétins?

    Nos élus détestent les crises mais font tout pour nous y conduire.

    Lors d'une crise quand l'homme politique en parle peu c'est que la situation n'est pas trop grave, quand il dit que la crise est derrière nous c'est que la situation est grave, quand il n'en fait pas mention c'est que la situation est très grave, mais si P1020246.JPGl'homme politique confirme l'existence de la crise c'est que la situation est désespérée.

    L'ennui des crises ce n'est pas tant les problèmes qu'elles posent que la difficulté d'y trouver des réponses efficaces.

    Considérer l'argent comme un bien, quelle drôle d'affaire, non, il est la représentation d'un bien potentiel, nuance.

    La gouvernance européenne fait toutes les erreurs possibles et imaginables, à croire qu'elle n'aime pas l'Union-Européenne.

  • Chers gilets jaunes.

    Chers gilets jaunes,

    Au vu des tensions qui s'accumulent aux risques de grands dangers il y a une bonne solution pour la réduire: faire carnaval, faire rire.

    Faites le carnaval Macron, moquez-vous de lui, soyez ironiques, irrévérencieux, insolents, et pourquoi pas incongrus et grossiers.

     

    Parce que infiniment plus que les blocages de routes et la violence, ce que craignent nos oligarque dont Macron n'est que l'un des nombreux  employés, c'est de montrer qu'ils sont tous ridicules, c'est que nous puissions rirent d'eux.

    Et là, je vais vous dire, tout le monde sera tellement surpris que vous ne pourrez être en aucun cas manipulable, comment manipuler un mec et une nana qui s'en paye une bonne tranche?

    Et franchement, qui n'aurait pas envie de ridiculiser tous ces crétins?

    Et puis, carnaval, cette dérision envers les puissants, n'est-il pas une vieille tradition française?

    P1020170.JPG

     

    THEURIC

  • Je suis le poisson qui dit que l'eau mouille.

    Je suis le poisson qui dit que l'eau mouille.

    Je fais parti de ceux qui veulent montrer que la réalité se trouve au-delà des apparences, que ce dans quoi nous nageons n'est pas tel qu'il s'en dit habituellement.

    Écoutez Monsieur Asselineau, lors de ses conférences, c'est ce qu'il nous conte.

    La réalité n'est pas une maîtresse affable, elle ne raconte pas ce que nous voudrions entendre, mais elle montre ce qui est, sans fard, sans mensonge, sans façade, parfois tellement discrètement qu'il en est ardue de la comprendre, parfois d'une telle évidence que cela en éclaire la nuit la plus sombre.

    Il n'est point de la vouloir croire mais juste d'en saisir la vérité complexe au-delà de toute rêverie.

    Et en ces temps où l'ingénue se laisse porté par les cauchemardesques trilles des hérauts d'oligarques évanescents, il n'est plus que temps d'aller rencontrer cetteP1020008.JPG éternelle maîtresse d'école de la vie.

    Dépeint-elle l'enfer ou la paradis, ni l'un ni l'autre, juste la vie, notre vie, et l'existence du monde, de son cours, de ses joies et de ses tourments, de l'infinité de l'être.

    Nous vivons un trouble et nous ne voyons plus rien, or la réalité nous appelle, elle nous requière toujours à elle, en son principe, alors, écoutons là, elle a tellement de choses à nous dire.

    Parce que si nous lui restons sourds elle nous rappellera à  l'ordre sans ménagement.

    C'est ainsi.

    Combien ai-je de lecteurs?

    Un, ce jeune dont le pseudonyme est Hadès, dix, cent, mille, dix-mille ou plus, qu'en sais-je, je suis bien incapable de le dire, n'ayant pas trouvé moyen d'en avoir le chiffre, de comprendre comment fonctionne ce truc, d'autant plus que Hautetfort ne fait plus ce décompte, que voulez-vous, je suis de la génération de la télévision et du téléphone à cadran.

    Bien que cela me soit un tout petit peu frustrant, ce n'est pas pour cela qu'il faudrait me laisser un commentaire rien que pour me faire plaisir, en cela qu'importe, mon travail se poursuit.

    Mais quel est-il?

    P1010840.JPGD'expliquer que l'univers dedans lequel nous vivons est infiniment plus complexe que le sens que nous en donnons, que notre "entendement collectif du monde" est, en raison même de notre nature, limité et que le brouillard conceptuel qui nous englobe en pervertit le sens.

    Bien entendu que je fais des erreurs de perception et de conception, j'en ai fait, j'en fais et j'en ferai de nombreuses, mais c'est bien parce que je m'essaie de percevoir au-delà de ce qu'il se dit que, souvent, quand je parle, nombre de gens tendent à me fuir d'une manière ou d'une autre.

    Sauf si ce que je dis tend à répondre à des interrogations présentes et formelles et sans révéler mon identité sociale hiérarchique, soit mon cursus et mes emplois passés.

    C'est pourquoi également, même si j'ai de nombreux lecteurs, très rares sont les réactions et commentaires, ce en quoi je ne porte pas ombrage, c'est un fait, c'est tout.

    Dès lors, je ne m'en désole que très peu, pour la raison même que j'en comprends le sens.

    Comprenez bien que je ne me glorifie de quoi que ce soit ni ne pense avoir raison sur tout contre tous, je montre juste un phénomène que j'ai pu observer depuis bien longtemps.

    La raison en est simple à définir : je sors de la grille de lecture, sociale habituelle certes, mais aussi des certitudes communes.

    Lorsque, par exemple, je pose des réflexions sur des thèmes aussi différents que peuvent l'être la nature de la pensée, l'évolution d'Homo Sapiens Sapiens, explique les raisons mécaniques pour lesquelles il est impossible de privatiser un serviceP1010609.JPG publique, sinon de gravement l'affecter, ou celles qui fait qu'il est chimérique de vouloir réformer un système politique triplement verrouillé, comme l'est l'U.E., sauf à irrémédiablement le détruire, tout en donnant une définition de la monnaie...., ceci, de plus, en tant qu'employé d'une société de transport en commun à la retraite, conducteur de bus, et en abordant tellement de thèmes différents, je remets, non pas seulement en question, mais bien en cause notre structure sociale.

    En fait, la plupart du temps la lecture de la politique m'est plutôt simple, il en est ainsi du dernier petit billet de Donald Trump à son sortir de l'avion présidentiel, un touite de ce qu'il se dit, est facilement compréhensible.

    Il y disait en substance que, pour lui, il était insultant que Monsieur Macron puisse proposer la constitution d'une armée européenne, ce dernier lui ayant répondu que c'était ses conseillés qui avaient mal compris ce que le président français voulait exprimer.

    Ce qui pourrait ressembler à une réponse manquant singulièrement de courage, pas très maline ni subtile, mais bon, passons, la question n'est pas là.

    Il faut comprendre que les États-Unis-d'Amérique sont agités de deux émotions envers l'Europe, la jalousie et la peur.

    Sans elle, sans la France et l'Espagne ils ne seraient rien qu'une vague colonie britannique, comme le sont encore un peu, sinon dans les faits, du-moins dans l'esprit, le Canada et l'Australie.

    Leur statue de la liberté dont ils s’enorgueillissent, rien qu'elle, fut conçue et construite en France, sans compter que la fusée, la bombe atomique, l'automobile, P1010824.JPGla machine à vapeur et bien d'autres choses encore furent, elles aussi, conçues et mises au point en Europe.

    Sans les allemands qui, en masse, se sont émigrés aux U.S.A. son peuplement n'aurait jamais atteint celui d'aujourd'hui.

    Leur science, leur technologie, leur art étant, à la base, européenne, même le jazz et le blues, le meilleurs de leur musique, est la résultante du croisement des musiques classiques et traditionnelles européennes et africaines.

    En réalité, l'existence même des pays européens remet en cause l'exceptionnalisme messianique, plus ou moins teinté de religiosité, des U.S.A., qui n'est que la tentative collective de se persuader de leur propre existence en tant que peuple, là se trouve la raison essentielle, bien qu'inconsciente, de la construction de l'Union-Européenne sous égide impériale, leur volonté de notre destruction, dont l'origine provient de cette jalousie haineuse inconsciente de l'empire à notre égard.

    Parce que du fait de notre existence, de notre simple présence, ils ont le sentiment de n'être rien, du vide, du vent, du néant.

    A cette jalousie s'y rajoute la peur, et oui les étasuniens nous craignent au-delà de tout.

    Il se fait que leur armée n'est pas vraiment performante, il se disait même, au temps de la guerre froide, que l'Allemagne de l'ouest n'en avait pas confiance, leur préférant mille fois ses propres troupes et celles françaises et britanniques.P1020050.JPG

    Ainsi, quand on m'affirma que si les américains n'avaient pas débarqué en Normandie en 1944 nous parlerions allemand, je répondit que non, nous parlerions russe, la guerre n'aurait pas alors cessé en 1945 mais plus probablement en 1947, 48.

    Ce ne fut qu'en raison de la résistance anglaise lors du blitz de 1940, ce qui détruisit une bonne part de l'aviation germanique, puis des défaites allemandes en Afrique-du-Nord par les britanniques (quand les étasuniens y arrivèrent ce leur fut catastrophique), en Russie, lors des batailles de Moscou, Stalingrad puis du chaudron de Koursk, qui permit ces deux débarquements, Normandie puis Provence, mené, pour le second, par les troupes françaises, raison pour laquelle on n'en entend que peu parler, leur narcissisme flamboyant, leur nombrilisme, centripète, aussi, montre et démontre leurs immenses faiblesses.

    Sinon les forces anglo-saxonnes auraient été rejetées à la mer dès leur tentative normande.

    Il n'est qu'à voir ce que fut, pour eux, la guerre du Vietnam, la pire des avanie, la puissance de leur armée au regard de ce qu'était celle du Nord-Vietnam nous en montre tout.

    Et s'ils purent battre les japonais à la même période ce fut grâce à leur puissance industrielle et au nombre d'hommes à leur disposition, bien qu'il soit vrai que P1020102.JPGquelques bons stratèges de leur camp n'y furent pas non plus pour rien.

    Sans compter leurs déboires en Irak et en Afghanistan.

    C'est pourquoi les étasuniens, dès que la guerre froide s'achevât, n'eurent de cesse que de détruire les armées européennes, de les corseter au-dedans l'O.T.A.N., du fait de cette angoisse délirante et fantasmatique d'être envahi.

    C'est pourquoi, bizarrement, Monsieur Trump fit état de son drôle de sentiment d'être injurié par le président français, quand celui-ci ne fait que poursuivre, vaille que vaille, son étrange programme: continuer une construction européenne, dont les U.S.A. furent, ce qui est cocasse, à l'origine, que rares en Europe sont ceux voulant aujourd'hui conduire à son terme, hormis les esprits chagrins eurolâtres de plus en plus minoritaires.

    D'où cette sotte proposition d'une armée européenne et cette réponse cinglante, bien que surprenante, du président U.S. (notre pauvre Macron qui ne fait que répéter ce qu'il entend et qui, à chaque fois, se prend une baffe monumentale, d'ailleurs je me demande si certains ne s'en amuseraient pas, voire même en feraient des paris).

    Il est à remarquer que la Grande-Bretagne quitte certes l'Union-Européenne tout en restant dans l'O.T.A.N., la raison en étant encore une fois multifactorielle, toutefois ce pays considère que rester proche des U.S.A. est plus prudent, cela restant à voir.

    En réalité, je me demande si ma façon de fonctionner ne proviendrait pas du faitP1020065.JPG que mon système de croyance ne serait que peu développé, une façon d'infirmité sociale en quelque sorte.

    Il m'a fallu, avec le temps, apprendre toutes les lois non-dites de la société, d'ailleurs je n'hésite pas à sourire dans la rue, ce qui, je l'ai compris, n'est pas toujours bien vu.

    En revanche la nature humaine m'est infiniment plus facile, même si, pour la comprendre, il me faille me concentrer, mon problème venant de ce que, bien que ressentant mes émotions, je ne sais pas toujours laquelle s'anime, et cette compréhension de l'autre ne provient pas de saisir les évidences des expressions faciales et physiques, mais des sensations ressentis au plus profond de moi, parfois à me tordre de douleur.

    Ce qui fait que je ne sais pas toujours si ce sont mes émotions propres ou celles de mes vis-à-vis, c'est en cela que je suis une éponge à émotivité, enfin, avec l'âge cela s'est relativement radouci.

    Tout ça fait que je n'ai jamais vécu cette évidence sociale que vit la majorité des gens, ce que sont les croyances partagées.

    Sinon, mon enfance a été une masse d'incompréhensions rêveuses, mon adolescence fut un enfer, d'une solitude entière et mes gaffes magistrales.

    Bon, d'avoir été manipulé par un pseudo-pote pervers-narcissique pendant plus de trois décennies n'a pas été pour arranger les choses, il a d'ailleurs de la chance, je P1010531.JPGsuis dans la plus totale incapacité de lui en vouloir, c'est constitutif à ma structure mentale, si je lui ai envoyé une lettre déstabilisante c'est juste pour qu'il me foute la paix et, surtout, qu'il ne fasse plus de mal à quiconque, dans deux mois environ il craquera et libèrera celui ou ceux qui sont toujours sous son emprise.

    Le plus amusant c'est qu'il doit lire ces lignes et je ne pense pas qu'il y comprenne grand-chose, sauf inconsciemment; il pourrait guérir, même de son état psychotique de moins en moins latent, mais pour cela il lui faudrait, même à son âge, partir au loin, en Australie par exemple, pour rompre avec les rites qu'il doit dorénavant mettre en place pour tenter de sauver son mental défaillant, le choc civilisationnel le sauverait, mais je ne l'en pense pas capable.

    Enfin, c'est son affaire, par le mien, j'ai de la compassion pour lui, de la pitié, aucune.

    (La pitié est agissante, on souffre pour l'autre alors le devoir, la passion est d'agir pour l'amoindrir, la compassion, elle, n'est que la souffrance accompagnante, sans jugement mais aussi sans action pour en diminuer les effets.)

    Quoi qu'il en soit, depuis que j'ai un ordinateur je fais ce que j'ai toujours voulu faire: écrire pour déverser mes pensées qui, sinon, encombreraient ma cervelle.

    Et vous, amis lecteurs, vous devez vous demander, au-delà de cet épanchement, le pourquoi du titre de ce billet: "Je suis le poisson qui dit que l'eau mouille".P1010746.JPG

    C'est que le poisson ne sait pas que l'eau existe puisqu'il vit dedans, tout comme l'Être-Humain dut attendre Lavoisier pour comprendre qu'il vit dans une atmosphère faite majoritairement d'oxygène, d'azote, d'eau sous forme gazeuse (sauf quand il pleut), de gaz carbonique et de méthane, plus quelques bidules qui trainent çà et là.

    Et notre problème du moment c'est que nous sommes comme le poisson dans l'eau, nous ne comprenons pas ou peu le monde dans lequel nous vivons, nous en avons la sensation, nous sentons bien qu'il y a une multitude de choses qui clochent, mais nous n'en saisissons pas bien la nature, parce que nous barbotons dedans.

    Alors on imagine...

    Or la réalité est là, au-devant des immenses et très nombreuses difficultés de toutes sortes qui s'amoncellent en face de nous, ardues à percevoi

  • C'est marrant des abrutis qui nous prennent pour des crétins.

    J'avais émis précédemment une idée, celle de faire carnaval, ce n'était qu'une idée, sans plus.

    Le président et les ministres employés bancaires commencent à s'affoler.

    La police est épuisé en réalité de quoi surtout.

    Les gilets jaunes se radicalisent-ils?

    Et les médiats officiels continue de nous raconter des sornettes.

    Qu'en pense-je?

    P1020059.JPG

    Ce qui y a d'épatant (j'aime bien les vieilles expressions) chez ceux qui nous gouvernent c'est qu'ils pensent nous manipuler quand ils peuvent l'être eux-mêmes si facilement.

    Ainsi la meute des biens-pensants oligarchiques commencent à accuser la Russie d'être l'élément manipulateur des gilets jaunes en en visant principalement les médiats Sputnik et R.T. France.

    Bon, déjà, les-dits gilets n'ont pas besoin que des agents provocateurs quelconques provenant de Russie ou d'ailleurs les excitent, il ne suffit juste que l'un des ministres macronniaiseux parle pour faire monter la tension, avec les chroniqueurs télévisuels les agents provocateurs ce sont eux.

    De plus ces médiats prennent grand soin de parler de réchauffement climatique anthropogénique, sujet central des délires oligarchiques, quand bien même une bonne part des décisions politiques et géopolitiques russes sont en prévision d'un refroidissement.

    Et s'ils se prenaient de vouloir manipuler l'Union-européenne et par là même la France, ils sont tellement subtiles que nos baltringues seraient bien en peine d'en percevoir quoi que ce soit.

    Non, s'il y a manipulation cela ne peut provenir que de l'Allemagne merkélienne, qui serait heureuse de voir disparaître l'euro à cause des gesticulations oiseuse du gouvernement français plutôt que de son propre fait, d'une Grande-Bretagne qui serait contente de se débarrasser de l'U.E. à moindre frais ou des États-Unis-d'Amérique dont le président Trump ne peut pas avoir digéré l'idée du sieur Macron de créer une armée européenne, ce qui est pour l'empire une cause de conflit évident.

    P1010563 - Copie.JPGCe dernier, notre cher président, d'ailleurs, se montre, si je puis dire, plus que discret, invisible.

    Il se fait dire qu'il ne serait pas bien portant, pour ma part je ne serais pas surpris qu'il puisse souffrir d'une dépression nerveuse carabinée et que, quand nous pouvons le percevoir un bref moment, ce ne serait que lors de brefs instants de rémission.

    Au risque de me répéter, ce n'est pas un psychopathe ni un pervers narcissique, tout juste est-il, à mon sens, la victime de ce genre de dépravé.

    Pour les repérer, c'est très simple, voyez qui reste impassible lors d'une dispute ou, si la personne réagit, se calme aussitôt après de ce qu'il semblait être une monté d'adrénaline.  )

    Peu de temps après son élection j'avais dit de lui qu'il était psychologiquement fragile et instable, ainsi que doté d'un mode de penser très infantile.

    Que dorénavant il puisse craquer et gravement décompenser psychologiquement au vu des événements n'est donc pas pour me surprendre et c'était même prévisible, d'autant plus que l'affaire Bennala l'avait déjà rendu extrêmement instable.

    Je ne serais pas même étonné que notre hurluberlu de président commençât à avoir des tendances suicidaires.

    De fait, maintenant, si le gouvernement n'annonce pas une reddition, même partielle, en rase campagne, ce n'est pas seulement l'économie nationale qui est en jeu, mais bien celle mondiale qui, quoi qu'il en soit, est déjà au bord de sa faillite.

    D'ailleurs les délires économiques en France de nos singuliers dirigeants politique etP1020088.JPG économique, nationaux et européens, nous conduisaient déjà dans ce gouffre abyssal monétaire international, les manifestations, que j'approuve, des gilets jaunes ne faisant qu'en accélérer l'échéance, ce qui n'est pas plus mal.

    Au sujet des anars violents, qui se nomment eux-mêmes les blacks blocs, ceux-là ne se rendent pas compte qu'en fait ils sont sujet d'une manipulation impériale et gouvernementale, pourquoi, sinon, se désigneraient-ils de ce sot sobriquet fleurant bon la neuvlang anglo-américaine que portent aux nues tous ceux qui adorent l'empire étasunien?

    Les blacks blocs ne sont que des pigeons sans cervelle, des crétins, des abrutis!

    Quand aux fachos violents, eux aussi ne sont que des pions d'un jeu qui les dépasse et, également, ne sont que des pigeons sans cervelle, des crétins, des abrutis!

    Tous deux n'étant que les domestiques du pouvoir, là où ces derniers disent où il faut qu'ils aillent, ils y vont en remuant la queue, comme les bons toutous qu'ils sont.

    Et ces deux groupes qui, en réalité, n'en font qu'un, ne sont là que pour que le mouvement des gilets jaunes soit un échec.

    Pour aider l'oligarchie monétariste à conserver son pouvoir.

    Cui, cui, cui, les p'tits oiseaux...

    Bon, sinon, l'effondrement idéologique continue et tous les partis politiques ayant des représentants au Sénats et à l'Assemblée Nationale se dissolvent doucement.

    P1020008.JPGAinsi le parti de Monsieur Asselineau, l'U.P.R., a-t-il présenté un plan pouvant permettre  autant à ce que les manifestants se calment que de ce qu'ils retrouvent un tant soit peu d'écoute dans cette partie la population qui s'était éloignée d'eux lors de la manifestation du Samedi passé.

    Ce plan est fort simple et très gandhiste si je puis dire (du Mahatma Gandhi), bien qu'il ne s'agisse pas de désobéissance civile mais plutôt de l'emploi des institutions du pays, tout en affaiblissant le gouvernement et le R.E.M. et en mettant nos élus de la pseudo-opposition au devant d'une situation de piège logique.

    Il ne s'agit, ni plus ni moins, de ce que la population demande à chacun de ses élus de se composer en haute cour affin de destituer Monsieur Macron de son poste de président de la République pour fautes graves.

    Et tous ces couillons des deux chambres délibératives ont plongé dedans ce piège évident les deux pieds en avant, schplafff, en ne voulant pas répondre à cette demande devenant populaire ou à déclarer ne pas vouloir prendre cette décision, tout simplement parce qu'ils ne pouvaient pas faire autrement.

    C'était soit ça, soit se retrouver devant des juges pour malversation lors des dernières élections nationales.

    Avez-vous remarqué que le Modem, R.N. et F.I. furent ennuyés par des juges, justement, puis que, par miracle, tout cela c'est calmé peu de temps après?P1020011.JPG

    Ne vous en faites pas, L.R., l'U.D.I. et E.E.L.V. auraient subit le même sort s'ils avaient été trop remuant.

    Et oui, vu que tous avaient plongé la main dans le pot de confiture des petits arrangements pour pouvoir pourvoir à ces élections passées et de faire survivre leur parti si mal en point de perdre leurs adhérents, le message de nos oligarques est très clair: "si vous vous montrez un tant soit peu désobligeant à l'égard du gouvernement, nous vous foutons les juges aux fesses!".

    Mais tout cela a un coût, l'existence même des partis politiques officiels français, tous confondus.

    Pendant ce temps là nos ploutocrates nationaux et leurs petites mains chroniqueuses si dociles, tentent d'éteindre l'incendie qu'il avaient eux-mêmes allumé, ô les beaux pompiers pyromanes.

    Et elles y vont ces pleureuses, pour explique que ce vilain petit peuple des gilets jaunes ne sont que de méchants pas beaux, même quand, aujourd'hui le Samedi 8 Décembre 2018 en début d'après-midi, ils agissent, eux aussi, tel que l'enseignait Gandhi, ou au moins s'essayent de le faire au mieux, ce qui met en émoi la gente médiatique (rassurée parce que des "casseurs", ces pigeons débiles, mettent en vrac les centre-villes).

    Tout en oubliant de préciser que c'est bien en raison de leur appui ardent pour P1020032.JPGl'équipe gouvernemental en place que nous en sommes tous là, gouvernement qu'ils ont tous aidé à se faire élire par un acharnement médiatique à la limite de la légalité, et en se faisant foin de tout esprit démocratique.

    Tout en oubliant que c'est lors des présidences passées que ce marasme s'était mis en place, depuis des décennies.

    Ce sont bien  eux, tous, sans une exception (le dernier journaliste-chroniqueur indépendant d'esprit, Frédéric Taddeï, fut lui chassé de France Télévision et travaille dorénavant sur  R.T.), qui sont au premier chef responsable de ces manifestations.

    Il est une chose que je me doit de rajouter, c'est le racisme discret dont font preuve ceux de la classe-moyenne la plus haute jusqu'à l'oligarchie la plus riche.

    Si en effet les gilets jaunes sont ce qu'ils sont et font ce qu'ils font c'est bien parce que la province, soit la majorité de la France tant en dimension qu'en nombre d'habitants, fut depuis ces décennies délaissée au profit des cinq à six plus grandes agglomérations du pays, dont les banlieues où se trouve une grande part des immigrés, servant de réservoir à serviteurs bien obéissants.

    C'est pourquoi ceux-ci ne prennent que peu part à ce mouvement gilettiste, ce qui est, à mon sens, d'une grande dangerosité sociale pour eux.

    Avant d'aller plus loin dans ces réflexions je vous propose d'écouter et voir cette courte vidéo de Charles Gave, dont je suis part ailleurs en désaccord avec nombre deP1010194.JPG ses considérations en théorie économique, mais là sa courte intervention montre la logique sociale du moment.

    Je suis aller voir aussi ce qu'explique Monsieur Guilluy en tant que géographe dans cet entretien de 33mn., à lui déplaire si tant est qu'il me lise, il n'a pas perçu certains phénomènes tels que l'effondrement idéologique allant à son achèvement, celui de l'économie mondialisé et de tout un tas d'autres choses encore.

    En revanche, cette perception d'une division du pays, phénomène touchant la majorité de l'Occident, en trois parties, les grandes villes dont l'économie est basée sur le tourisme, la financiarisation et la très haute technologie, les banlieues où s'y trouvent les travailleurs des services dédiés aux précédents et une province délaissée m'est cohérente.

    C'est cette France que nous pourrions nommer exo-périphérique, soit hors du  champs des-dites grandes villes qui, dorénavant, s'affirme autant en tant que constituant une patrie une et indivisible, d'une nation, mais aussi d'être l'un des acteurs de la vie politique du pays, peut-être le principal.

    Quand bien même les exactions brouillonnes et destructrices des groupements plus ou moins formels, anarchisant et monarchisant, aient fait perdre une partie du soutien de la population au mouvement des gilets jaunes, les 66% restant montrent que la population reste en accord avec lui.

    Ce retour à cette double idéologie, se retrouvant ensemble ainsi à Paris, ce qui est un comble, montre qu'en effet la société effectue ce retour en arrière sociologique que j'appelle une rétrogression historique, il en est de même d'une Marseillaise chantée en cœur par les gilettistes.

    Photo0001.jpgIl ne s'agit ni d'une insurrection, ni d'une révolte, ni même d'une jacquerie, il s'agit de quelque chose de nouveau qu'il m'est encore difficile à définir, de quelque chose plus proche de ce que peut être une révolution dans le sens le plus large du terme, reposant en même temps sur ces bases anciennes d'une rétrogression, au-dedans de processus collectifs, politiques et sociaux novateurs.

    Avec, en même temps, une recomposition de la société française sur des bases plus saines.

    Cette révolution doit, pour l'instant, faire face à

  • Retour sur mes prévisions.

    L'abeille charpentière ou Xylocope Bleue (Xylocopa Violacea), solitaire.

     

    Mes problèmes familiaux décroissent, ce qui va me permettre, après deux mois d'absence, de vous abreuver de ma prose.

    Je vous remercie de votre patience, et puis nous allons recommencer à nous amuser de faire de l'agitation neuronale...

     

    Cher Juan Branco,

    Comme j'ai déjà pu la faire pour une certaine Tatiana Ventôse, vidéophile de son état, participant à un journal vidéo "Le fil d'actu" et organisatrice d'un nouveau IMGP0107.JPGparti politique avec quelques amis,  je m'adresse à vous en espérant que vous me lisiez.

    Je suis déjà heureux de constater que, désormais, une fois encore, j'ai la preuve de par votre seule présence que se renouvelle autant une intelligentsia qui était devenue neurasthénique que d'une réflexion et d'une position politique qui manquait cruellement : je suis adhérent à l'U.P.R.,   le parti anti-U.E. et anti-oligarchique le plus puissant, mais je sais la nécessité de contrepouvoir dès qu'il aura pris la direction du pays (qui d'autre sinon?).

    J'apprécie votre double travail, celui consistant a redonner une dynamique à un mouvement en une formulation politique intéressante, celui des gilets jaunes, mouvement devenant naturellement poli-forme, et aussi de montrer les mécanismes internes de l'oligarchie française.

    (Il est à relever le retour d'une furia francese qui, que l'on l'apprécie ou qu'on le déplore, fut réveillée par les folle décisions que prirent l'U.E. et les oligarques français, européens et U.S., ce que j'avais vu venir il y a quelques années sans pouvoir en définir la forme gilettiste.)

    Au-delà de cela, mon blog a un double but (tout va par deux en ce moment), montrer que chacun d'entre-nous peut avoir une part de réflexion sur le sujet de son choix et, également et peut-être surtout, de prévenir de l'effondrementabeille.jpg économique en cours, système monétariste qui, à un moment donné que personne ne peut définir, cessera totalement tout fonctionnement et, ce, pour un laps de temps qu'il n'est pas possible de déterminer.

    Je passe rapidement sur les questions que pose l'Union-Européenne et, dès lors, l'Allemagne, des deux choix possibles pour en sortir, par le fameux article cinquante de la pseudo-constitution ou par une sortie sèche en en récusant l'appartenance du pays (je ne me souviens plus du terme exacte).

    (Bien qu'il soit également possible que cette cessation de fonctionnement de l'économie monétariste mondialisé en soit le ferment, quoi qu'il en soit l'un et l'autre surviendront inéluctablement.)

    Que vous en aviez ou non parlé dans votre bouquin, que je n'ai pas lu, peu importe, le principal étant cette énorme pierre que vous apportez à la compréhension des citoyens du fonctionnement interne au plus haut de la pyramide hiérarchique politique et économique de la France.

    Si vous en avez le loisir vous pouvez parcourir les pages de mon blog, étant donné que, quand bien même je traite des événements qui se présentent, je m'essaie aussi d'en dégager un certain nombre d'idées, hypothèses, voire de théories.

    P1010825.JPGEn fait mon blog est comme un puzzle composé de concepts divers dont je serais bien en peine de réunir les morceaux pour en faire un tout cohérent, du-moins pour l'instant, je verrai plus tard.

    Dans ce billet je reviens sur certaines de mes prédictions qui se sont avérées exactes, m'appuyant autant sur mon intuition que sur des développements logiques (intuition qui était incapable de pressentir l'émergence des gilets jaunes, oh la vilaine).

    Vous y trouverez aussi quelques idées telles que: l’Étrange Attraction des Peuples pour leur Inconscient Social, la Composition de Sens et la Structure de Socialité, la Rétrogression Historique, une redéfinition des notions de gauche et de droite sur sa base historique ancienne, celle d'effondrement idéologique et quelques autres.

    Vous y trouverez aussi quelques poésies, une fable et trois séries d'aphorisme de mon cru.

    Dans le billet que j'avais adressé à Tatiana Ventôse je montrais les effets délétères de cet effondrement économique définitif contre quoi nous nous retrouverons et qui, à mon sens, pourrait se montrer aussi meurtrier qu'une guerre ou d'une pandémie de grande envergure, ceci d'échelle mondiale.

    C'est pourquoi je souhaiterais que vous me lisiez, l'écrit m'étant infiniment plus P1020003.JPGfacile que l'oral et, de plus, je crains de ne pas être écouté lors d'une intervention audio ou vidéo en raison de mécanisme psychologique que je n'ai pas encore entièrement démêlé.

    Je ne suis en rien survivaliste, nous ne vivons pas aux U.S.A. où cet catastrophe planétaire se révèlera des plus destructrice, mais vous trouverez dans le billet dédié à Mademoiselle Tatiana quelques conseilles me paraissant de bon sens.

    Pour finir cette longue introduction qui vous est destiné, j'avais, je ne sais plus où là encore, postulé du fait que, dorénavant, l'oligarchie française se trouve scindée en deux entre ceux qui sont pour l'empire U.S. et ceux qui ont plutôt des accointances avec la Germanie, si vous avez quelques réflexions là-dessus vous pouvez laisser en commentaire si oui ou non les choses s'y passent bien ainsi.

    Bien à vous.

    Allez, que je me gonfle un petit peu les chevilles, j'avais prévu de petits événements bien que pour d'autres j'aie pu faire erreur.

    Nous ne pouvons avoir raison sur tout, n'est-ce pas?

    Ces prédictions se fondant sur une réflexion de la dynamique historique en cours à l'époque où j'ai pu les écrire, elles peuvent être parfois relativement précises tout comme elles peuvent ne pas l'être, mais surtout elles sont souvent décalées dans le P1010178.JPGtemps, ce que je me suis tenté d'expliquer en fin de page.

     

    J'avais par exemple expliqué par le passé qu'il était folie que de croire que les partis politiques qui sont pour l'Union-européenne (de gauche à droite: P.C.F. / F.I. / P.S. / U.D.I. / L.R. / R.N. pour l'essentiel), qui dès lors se retrouvent être des alliés de fait des oligarques français, européens et étasuniens, de croire, donc, que de tels partis prendront la sécurité des classes-moyennes intermédiaires à hautes comme leur étant d'une absolue nécessité.

    J'avais aussi démontré que pour les-dits oligarques, qu'importe si les bâtiments des grandes métropoles, là où se trouvent les électeurs de leurs hérauts, que peuvent être Macron ou Hidalgo, s'effondrent ou explosent par le gaz.

    J'avais aussi montré que de mettre en concurrence ou de privatiser un service public, d'autant plus s'il est en réseau et de santé, l'affaiblirait gravement et finirait par le déstabiliser puis par le rendre inopérant.

    Or, ce qui devait arrivé arriva, dans la nuit du Dimanche 14 au Lundi 15 Avril, un immeuble vient d'exploser à Paris en raison d'une fuite de gaz.

    Sachez, Messieurs-Mesdames les parisiens qui ont élu Madame Hidalgo comme maire de la capitale et Monsieur Macron comme Président de la République, que vous êtes tous en grand danger: quel immeuble, demain, à Paris, à Marseille, àP1020020.JPG Toulouse ou ailleurs sera brusquement détruit par explosion en raison d'un manque d'entretien du réseau de gaz?

    Comme j'ai pu l'écrire auparavant, les oligarques, les nababs qui nous dirigent réellement se foutent comme d'une guigne que votre habitation soit détruite à cause de la privatisation de G.D.F. ou pour toute autre raison, quand bien même logeriez-vous dans le 16ème arrondissement.

    Pour eux vous n'êtes qu'un électeur bien obéissant, un client solvable joliment manipulable, un bon toutou qu'il suffit de caresser dans le sens du poil et rien de plus!

     

    J'avais également annoncé que l'église catholique ne pouvait pas être la seule à abriter en son sein des pervers narcissiques et que, bientôt, nous apprendrions la présence de tels perfides personnages en d'autres lieux de pouvoir.

    J'avais écrit ici ceci :

    C'est pourquoi, si une église quelconque, quelle que soit la religion, ne fait pas attention, peut s'y glisser nombre de pervers narcissiques qui y trouveront là bonne figure avec, de plus, des proies à foison chez des fidèles rendus naïfs en raison de la place qu'ils occupent.

    P1020022.JPGC'est à cela que l'église catholique se confronte, mais soyez sûrs que d'autres se cachent en d'autres religions et que des affaires similaires surgiront ailleurs.

    Or et toujours dans le journal W.E.B. Sputnik, que voulez-vous, nos médiats adorent l'Islam mais détestent le christianisme, qu'un muezzin et un Imam furent, au Maroc, à la date du 13 Mars 2019, accusé pour le premier, condamné pour le second, pour détournement de mineur.

    C'est le silence qui fonde leur pouvoir, que ce soit au sein de la famille, dans un parti politique, à l'intérieur d'une religion, ou n'importe où d'autre, je pense qu'un test psychologique suffirait à les débusquer, voire, tout simplement, de repérer leurs actes déviants et perfides s’avérant, avec le temps, de perceptible à visible.

    Étant entendu que certains de ces personnages peuvent manipuler de leurs victimes pour qu'elles agissent à leur place.

     

    En revanche, certaines de ces prédictions ne peuvent en aucun cas prévoir la forme que cela prendra.

    Il en est ainsi de l'empire U.S. duquel j'annonce depuis des années la situation déplorable et sa déliquescence avancée, lui qui n'arrive plus à faire baisser son chômageIMGP0195.JPG structurel composé de 102 million de personnes, Monsieur Trump ne pouvant que limiter cette casse sociale.

    La preuve en est : l'empire ne sait même plus fabriquer ses avions, qu'ils soient civile, ainsi du Boeing 737 M.A.X. 8 qui se révèle d'une si grande dangerosité que partout dans le monde il est interdit de vol.

    Mais aussi militaire, ainsi ce fameux nouveau F35 qui se révèle grandement problématique, si ce n'est pire

    Avion que, part ailleurs, nombre de pays européens achètent à Tonton Sam, ces bons toutous gouvernementaux à la solde unioniste et otanesque ont acquis, vont acquérir pour leur pays un zinc qui, se dit-il, est plus proche du fer à repasser que de l'élégant albatros.

     

    Ainsi avais-je également présagé il y a près de cinq ans le retour du fait politique en un geste, à l'époque, poétique, d'une poésie en prose, dont je reproduis en copier/coller le texte ci-dessous, n'en étant pas mécontent, bien que l'ai légèrement retravaillé.

    IMGP0447.JPGAurais-je pu imaginer, à l'époque, que des gens vêtus d'un simple gilet jaune  en viennent à confirmer ce que je ne percevais à l'époque que par des signes si ténus que seules mon intuition alliée de mon imagination m'avaient permis de le pressentir?

    Bien entendu que non, d'ailleurs il n'y a personne qui aurait pu le deviner, même ceux qui, tous les Samedi, descendent en ce moment dans la rue, auraient traité de fou celui qui en aurait formuler la possibilité du bout des lèvres à l'époque.

     

    Voici venir le temps ou la politique reprend ses droits.

    Ne la croyez pas bardée de certitudes, elle ne se montre ainsi qu'aux benêts, c'est justement en cela que se prouve sa puissance.

    Elle qui fut, pendant près d'un siècle, voire doublement plus, abaissée et meurtrie d'avoir été remplacée par des idéologies ne plaçant que l'économie comme seul vecteur de convictions, reprend une place qui ne lui aurait jamais dû lui être ôtée: celle de la gouvernance.

    Ô certes, nous voyons, ici et ailleurs, se débattre tous ces idéologues, ces songe-creux tenter désespérément de sauver une doctrine moribonde d'un monde qui désormais se refuse à eux: la ruine universelle est à notre porte, pour notre plusP1000637.JPG grand bien, nos plus grandes des difficultés, mais pour leur plus absolu malheur.

    Il est sot de penser que ces misères économique ne concerne que la France, ou l'Allemagne, ou l'Europe et sa pauvre union, non, cette misère s'étend à la Terre entière, s'insinue jusqu'au moindre interstice de la plus infime richesse perdue dans le plus petit des ignorés recoins.

    Comme un monstre blessé à mort, un sanglier sentant sa fin prochaine, un lion d'avant son agonie chargeant une dernière fois ses chasseurs...

    Comme cette étoile titanesque tentant de survivre en brulant en son sein un carbone qui ne fera plus que fer avant qu'elle ne se fasse supernova en une implosion, explosion gargantuesque, en illumination des cieux d'une déflagration dantesque, éclairant de sa mort jusqu'aux confins de l'univers, n'en restant plus, ensuite, que les scories, les restes fumants d'une grosse boule faite de neutrons tournant en toupie folle...

    Comme tout cela, les néolibéraux, les petits et les grands, s'enflent d'aigreur et de violence autant que s'enflent ces monnaies produites ne valant plus pipette d'en avoir tant fait paraître, autant que s'enfle le nombre de ces gens entrant au chômage pareil qu'hier leurs aïeux entraient dans les tranchées pour se faire massacrer sur les sols boueux de cadavres de la Marne, de la Somme, de Verdun.

    P1000646.JPGNos pauvres avares, pauvres fortunés, nos pauvres rapiats, pauvres grippes-sous, ces pauvres fesse-mathieu en sont, de ne demeurer si peu de temps encore maître des monnaies, maître des fortunes, de se croire maître de l'humanité, en sont à vouloir nous confisquer, à tous nous confisquer le pain et le toit, ce pain et ce toit de chacun des humains, sans comprendre que chaque dollar, chaque euro, chaque yen, chaque livre sterling, chaque yuan, chaque billet produit, chaque zéro de plus sur un écran est une pelletée de plus du creusement du trou de leur tombe, que chaque usine fermée forge leur cercueil.

    Ils luttent à mort contre la simple réalité de leur prochaine ruine, c'est elle qui déjà les tue, les détruit, les submerge, c'est contre elle qu'ils ruent, contre elle qu'ils se révoltent, aidés en cela par toutes ces petites mains ne voulant que donner le saint baisé à la bague d'abondante gloutonnerie que porte ces nababs, en pâle imitation des catholiques embrassant pieusement l'anneau papal du pêcheur.

    Lutte entre l'apparence et le concret, entre le m'a-tu-vu et l'existant, entre le paraître et l'être, l'Être, entre la beauté de façade et la simple élégance, entre la simpliste évidence et la complexe complexité comprise, entre l'illusoire et le réel, entre l'ostentatoire infamie de la béance narcissique d'un ego boursouffléP1000770 - Copie.JPG et la discrète splendeur de l'intime lumineux.

    Lutte, surtout, entre l'individu toujours et à jamais humain, si humain, du pire au meilleurs, se sachant à jamais différent de l'autre si différent de lui, et le rêve fou, délirant, aliéné des adeptes et apôtres de ce néolibéralisme des marchés et fonds de tous types rêvant de rendre chaque semblable semblable à son semblable, clones universels n'achetant jusqu'à plus soif que du tout et n'importe quoi, du moment qu'il achète en pauvre marionnette et robot.

    Lutte enfin de chacun contre chacun en une concurrence devenue rance à force de rendre ennemi le moindre des voisins, tous partagés entre pigeons, loups et hyènes, en un jeu fait de mensonges et de triches ou il ne s'agit pas de vendre de la qualité à son juste prix mais de faire croire le médiocre de qualité pour le vendre au-delà du plus cher, de ne plus vendre que du médiocre à force de ne vouloir fabriquer qu'aux prix les plus bas, les plus vils.

    Cette lutte paraissant prendre fin dans cet espace semblant ouvert d'une planète sans frontière ou une économie reine s’annihile, en vrai, du mirage de tous ses simulacres et affole de son affaiblissement, de sa prochaine chute, tous les prétendants à sa dote ultime et ridicule: le commandement du monde par la richesse absolue et suprême.

    P1000813.JPGCe monde sans temps, sans passé, sans présent, sans futur, aux commémorations vides de sens, où seul l'achat, la vente et le P.I.B. font réels débats, gouverné d'une ploutocratie mondiale, invisible et voilé, alliée, d'un bord, d'une myriade de commerciaux besogneux et soumis, de l'autre, de gouvernances, élues ou pas, et journalistes chroniqueurs complices de ce monde, oui, ce monde, dis-je, qui se brise sous les coups vigoureux de leur propres manquements, leur propres forfaitures.

  • Un livre, trois vidéos, un texte.

    Je ne peux être le seul à fureter deci delà dedans un internet proposant tout un ensemble de points de vu sur toutes sortes et sur tous sujets.

    Tout autant nombre de lecteurs doit, comme moi, tomber sur des livres passionnants que chacun voudrait partager tout autant de billets parfois captivants découverts dans tel ou tel blog.

    Je vais donc ici vous présenter un livre présentant l'histoire de façon succincte mais chronologique, puis proposer à vos réflexions ce que j'ai pu découvrir sur la toile au gré de mes pérégrinations, soient trois film puis un libellé.

     

    Je commencerais par vous révéler un petit ouvrage qui, je le pense, captivera des jeunes aux moins jeunes qui n'ont, de l'histoire, que de vagues notions, égarés qu'ils sont dans ce manque de chronologie que l'école offre en instruction aux enfants.

    Les quinze aux quarante-cinq ans ne pouvant qu'y trouver, voire à y découvrir l'ordre temporel qui leur manque si cruellement, les autres y plongeant dans ce délice de la révision rapide.P1010448.JPG

    "Toute l'histoire du monde, de la préhistoire à nos jours" de Jean-Claude Barreau & Guillaume Bigot, collection Livre de Poche, Fayard, publié en 2005.

    Vous pouvez aussi trouver ce livre en P.D.F.. )

    Ils y montrent entre-autre que la défaite de 1940 ne fut que le fait de la bêtise et de l'incompétence des généraux, maréchaux et personnel politique qui ne voulurent jamais écouter le capitaine De Gaulle et qui restèrent ancrés dans une guerre 14/18 largement dépassée, dont au premier chef le maréchal Pétain.

    Cette phrase est  ô combien explicite en étant toujours totalement d'actualité, page 336, dernière ligne:

    "Le mépris du peuple est toujours la tentation et l'excuse des dirigeants défaillants."

     

    Voici ensuite un   film audio plutôt qu'une vidéo d'une vingtaine de minutes, où nous y entendons Monsieur Asselineau expliquer bien mieux que je ne saurais le faire la cause de cette désindustrialisation occidentale.

    Signé "Pascal P.", vous trouverez là l'ensemble de son travail.

    P1010789.JPG

     

    Ce second film est celui d'un policier, Alexandre Langlois, qui fut puni par sa hiérarchie pour avoir voulu informer le public des nombreuses et terribles dérives de la polices française sous la direction de Monsieur Castaner.

    Il y propose ici de débattre avec le ministre de l'intérieur qui ne lui répondra jamais.

    Une remarque au sujet de cette vidéo, il sera simple de savoir qui renvoyer de cette administration une fois que le système économique et l'Union-Européenne auront explosé, ce seront ceux qui auront reçu une médaille par ce ministre sans avoir su retourner leur veste avant (retourner sa veste à temps étant tout de même la preuve d'une certaine intelligence et d'une certaine indépendance d'esprit).

     

    Le troisième concerne le réchauffement climatique anthropogénique, sous forme d'une conférence d'une heure, en France, à l'invitation d'une association se nommant les Climato-réalistes, où un scientifique étasunien, dont voici la brève présentation: "... par John Christy, climatologue, professeur des sciences de l’atmosphère à l’université d’Alabama à Huntsville, spécialiste mondialement reconnu des mesures de températures satellitaires", y a présenté son travail.

    Il est à noter que cette conférence fut traduite pour ceux qui, comme moi, ne sontP1010824.JPG pas anglophone, ce qui montre le respect plein et entier de cette association pour la population, dont part ailleurs j'ignorais l'existence jusqu'à hier.

    Ce que j'apprécie surtout ce fut la pondération de ses réflexions où, par exemple, il y explique qu'en effet le CO² a bien mené un accroissement de température atmosphérique mais extrêmement réduit.

    Ce monsieur représente les U.S.A. inventifs et honnête que nous ne pouvons qu’apprécier et non pas de son coté obscure que nos élites adore tant.

     

    Enfin le texte se trouve sur le site de l'U.P.R., pour ceux qui le connaîtraient pas en voici l'adresse.

    Sous le titre: "LA « START-UP NATION » ? Ça marche si l’on respecte le génie français ! " ce billet de Paul Vallier, plein d’optimisme est vraiment rafraichissant mais, surtout, montre ce que je ne cesse d'écrire: notre situation est loin d'être catastrophique, même si nous aurons à traverser une période difficile.

    Et qu'en dix ans nous recomposerons un tissu industriel et agricole complet, mais ceci ne pourra s'effectuer qu'à partir du moment où nous aurons quitté cette satanée Union-européenne, soit de notre fait par l'élection de François Asselineau à la présidence de la république, soit en raison de la désagrégation de cette union mortifère.

    P1020167.JPGUn petit trait historique en passant, le terme bien français de "système D", D pour démerde, fut inventé par les poilus de la guerre de 14/18.

    Bon visionnage et bonne lecture à tous.

     

     

     

    THEURIC

  • Réflexions philosophiques: la rupture d'entendement.

    Tout ce qui existe est à l'image d'un diamant en ce sens que, comme celui-ci a de nombreuses facettes, il nous est possible, en  chaque chose, d'en déterminer de nombreux angles d'observation différents, sachant que certains nous seraient, au moins momentanément, voire pour toujours, inaccessible (je suis infoutu de comprendre les mathématiques, même dans leurs formulations en un langage habituel, au-delà des quatre opérations de base et de la règle de trois).

    Voire même de considérer que, sur tel ou tel sujet, il ne serait pas possible d'en dire tout ce qui le concerne, même en réunissant l'ensemble de ce qui en a été découvert et su de part le monde.

    A ceci s'y rajoute de ce que, collectivement, soit pour une part de la population, les connaissances que nous pourrions avoir de certaines matières sont, au moins pour partie, fausses, ou pour le moins faussées, que ce soit par une forte propagande ou de l'adoption d'hypothèses fallacieuses, comme il pourrait en être de celle de laP1030112.JPG Terre plate.

    Sans compter qu'en ce moment un double mouvement c'est fait jour de négation des réalités des faits, souvent par leur mauvaise interprétation ou en en conceptualisant l'inverse de ce que les professionnels en saisissent (le réchauffement climatique anthropogénique).

    Ce qui est lié à une série d'effondrements conceptuels, tant intellectuels, artistiques, politiques, économiques, scientifique pour partie, sociétaux pour les plus importants.

    Cela prend doucement fin, heureusement pour nous.

    Quoi qu'il en soit, nous devons être conscient des limites de nos savoirs, que ces limites soient individuelles comme collectives.

    Mais, surtout, d'être dans la volonté de comprendre les raisons qui font que, à une époque donnée, nous nous retrouvons, comme aujourd'hui, à faire face à une dynamique d'appauvrissement de nos perceptions et compréhensions du monde.

    Quand bien même quelques personnalités, vaille que vaille, transgressent cet état de fait en perpétuant une telle recherche de la connaissance.

    La connaissance ne peut qu'être que de tout azimut et la recherche de la P1030268.JPGcompréhension de la réalité se doit de se faire en une objectivité et une honnêteté qui, théoriquement, se devrait de se montrer absolue et chaque découverte et dispute entre chercheurs se devrait d'être enseigné au plus grand nombre.

    Tout comme chacun se devrait de comprendre que les limites de nos savoirs ne devrait en rien nous empêcher de saisir que ce n'est pas parce que nous méconnaissons quoi que ce soit que cela n'a pas d'existence.

    Bien que de cela nous devons faire attention autant à l'interprétation trop rapide et inexacte de ce qui est vu, ou mieux encore, scruté, ou, parfois, par méprise, d'en interpréter les données ainsi perçues à l'aune de ce nous connaissons déjà, tout en considérant de ce fait que ça n'a pas de sens puisque cela en égare notre perception.

    Sa raison d'être bien simple: pour que nous tous nous nous adaptions au mieux à toutes évolutions et mutation de notre monde sans qu'il ne s'y produise de souffrance inutiles.

    De fait, pour nos lointains ancêtre l'univers était facile à considérer: ce qui échappait à leur entendement ne pouvait que faire partie de la sphère des Dieux.

    En revanche, l'Homme moderne a perdu cette souplesse adaptative au profit d'un acquis conceptuel sans commune mesure avec celui de  nos lointains anciens.P1030292.JPG

    C'est pourquoi nous nous devrions, grâce à la philosophie, de compenser cette nécessaire perte par une appropriation plus souple de nos connaissances en y adjoignant cette nouvelle considération à nos entendements:

    Ce que j'observe et ne comprend pas ici et maintenant a son existence et dès lors son sens propre dont je vais commencer, dès l'instant, à en détailler autant que faire se peut et la forme et le fond pour comprendre ad minima que je ne le comprends pas.

    Et s'il s'agit d'un être vivant et pensant (un Être-Intelligent-Non-Terrestre, un extraterrestre, en un cas extrême), s'il semble relever d'une quelconque agressivité, de s'en protéger au plus proche de ce que cette agressivité suggère, sans attaque tant qu'aucun acte violent ne soit patent provenant de notre vis-à-vis inconnu.

    Parce que puisque nous savons (de Marseille) que nous avons le choix et que nos décisions et les événements ne sont plus décidés par Dieu, même pour la majorité des croyants, que le hasard donc, existe et fait parti de la vie, nous nous devons de nous préserver de tout choc psychologique violent lorsque survient une éventualité qui dépassent en tous points nos conceptions du monde.

    Ce que je nomme notre composition de sens.

    Ainsi fut-il raconté qu'un britannique fut soudain pris d'une crise psychotique en raison du futur brexit et dut être envoyé dans un hôpital psychiatrique, phénomène P1030332.JPGque j'avais prévu par ailleurs.

    Et là, il s'agit d'une péripétie s'étendant sur un temps long entre le référendum qui eut lieu le 23 juin 2016 et aujourd'hui, soit de trois ans et demi.

    Que le même phénomène survienne en quelques semaines, voire en quelques jours, il est à penser qu'un bien plus grand nombre de gens pourraient souffrir de maux similaires, même pour quelques-uns qui, adhérents à l'UPR par exemple en France, pourraient avoir la volonté de ce que le pays sorte de l'Union-Européenne, si cette union disparaissait aussi rapidement, ou plus encore que de ce qu'il en fut du pacte de Varsovie.

    De ces incidents ou accidents pouvant submerger notre entendement, notre composition de sens, en générant sa rupture, peuvent se révéler nombreux, anodins pour certains, d'importants à graves pour d'autres, pouvant nous faire perdre pied si ceux-ci nous surprennent parce que allant à l'encontre de nos conceptions du monde.

    Ils peuvent être nombreux, différents le plus souvent pour chacun d'entre-nous en une liste plutôt longue.

    Ainsi de savoir, par nature, que nous pourrions ne pas avoir la connaissance de telle ou telle chose et/ou de ne pas le concevoir, de reconnaître nos limites, serait, je le pense, la solution la meilleurs pour que nous puissions, au mieux, nous adapter à une situation nouvelle et, ce, quelle qu'elle soit.

     

    P1020785.JPG

    THEURIC